RSS     Владивосток 27.10.2020 19:50       Написать нам  |  Войти

Последние фоторепортажи

Последние видео

Опрос (архив)

Как поступите Вы в день голосования за поправки в Конституцию РФ?


Почему Россия обречена на революции?

То есть, почему революция в России была неизбежна в 1917г. и неизбежна сегодня? Да потому что это процесс объективный. Просто как в 1917-м, так и сегодня нет условий для  развития страны, одни препятствия, помехи, которые развиваться стране не позволяют. А нет развития, значит, отстаём, и чем дальше, тем больше. И в конечном итоге светит гибель государства, его порабощение, захват другими, более развитыми государствами.

Надо понимать: революции бывают не только насильственные, кровавые, всё сокрушающие. Возможны и революции мирные, парламентские – путём выборов (таковая у нас ожидается в сентябре).  Но лучше всего - революции сверху, идущие от власти (если мозгов хватает). Главное в революции – чтобы были устранены помехи и препятствия для развития. Если они устранены – цель революции достигнута. Недаром нигде в мире классических революций больше и не было, в той же Японии или в США. Потому что у властей хватало ума разрешать противоречия сверху. Впрочем, у нас, в России, Октябрьская революция была самой бескровной в истории, лишь 17 человек погибли при штурме Зимнего. И по всей стране власть Советов была установлена мирно. И вовсе не большевики развязали гражданскую войну, как нас убеждают.

Российский капитализм при царе.

Почему революция в царской России была неизбежна? Надо просто внимательно присмотреться к той России. Да, капитализм развивался. Но слишком медленно. И был очень своеобразным, совсем не похожим на капитализм западный. Страна была отсталой во всех отношениях. Например, в 1913 г. на долю России приходилось лишь 4,4% мирового промышленного производства (на долю США – 36%). Подавляющее большинство населения, до 80%, оставалось в деревнях, занимаясь там тяжёлым, в основном ручным трудом. Лишь 12,6% населения были горожанами (а в Англии давно за 50%). Рабочий класс составлял не более 10%, большинство из которых были сезонные рабочие из деревень. Российская буржуазия была слаба, ей принадлежало лишь 8% промышленности. Остальное – либо государству, либо иностранцам. Ничего толкового капитализм так и  не сделал для страны! Ничегошеньки своего в царской России не было, видимо, даже гвоздей (как и сегодня). Пришлось Ленину и большевикам многое доделывать вместо наших буржуев. Сначала ГОЭЛРО, план электрификации страны. Было в 1917 г. 75 электростанций, стало 783! Выработка электроэнергии выросла аж в 7 раз! Одновременно – НЭП… А царский капитализм даже не преодолел аграрного характера экономики.

«Хлебная сверхдержава».

Что это означает? Это означает, что до 80% экспорта из страны составляло зерно. Россия вывозила хлеб (а также лён, шерсть, масличные, сало), а ввозила машины и промышленные товары. И чем дальше, тем всё активнее. Если в 1900 г. было вывезено 419 млн. пудов хлеба, то в 1913 г. – уже 648 млн. пудов.

Это мало походит на страны развитого капитализма. Зато очень напоминает современное российское сырьевое государство. Только сегодня Россия стоит на продаже за рубеж нефти и газа, а дореволюционная Россия стояла на продаже хлеба. Если путинская Россия -  это «энергетическая сверхдержава», то царская Россия была, так сказать, «хлебной сверхдержавой». «Сверхдержава» - это, конечно, громко сказано. Как тогда, так и сегодня Россия является просто  источником дешёвых ресурсов.

А урожайность зерновых в России была всего 8 ц с гектарасамая низкая в мире. Однако царское правительство всё равно упорно экспортировало хлеб в страны Запада. Превращало зерно, политое кровью и потом русских крестьян, в золото, деньги и акции помещиков, банкиров, биржевиков, членов правительства, высшей аристократии – то есть, одним словом, российской элиты того времени. Хлеб экспортировали, невзирая на неурожаи и голод. Существовал негласный лозунг: «Недоедим, но вывезем!». Вывозили всё подчистую. Вот как это описывает экономист-народник А.Энгельгардт: «…Мы продаём хлеб не от избытка… мы продаём хлеб, необходимый для собственного нашего пропитания. Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем к немцам, которые не станут есть всякую дрянь…, а всякую что ни на есть плохую рожь, с пухом, сивцом и всяким отбоем – вот это ест уж мужик. Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он ещё и недоедает…».

Куда уходили деньги?

Сегодня уверяют, будто деньги за вырванный из полуголодной деревни хлеб шли на нужды промышленности,  на закупку новых машин. Вовсе нет. Возьмём 1907 г. Доход от продажи хлеба составил 431 млн. руб. Из них на предметы роскоши для элиты было потрачено 180 млн. Ещё 140 млн. русские дворяне оставили за границей – потратили на курортах, прокутили во Франции, проиграли в казино, накупили недвижимости (прямо как сегодня). А на модернизацию России потрачено всего-то 58 млн! (С.Нефёдов, «О причинах русской революции»).

И какова была царская Россия? Реакционный монархист Наумович (его никак не заподозришь в стремлении «очернить царский режим») писал: «Процветают спекуляция хлебом, хищничество, взяточничество, комиссионеры наживают состояния, не отходя от телефона. И на фоне полной нищеты одних – безумная роскошь других… Вокруг усадеб власть имущих вымирают селения. Они же тем временем заняты постройкой новых вилл и дворцов».

Вам это ничего не напоминает? История повторяется. И наш сегодняшний «высший класс», сорящий деньгами на Лазурном Берегу и в Швейцарии (а деньги выручены от продажи за границу нефти и газа) – ничем по сути не отличается от той царской элиты начала прошлого века. Такова логика ресурсного государства, и она неизменна.

Отмена крепостного права.
Она  только ускорила этот процесс превращения России в «хлебную сверхдержаву». В выигрыше оказались лишь дворяне. Они получили дешёвую рабочую силу и безграничные возможности её эксплуатировать. Потому что первые 9 лет после реформы крестьянину вообще было запрещено куда-либо уезжать, он был обязан трудиться на бывшего своего помещика как временнообязанный. Плюс строгий паспортный режим. А потому богатейшим русским дворянам стало очень выгодно преобразовывать свои поместья в капиталистические предприятия по производству хлеба для рынка. Тем более, что это «освобождение крестьян» совпало по времени с беспрецедентным и стабильным ростом цен на зерно на мировом рынке…

А что случилось потом?

Начиная с 1911 г. начинают падать цены на хлеб на мировом рынке и сокращаться объёмы продаж. Почему? Потому что усилилась конкуренция со стороны Германии - она увеличила поставки хлеба за счёт повышения производительности труда в с/х. А также вследствие политики Турции – та перекрыла пролив Босфор, а значит, торговые пути для русского хлеба. А потом царь втащил страну в первую мировую войну (одна из главных причин – отвоевать Босфор). И более половины мужиков-крестьян теперь гнили в окопах, не зная толком, во имя чего. В итоге сбор зерна уменьшился в полтора раза. И экономика России тут же пошла под откос. Началась инфляция, затем – проблемы с продовольствием. Снабжение городов всё хуже, ввели карточки, скоро стало не хватать даже хлеба – перешли к продразвёрстке. Ну а февральская революция началась именно с возмущения в хлебных очередях в Петрограде…

Впрочем, не будь даже войны, «хлебная сверхдержава» всё равно была обречена. Невозможность собирать былые большие урожаи, падение цен на хлеб – всё это предопределило крах ресурсного государства, чья экономика «сидела на игле» международной торговли хлебом. Нам это особенно понятно сегодня, потому что мы живём в подобном же государстве, наша экономика тоже «сидит на нефтегазовой игле», нефть всё дешевеет и мы видим, что происходит с нашей экономикой – крах такой экономики также неизбежен. И чем быстрее, тем лучше – тем скорее начнём развиваться.

Царская Россия была отсталым, аграрным государством и срочно нуждалась в модернизации, индустриализации. Но провести их мешала сама элита империи, включая царскую семью. Элита эта была осыпана привилегиями и благами, жила за счёт с/х экспорта и жировала. Ей всего хватало. И потому ничего менять она не желала и не собиралась. Сегодня даже историки-антисоветчики признают: движение той, царской России вперёд, без революции, которая бы смела ту паразитическую элиту – было попросту невозможно.
Сегодняшняя элита тоже не хочет и не собирается ничего менять – потому что ей тоже всего хватает! А потому двигаться России вперёд с точно такой же паразитической «нефтегазовой» элитой – тоже невозможно! Революции 1917г. – это урок для всех нас. И чем раньше мы его осознаем, тем лучше!

Земля – крестьянам!

Учёные считают: не было никакой череды революций в России в начале прошлого века. Это была одна  сплошная революция, растянутая по времени. И первый акт её прогремел в 1905 г. А завершилась революция лишь в 1930-1932 гг. после коллективизации…Главным вопросом той революции был вопрос о земле. Это следовало из наказов крестьян. Малоземелие, безземелие вкупе с налогами и сборами ставило крестьян за грань выживания. «Как мы живём, так более жить нельзя… всюду нужда, голод и холод. Живём мы в гнилых, вонючих шалашах, питаемся свиным кормом, и то не досыта, а одеваемся в лохмотья… надел земли стоит нам 10 руб. за десятину, этого едва хватает на подати и на церковь, отдаём всё без остатка на жалованье господам и священникам». Крестьяне гневно клеймили как кулаков и буржуев, так и помещиков, называли их мироедами.

Ни в 1905 г., ни в феврале 1917 г. этот главный вопрос решён не был. Начали его решать после Великой октябрьской революции. Одним из первых большевистских декретов был Декрет о земле. Земли помещиков конфисковали, земля стала общественной собственностью, наделы розданы «по едокам» (это была, кстати, программа эсеров). Таким образом, требования крестьян были выполнены. И это было справедливо. Но совершенно недостаточно, ибо для развития страны это ничего не дало – 90% населения страны, крестьяне, продолжили индивидуально копошиться в земле и дерьме, едва сводя концы с концами… А страна стояла перед вызовом – накормить всех, а не только крестьян. Необходимо было срочно развивать промышленность, проводить индустриализацию, строить тысячи фабрик и заводов. Или как это образно выразил Сталин: «Нам нужно в 10 лет пробежать тот путь, который развитые страны проходили за 100 лет. Либо мы его пройдём, либо нас сомнут!». Вот такая дилемма стояла перед страной…

 А для этого нужны были рабочие руки. И где их было взять? Только в деревне. Для развития страны срочно требовалось высвобождение рабочих рук, чтобы направить излишнее крестьянство в города. То есть требовалось раскрестьянивание – иных способов выдавить рабочую силу из деревни история не знала… В своё время Англия кардинально решила эту проблему путём огораживания (12 век) – всех крестьян просто насильно согнали с земли, создав рынок рабочей силы. Вчерашние крестьяне отчасти пошли в рабочие, отчасти в батраки, остальные на городское дно и в криминал, и были просто казнены…

Мы пошли другим путём, по пути создания крупных коллективных хозяйств, по пути коллективизации и механизации с/х. Чтобы было возможно использовать современные машины и технологии (на индивидуальных лоскутках земли это невозможно). И в итоге, вскоре сотня крестьян в деревне могла делать ту же самую работу, на которую прежде требовалась тысяча крестьян. Лишние крестьяне потянулись в города, на стройки, на заводы…

Одновременно с коллективизацией шла культурная революция: борьба с неграмотностью, создание тысяч школ, сотен ВУЗов, академий, ПТУ. И, конечно, ускоренно проводилась индустриализация - построено более 9 тыс. заводов и фабрик, каждые 7 часов вводился в строй новый завод. Абсолютно ясно: никакая индустриализация была бы невозможна без коллективизации и культурной революции, и нас бы просто смяли. Тот же Гитлер за пару недель… Таким образом, Сталин превратил крестьянское общество в нацию, по преимуществу, городскую, образованную, высокотехнологическую и современную. И тем самым решил стоящие перед страной задачи развития. Как видим, задачи Великой Октябрьской социалистической революции  были решены только к концу 30-х. Хотя не до конца – не хватило времени. Тем не менее, СССР стал второй сверхдержавой мира. Что и требовалось. Ведь мы можем быть только либо могучей империей, либо историей. То есть вообще не быть…

«Энергетическая сверхдержава».

Но именно царская Россия всегда была идеалом Путина  как образец для подражания. Хотя тогда, до революции, крупных помещиков-латифундистов в России было всего около 30 тыс. человек, менее 1% от населения империи. Богатейших среди них было не более 700 семей, но они владели основной частью земли и экспортировали половину хлеба. Они и составляли элиту империи, тесно связанную с двором и императорской фамилией (вплоть до родственных связей). Так сказать, олигархи того времени.

А чем отличается царская Россия от России путинской? Да ничем! На месте СССР Путин создал такое государство, где за счёт нефти и газа жируют несколько тысяч человек, включая его самого. Остальные – выживают, ибо Кремль «приватизировал» все нефтегазовые доходы. Чтобы создать такое государство, Путину потребовалось ликвидировать половину с/х и ¾ советской экономики (80 тыс. производств). Откат в довоенное время. Страна превратилась в кладбище заводов.  Их уже не вернёшь – всё надо создавать с нуля. Мощнейшую экономику заменили двумя трубами, нефтяной и газовой. Обоснование смешное: мол, в СССР ничего толкового, кроме галош, делать не умели – так выразился сам В.Путин. Логика примитивна: продадим нефть-газ, и всё купим. Вот и купили. Нефть дешевле некуда, казна пуста, а мы обложены санкциями…

Интересно, кто насоветовал президенту создать такую сырьевую экономику? Это Кудрин с Медведевым ему на ушко нашептали? А  своя голова? На Медведева ныне и смотреть грустно: лепечет какой-то бред по бумажке. Якобы, это «Советский Союз подсел когда-то на нефтяную иглу». И невдомёк ему, что экспорт нефти тогда давал в бюджет лишь 10% всех доходов, а сегодня – 42%!  Несёт какую-то чушь, мол, «только сейчас появилась возможность создать современную структуру экономики». А чем до этого занимались? Зарплаты получали? Успехов у его партии – никаких. Сейчас «едросы» дружно, как крысы с тонущего корабля, массово перебегают в Путинский ОНФ (общероссийский народный фронт), чтобы удержаться у власти под этим другим названием.

Увы, любая страна, которая продаёт только ресурсы –  обречена. Так было в странах Латинской Америки, когда бурно начало развиваться машиностроение – резко вырос спрос на каучук, огромные прибыли... Но потом наш учёный-химик Лебедев изобрёл искусственный каучук (резину). И всё. Сырьевой экономике там пришёл конец. Города и огромные плантации просто заросли джунглями. Такой же конец ожидает и нашу нефтегазотрубную индустрию. Если не предпринять срочных мер. Каких?

Новые-старые задачи.

Сегодня перед страной не стоит вопрос о земле – она никому не нужна, она заброшена, 40 млн. га заросли бурьяном. И копошиться на ней в качестве рабов-фермеров никто не собирается – люди не пойдут в средневековье, а отучить работать гораздо проще, чем снова научить. Выход один – вновь возродить крупные коллективные хозяйства, те же колхозы и совхозы, строить агрогородки. Восстановить то, что порушили Ельцин с Путиным

А самая главная новая-старая задача -  та же, что стояла перед страной в 30-е годы – новая индустриализация. Потому что советской экономики больше нет, её сокрушил Ельцин, а добил Путин. Сегодня вопрос  стоит так же, как его когда-то сформулировал Сталин: «либо пробежим этот путь, либо нас сомнут». Г.А. Зюганов подтвердил этот вывод: «Нам не выжить… без самостоятельной политики, без реального суверенитета, без сильной экономики. Или её удастся создать, или нас уничтожат, сомнут, растопчут!»… 

Правда, никто и не собирается не только пробегать этот путь, но и просто подступаться к нему. И не соберутся, пока у власти либералы-едросы. Это способны сделать только коммунисты и их союзники. Но, по Ленину, никакое, даже самое  никчемное правительство само не упадёт, если его не подтолкнутьТак что ради спасения страны надо приводить к власти коммунистов в сентябре – иного, третьего не дано!

Вернее, третье всё-таки есть: если удержатся нынешние правители у власти, не допустят к ней коммунистов (путём фальсификаций и манипуляций), продолжат бездельничать – тогда государство способно долго-долго гнить, возможно даже десятки лет. Пока не сгниёт полностью – и тогда забирай его голыми руками… Об этом нас предупреждал, кстати, тоже В.И. Ленин

 Норвегия - островок справедливости.

 Не так давно это была просто «рыболовецкая провинция». Но в 1969 г. там открыли первое нефтяное месторождение, и сегодня страна занимает третье место в мире по экспорту нефти сразу после Саудовской Аравии и России. Но… нефть, как и все природные ресурсы, была объявлена достоянием народа. Именно так – не достоянием отдельных лиц, отдельных компаний, а всего общества. С частных и иностранных компаний берутся огромные проценты в доход государства, 80% (у нас 20-30%). Но не только за счёт нефти живут норвежцы – они наладили у себя производство буровых платформ по добыче нефти и снабжают ими весь мир. У нас же за это время добили остатки станкостроения. Ясно, кто?

Деньги от нефтяных доходов в Норвегии идут на социальные программы и в Фонд всеобщего благоденствия. Из него отчисления от полученной прибыли ежегодно поступают на личный счёт каждого норвежца (сегодня это более 100 тыс. дол. на каждого). Плюс на каждого родившегося ребёнка открывается счёт в банке, куда поступает не менее 3 тыс. дол. (нам, в России, не достаётся ни копейки).

В результате Норвегия стала одной из богатейших стран мира. ВВП на душу населения сегодня там составляет 67,4 тыс. дол. (у нас – 8447 дол.). Медицина бесплатная. И никаких особых больниц. Если вчера в палате лежал король, то сегодня там лежит обычный работяга. Просто потому, что королю достаточно того, чем пользуются его подданные… 4 года подряд Норвегия занимает 1-е место в мире по «человеческому развитию». Адвокат получает 267 тыс. руб. в месяц, уборщица150 тыс. Пенсии2/3 от заработка (у нас 20%). Пособие на ребёнкаоколо 140 тыс. руб. в год (про нас и упоминать стыдно). Пособия по безработице100-120 тыс. руб. ежемесячно, а сама безработица1% (у нас пособия просто тошнотворные -  800-1000 руб.). И т.д.

Чувствуете разницу – у нас и у них? Прямо-таки социализм, СССР. Обидно, что у нас вместе с гибелью СССР была похоронена и социальная справедливость, все доходы складируются в карманах нескольких тысяч человек… Коммунисты в Госдуме призывают именно к такой справедливой модели развития. Не нравится слово «СССР» - пусть будет Норвегия! Увы, едросы-олигархи делают вид, что не слышат. А мы на фоне Норвегии отчётливо видим все достижения «едросов» и президента за более чем 25 лет «реформ», видим, что они натворили в стране. И убеждены: это «медвежье» правительство во главе с Медведевым давным-давно пора гнать поганой метлой! А не подхваливать его, как это делает Путин…

 Хотите жить как в Норвегии? Голосуйте за коммунистов!

Или как подчеркнул Г.А.Зюганов: «Передайте каждому, что сентябрьские выборы – это всё равно что 1917 и 1941 годы. У страны не осталось запаса прочности».

По материалам Р.Вахитова, Н.Еремейцевой («Сов. Россия» №, 12,14, 2015г., «Правда Приморья», №1, 2016г.),

подготовил Лиферов Н.А.

 

02 Марта 2016

Добавлено пользователем: Анна Чурзина
Поделиться:

Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+)

Copyright © 2006-2019, Приморское краевое отделение КПРФ, свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-72318 от 28 февраля 2018 г.

Зарегистрированно Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций

Учредитель: Приморское краевое отделение политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ». Главный редактор: и.о. главного редактора Куликов Г.П.
Адрес редации: komitet@pkokprf.ru Телефон: (423) 2-45-48-02

Мнения отдельных авторов могут не совпадать с позицией редакции. При перепечатке опубликованных материалов прямая ссылка на наш сайт обязательна.

По техническим вопросам: webmaster@pkokprf.ru Разработка worldcar.design