Правда Приморья №36(534) - содержание номера

Коммунисты края назвали своих кандидатов в депутаты Законодательного Собрания. 1

Предвыборная платформа Программы социально-экономического развития Приморского края (проект) 1

Похмелье после разгула «свободы»?. 10

Иуда был поскромней. 10

Сергей Дарькин, по свидетельству рейтинга Forbes, обожает «власть и деньги». 11

Спорт. 11

Коммунисты края назвали своих кандидатов в депутаты Законодательного Собрания

В субботу 10 сентября во Владивостоке состоялась ХV(внеочередная) конференция Приморского краевого отделения КПРФ. С информацией «О предвыборной платформе Приморского краевого отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» на конференции выступил секретарь краевого комитета КПРФ Г.П.Куликов. В прениях по этому вопросу повестки дня приняли участие делегаты и приглашённые И.И.Буленок, В.А.Юхновский, В.Г.Беспалов, С.М.Плевако, В.В.Смолин, А.А.Самсонов, В.Г.Лясун, В.Д.Маркус и другие. По результатам обсуждения было рекомендовано продолжить работу над этим программным документом с учётом поступивших предложений и замечаний и опубликовать вынесенный на обсуждение конференции проект предвыборной платформы в краевой газете «Правда Приморья».

Делегаты конференции рассмотрели вопросы о выдвижении списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Приморского края от краевого отделения КПРФ и кандидатов в депутаты ЗС по одномандатным округам. По результатам тайного голосования в общую часть списка были включены: 1.Гришуков Владимир Витальевич (г.Находка); 2. Беспалов Владимир Георгиевич (г.Владивосток); 3. Ашихмин Павел Георгиевич (г.Владивосток); 4.Бочаров Евгений Валентинович (г.Фокино); 5.Пошивайло Юрий Владимирович (г.Владивосток).

В список кандидатов в депутаты по региональным группам вошли: по одномандатным избирательным округам № 1 и № 2 — 1.Диденко Юрий Григорьевич (г.Владивосток); 2.Долгачёв Анатолий Николаевич (г.Владивосток); 3.Галицких Андрей Юрьевич (г.Владивосток); 4.Ляшенко Евгений Иванович (г.Владивосток); 5.Чурзина Анна Александровна (г.Владивосток); по одномандатным избирательным округам № 3 и № 4) — 1.Рыбалкин Юрий Георгиевич (г.Владивосток); 2.Самсонов Артём Анатольевич (г.Владивосток); 3.Дикусар Сергей Вячеславович (г.Владивосток); 4.Белейчева Татьяна Грайровна (г.Владивосток); 5.Шукевич Людмила Николаевна (г.Владивосток); по одномандатным избирательным округам № 5 и № 6 — 1.Вельгодский Олег Николаевич (г.Владивосток); 2.Колотова Светлана Викторовна (г.Владивосток); 3.Буленок Иван Иванович (г.Владивосток); 4.Еськова Татьяна Николаевна (г.Владивосток); 5.Куликов Геннадий Петрович ( г.Владивосток); по одномандатным избирательным округам № 7 и № 8 — 1.Суров Валерий Сергеевич (Надеждинский район); 2.Ламихин Владислав Леонидович (г.Артём); 3.Журавлёва Наталья Алексеевна (Надеждинский район); 4.Шахматов Юрий Германович (г.Артём); 5.Шерстобитов Владимир Иванович (Надеждинский район); по одномандатным избирательным округам № 9 и № 10 — 1.Ионинко Виктор Николаевич (г.Уссурийск); 2.Алексеев Вячеслав Вильянович (г.Уссурийск); 3.Клоков Владимир Васильевич (г.Уссурийск); 4.Воробьёв Владимир Дмитриевич (г.Уссурийск); 5.Тюришев Антон Иванович (г.Уссурийск); по одномандатным избирательным округам № 11 и № 16) — 1.Косяк Алексей Павлович (Спасский район); 2.Родионова Наталья Николаевна (Ханкайский район); 3.Талипов Кадыр Сабыр-улы (Пограничный район); 4.Ненашев Николай Иванович (Ханкайский район); 5.Плохотнюк Анатолий Романович (Октябрьский район); по одномандатным избирательным округам № 12 и № 14 — 1.Иляхина Галина Николаевна (г.Фокино); 2.Хмелёв Владимир Николаевич (г.Партизанск); 3.Хлызов Владимир Михайлович (г.Большой Камень) ; 4.Тютюнников Виктор Тихонович (Михайловский район); 5.Зайцев Евгений Васильевич (Партизанский район); по одномандатным избирательным округам № 13 и № 15 — 1.Зеленов Леонид Валентинович (г.Находка); 2.Плевако Сергей Михайлович (Кавалеровский район); 3.Левин Сергей Филиппович (г.Находка); 4.Бородулин Анатолий Александрович (Ольгинский район); 5.Захаров Евгений Александрович (Лазовский район);по одномандатным избирательным округам № 17 и № 20 — 1.Смолин Владимир Васильевич (г.Арсеньев); 2.Пустовалов Олег Александрович (г.Дальнегорск); 3.Усольцев Владимир Алексеевич (Тернейский район); 4.Чухрай Дмитрий Дмитриевич (Чугуевский район); 5.Безпрозванных Юрий Борисович (Яковлевский район); по одномандатным избирательным округам № 18 и № 20 — 1.Дружинин Анатолий Петрович (г.Лесозаводск); 2.Чертовских Александр Александрович (Красноармейский район); 3.Матус Вадим Дмитриевич (г.Дальнереченск); 4.Григорьев Владимир Иванович (Пожарский район); 5.Тютерев Александр Викторович (Яковлевский район).

В список кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Приморского края по одномандатным округам выдвинуты: по округу № 1 — Долгачёв Анатолий Николаевич (г.Владивосток); по округу № 2 — Галицких Андрей Юрьевич (г.Владивосток); по округу № 3 — Самсонов Артём Анатольевич (г.Владивосток); по округу№ 4 — Дикусар Сергей Вячеславович (г.Владивосток); по округу№ 5 — Вельгодский Олег Николаевич (г.Владивосток); по округу№ 6 — Колотова Светлана Викторовна (г.Владивосток); по округу № 7 — Чижов Александр Анатольевич (г.Артём); по округу № 8 — Шерстобитов Владимир Иванович (Надеждинский район); по округу № 9 — Клоков Владимир Васильевич (г.Уссурийск); по округу № 10 — Алексеев Вячеслав Вильянович (г.Уссурийск); по округу № 11 — Родионова Наталья Николаевна (Ханкайский район); по округу № 12 — Хлызов Владимир Михайлович (г.Большой Камень); по округу № 13 — Зеленов Леонид Валентинович (г.Находка); по округу № 14 — Хмелёв Владимир Николаевич (г.Партизанск); по округу № 15 — Плевако Сергей Михайлович (Кавалеровский район); по округу № 16 — Косяк Алексей Павлович (Спасский район); по округу № 17 — Беспалов Владимир Георгиевич (г.Арсеньев); по округу № 18 — Дружинин Анатолий Петрович (г.Лесозаводск); по округу № 19 — Чертовских Александр Александрович (Красноармейский район); по округу № 20 — Усольцев Владимир Алексеевич (Тернейский район).

Делегаты конференции рассмотрели также вопросы о назначении уполномоченных представителей избирательного объединения «ПКО КПРФ», о его наименовании, эмблеме и образце печати, используемой в документах, о делегировании полномочий конференции бюро краевого комитета КПРФ по решению некоторых вопросов, связанных с участием регионального отделения КПРФ в выборах депутатов Законодательного Собрания.

По всем обсуждавшимся вопросам были приняты соответствующие постановления. Уполномоченными представителями избирательного объединения «Приморское краевое отделение политической партии КПРФ» утверждены коммунисты П.Г.Ашихмин и С.В.Дикусар.

На конференции первый секретарь Приморского крайкома партии В.В.Гришуков вручил партийные билеты большой группе жителей края, недавно вступивших в ряды КПРФ.

Соб.инф.

Предвыборная платформа Программы социально-экономического развития Приморского края (проект)

В России и в Приморском крае развивается очередной, третий за последние двадцать лет, кризис. Это кризис всей системы капитализма, это и кризис политики «капитализации», которая проводится президентом и правительством, администрацией края последние двадцать лет. За это время Россия превратилась в отраслевую колониальную страну, потеряла своё ведущее место в мировом сообществе. В связи с этим КПРФ предлагает реальную программу выхода из кризиса. Её можно осуществить уже сегодня.

Первое. Необходимо вернуть народу базовые отрасли экономики. Ввести государственное управление отраслями, особо пострадавшими от кризиса. Создать орган управления народным хозяйством для восстановления России.

Второе. Создать Государственный банк России. Валютные средства использовать для развития отечественной экономики. Остановить отток капитала за рубеж. Воссоздать государственную поддержку реального сектора экономики.

Третье. Ввести контроль над финансовой сферой. Установить, что банки и монополии, получившие помощь от государства, не должны (на время использования этой помощи) выплачивать руководству зарплаты и другие виды вознаграждений свыше 100 тысяч рублей в месяц, а также выдавать дивиденды по акциям. Прибыль банков и концернов, получивших господдержку, направить в пользу государства для погашения взятых у него кредитов.

Четвертое. Выпустить облигации антикризисного займа, обязательные для покупки лицами, семейная собственность которых превышает 3 миллиона долларов США. Облигации приобретаются ими ежегодно на сумму не менее 2-3 процентов от указанной собственности — вплоть до окончания кризиса с последующим выкупом облигаций в течение 10-15 лет. Собранные средства использовать для финансирования антикризисных программ.

Пятое. Ввести прогрессивное налогообложение, начиная с доходов в 100 тысяч рублей. Преодолеть уравниловку, когда и сельская учительница и нефтяной олигарх платят одинаково по 13 процентов. Ввести льготные 5-процентные инвестиционные кредиты для предприятий промышленности и аграрного сектора.

Шестое. Увеличить зарплаты, пенсии, стипендии и детские пособия. Установить потолок цен на основные товары. Снизить не менее чем в два раза цены на ГСМ, на пассажирские железнодорожные, авиационные, водные и автобусные перевозки. Установить квартплату и плату за коммунальные услуги не выше 10 процентов от совокупного месячного дохода семьи. Запретить выселение из квартир семей с детьми, инвалидов, пенсионеров и лиц с доходом ниже прожиточного минимума.

Седьмое. Увеличить госрасходы на строительство дешёвого жилья и ремонт системы ЖКХ. Выкупить и передать нуждающимся и очередникам квартиры, не реализованные застройщиками на первое июня с.г.

Восьмое. Увеличить господдержку сельского хозяйства до 10 процентов расходной части бюджета. Создать потребкооперацию. Сократить число посредников.

Девятое. Принять меры для вовлечения в севооборот брошенных земель. Обеспечить ресурсами весенние полевые работы: обеспечить крестьян техникой, ГСМ, удобрениями, кредитами. Заключать договоры на закупку продукции с применением авансовых платежей.

Десятое. Установить налоговые каникулы для малого и среднего бизнеса. Провести налоговую амнистию для сельскохозяйственных предприятий, за исключением платежей на землю и в пенсионные фонды. Разрешить малому и среднему бизнесу выкупать арендуемые помещения по остаточной стоимости. Поддержать развитие малых предприятий по производству товаров для населения, обеспечить импортозамещение. Снизить налоги, в частности, НДС, запретить рост тарифов естественных монополий. Принять меры по защите имеющихся и по созданию новых рабочих мест.

Одиннадцатое. Восстановить единую энергосистему. Вернуться к ценам на электроэнергию, существовавшим на 1 января 2008 года.

Двенадцатое. Возродить машиностроение, авиа— и судостроение, приборо— и станкостроение. Гарантировать им государственное финансирование. Возродить легкую промышленность, приступить к замещению импорта товаров для населения.

Тринадцатое. Развивать транспортную инфраструктуру, в том числе в районах Сибири и Дальнего Востока. Возродить ученические бригады и студенческие стройотряды для работы на общественно значимых объектах.

Четырнадцатое. Существенно (в 2-3 раза) увеличить расходы на НИОКР. Привлечь ученых к управлению экономикой. Обеспечить бюджетное финансирование подготовки основной массы специалистов в вузах Резко увеличить зарплаты профессорско-преподавательского состава и педагогов.

Пятнадцатое. Обеспечить социальную защиту детей и молодежи: обеспечить гарантии сохранения бюджетных мест в образовательных учреждениях, организацию горячего питания в школах и предоставление бесплатного проезда школьникам и студентам в общественном транспорте.

Комитет Приморского краевого отделения КПРФ, поддерживая антикризисную программу, в свою очередь, с учетом всех обстоятельств и, в частности, специфики той ситуации, которая сложилась в Приморском крае, разработал и предлагает свою предвыборную Платформу программы социально-экономического развития Приморского края.

Нынешние власти не заметили многие тенденции в развитии экономики, науки и информатики, которые могли и должны были вывести Россию и Приморье из затягивающейся петли кризиса.

Крайком КПРФ считает, что предотвратить процесс дальнейшей дестабилизации всех сторон общественной жизни в Приморье — разрушения техносферы, жилищного и коммунального хозяйства, падения темпов экономического роста и дальнейшего повышения темпов инфляции и как следствие этого — роста цен и тарифов — можно только одним путём — переориентацией действующего регионального хозяйственного механизма системной дезорганизации на экономический механизм системной самоорганизации и саморазвития.

Пора прекратить подходить к различным предприятиям края с точки зрения их различий в формах собственности.Пора прекратить делить жителей Приморья на «наших» и «ваших», на своих и врагов.Вражда, пропитавшая за последние 15 лет все поры приморского общества — от предприятия до муниципалитета, от местного самоуправления до администрации края — губит наш край.Комитет Приморского краевого отделения КПРФ открыт для диалога и соглашения со всеми экономическими и политическими структурами, для которых интересы Приморья выше узкоэгоистических местечковых расчетов и мотивов, с теми, для кого интересы процветающего будущего Приморья выше сиюминутных склок и разборок.

Для обеспечения выхода из кризиса и дальнейшего развития Программа Приморского краевого отделения КПРФ предусматривает достижение ряда взаимосвязанных и последовательно реализуемых целей:

1. Конечной, стратегической целью всех органов управления в Приморском крае в целом и любой его территории является обеспечение накопления и на его основе обеспечение устойчивого инновационного развития.

2. Промежуточной целью деятельности выступает вывод управляемой территории — Приморья — на магистраль расширяющейся экономики.

3. Текущей, непосредственной целью управления является создание правовых, административных, финансовых условий для преодоления кризиса хозяйственного механизма и достижение состояния расширяющейся экономики края.

При проведении соответствующей стратегии развития необходимо учитывать особенности социально-экономической среды Приморья:

Сохраняющийся невиданный разрыв между высокой стоимостью воспроизводства населения и крайне низкой региональной рыночной ценой рабочей силы.

Обострившиеся потребности населения в улучшении состояния природной, градостроительной и жилищно-коммунальной среды и низкий уровень индивидуальной оплаты труда, что не позволяет их разрешить непосредственно самим работникам производства.

Неконкурентоспособность продукции большинства предприятий края перед импортом: ситуация обостряется недоступностью банковских кредитов для большинства местных предприятий

Следует помнить, что в странах с развитой рыночной экономикой такой баланс держится за счет высокой заработной платы; в развивающихся странах — за счет неразвитых потребностей и низкой стоимости воспроизводства рабочей силы. По этим параметрам мы не подходим ни к одной категории государств.Поэтому для Приморья оказываются неработоспособными основные свойства рыночных отношений и недопустимы мировые цены, ибо они еще больше усиливают указанный выше дисбаланс.

КПКО КПРФ, депутаты от КПРФ будут делать все для того, чтобы отмеченные слабости и недоработки были устранены, что позволит краю наверстать упущенные возможности и войти в число высокоразвитых регионов России.

Сегодня необходим переход от принципа конкуренции за ресурсы системы к принципу взаимной поддержки каждого из участников рынка в целях увеличения ресурсов системы в целом.

Конкурентная борьба городов и районов края за инвестиции, гранты, лимиты, трансферты и т.д. потеряла свою стимулирующую роль и приводит к ослаблению не только проигравшей стороны, но и всей экономической системы края в целом.

Депутаты от КПРФ в ЗАКСе будут делать все, чтобы объединить усилия заинтересованных сторон в деле утверждения инновационного, устойчивого развития Приморья.

КПКО КПРФ считает, что снижение ресурсоемкости краевой экономики возможно за счет трех факторов:

а) внедрение ресурсосберегающих технологий и снижение потребности в рабочей силе.В крае оно наталкивается на отсутствие внутренних инвестиций, а наличие иностранной, например, китайской (за что ратует краевая администрация) неквалифицированной рабочей силы делает такие инвестии для местного, а значит, и иностранного бизнеса, невыгодными.Привлечение иностранной рабочей силы является стратегическим просчетом администрации края, а депутаты ЗС своим молчанием и бездействием потворствовали этому просчету;

б) всемерное использование выгод от взаимоувязанной концепции участия Приморья в системе международного, межзонального, межрегионального, внутрирайонного и внутримуниципального разделения труда. Этот фактор оказался неиспользованным в силу трудности определения специфики экономики Приморья, неопределенности его места в системе глобального и федерального разделения труда, что опять же объясняется наличием жесткой конкуренции экономических и политических элит края и центра;

в) всемерное использование выгод от оптимального сочетания числа рабочих мест и численности населения в крае и каждом городе. Этот фактор также не используется в силу сокращения в последние годы общей численности населения Приморья, простаивания большинства предприятий, деквалификации рабочей силы, иммиграции за его пределы наиболее активной части населения — молодежи и специалистов. Всё это результат безответственной позиции, занятой местной либерально-демократической элитой, игнорирования требований научного сообщества в лице соответствующих институтов РАН, безучастности и безразличия центра.

КПКО КПРФ, депутаты от КПРФ будут делать все от них зависящее для того, чтобы создать условия — правовые, финансовые, организационные, информационные — для использования в полном объеме интенсивных факторов роста экономики Приморья.

Мы исходим из понимания необходимости поддержания оптимального соотношения между индивидуальными потребителями и обществом в возмещении затрат на расширенное воспроизводство отраслей инфраструктуры (путем создания муниципальных и региональных фондов возмещения затрат инфраструктуры). Комитет Приморского краевого отделения КПРФ считает, что сегодня — это единственное условие выживания дисбалансированной, репрессивной экономики Приморья.

Депутаты от КПРФ в Приморском ЗС будут внимательно отслеживать ситуацию с развитием малого и среднего предпринимательства в крае и своевременными и оперативными мерами предпринимать усилия для поддержания условий его нормальной жизнедеятельности.

От задержки с переходом Приморья на принципы устойчивого развития больше всего страдают экономически несостоятельные слои населения, но больше всего теряет крупный, средний и малый бизнес.Комитет Приморского краевого отделения КПРФ предупреждает, что при дальнейшем сохранении действующего хозяйственного механизма темпы экономического роста будут падать (за исключением двух-трех муниципалитетов), а социально-политическая напряженность — расти. При реализации антикризисной программы Комитета Приморского краевого отделения КПРФ в полном объеме, утверждении принципов устойчивого, инновационного развития Приморья будут развиваться все муниципалитеты, все формы собственности, что позволит внедрить технологию безусловного доверия населения к власти, снизить социальную напряженность в крае, добиться устойчивого роста благосостояния всего населения.

Приморский край имеет важное, стратегическое значение для развития всей контактной зоны в АТР. Эффективное выполнение в Приморской ключевой контактной зоне геополитических функций связано с решением ряда достаточно острых проблем, от которых в конечном итоге зависят жизненные интересы России.

С учетом уникальной природы края и ее биоразнообразия (наземного и морского) важно неукоснительное соблюдение высоких экологических ограничений и требований в природопользовании и охране природы.В центр Программы развития Приморского края будут поставлены экономические зоны, обеспечение их опережающего и комплексного развития.

В условиях огромной дифференциации хозяйственной освоенности в Дальневосточном и Байкальском регионах целесообразно выделение экономических центров — городских поселений и тяготеющих к ним территорий с определенным инфраструктурным обустройством в виде зон опережающего развития.

В качестве зон опережающего развития выделены территории с относительно высоким уровнем хозяйственной освоенности и инфраструктурной обустроенности. Такие территории имеют один или несколько достаточно крупных экономических центров. Эти центры должны иметь надёжные транспортные связи (либо находиться на транспортной магистрали, либо на морском побережье с развитым портовым хозяйством).Вокруг таких центров (располагающих развитым производством) могут развиваться предприятия малого и среднего бизнеса. При наличии подобных признаков территория, как зона опережающего развития, получает достаточно высокую инвестиционную привлекательность.

В зонах опережающего развития предусматривается поддержка предприятий следующих отраслей.

Рыбная отрасль Приморского края. Значимость её для развития Приморского края определяется рядом обстоятельств, среди которых следует выделить следующие: значительная численность населения, связанного с отраслью (каждая третья семья); материальное благополучие населения и социальная значимость рыбной отрасли для экономики (край рыбацкий); экономическая составляющая отрасли (промысел, переработка, судоремонт, портовое хозяйство, снабженческо-сбытовая сфера, коммерческая деятельность, услуги связи, пограничники, таможенники, ветеринарная и санитарно-карантинная службы, и пр.).

Фактически, все население края прямо или опосредованно связано с рыбацкой отраслью.

Рыбная отрасль Приморья обеспечивает продовольственную безопасность страны. Рыба в пищевом балансе населения занимает значительное место. Рыбопродукция и остатки её обработки составляют сырьевой ресурс для многих отраслей народного хозяйства. Сама рыба представляет готовый продукт для потребления, получаемый с минимальными затратами. Как природное богатство, рыба представляет собой самовосстанавливающийся биоресурс с коротким циклом воспроизводства, относительно легкодоступный и готовый к изъятию. Цель рыбохозяйственной деятельности — удовлетворение физиологических потребностей человека в продуктах питания, прежде всего содержащих жизненно важные компоненты, отсутствие которых в организме человека может вызывать необратимые последствия для жизни и здоровья.

Критерий эффективности мер государства в заботе о своем народе — уровень потребления населением страны рыбы и морепродуктов. Население СССР в доперестроечный период 1970-1990 годов потребляло рыбы и рыботоваров от 17-18,6 кг (научно обоснованная норма, установленная Институтом питания АМН СССР). Сегодня потребление более чем в два раза ниже этой нормы и цифр 1990 года. Для преодоления факторов спада необходимо восстановить управление отраслью как единым целым, сосредоточить усилия на полной, глубокой переработке сырца.Для этого необходимо: подготовить новые проекты и заказы флота, а на первом этапе — привлечь перерабатывающие мощности (судов, фабрик) на условиях совместной переработки, совместной деятельности, аренды иностранного флота; воссоздать береговые перерабатывающие предприятия на базе оставшихся береговых поселков с полным перевооружением на современном уровне, предусмотреть на первом этапе приобретение и массовое использование передвижных модулей переработки рыбы; приступить к строительству береговых холодильных мощностей в портах, местах переработки и реализации рыбной продукции (холодильники предпочтительно комплексные, с привязкой к ним перерабатывающего цеха); внедрить в практику принципиально новые технологии хранения продуктов морского промысла (технология «стабилизации»); воссоздать рефрижераторный транспортный парк — как железнодорожный, так и автомобильный; восстановить и увеличить судоремонтные мощности; наладить производство перерабатывающего технологического оборудования, сменных и запасных частей рыбного машиностроения, обеспечить их модернизацию и расширение; произвести технологическое обновление фабрик, цехов постройки орудий лова, обеспечить необходимые условия не только для насыщения внутреннего рынка, но и освоения международного рынка для реализации продукции на экспорт; создать благоприятные условия для труда и отдыха, семейной и производственной жизни рыбака; урегулировать ценовую политику по расходной составляющей производства; упростить прохождение продукции через порты; повысить оперативность обработки в портах и отгрузки потребителю; добиться государственной поддержки рыбаков; добиться от крупных банков, работающих с отраслью, обеспечения долгосрочных условий кредитования строительства флота, перерабатывающих производств; предусмотреть возможность залога под кредиты, наличие у компании квот вылова, продукции на складах, судна и пр.; привести в порядок нормативно-правовую базу отрасли; обеспечить координацию действий фискальных органов, устранение бюрократических препон, чиновничьего произвола на всех уровнях взаимодействия с рыбаками, снижение пресса администрирования, налоговые послабления.

Теплоэнергоснабжение. В настоящее время наблюдается противоречие между необходимостью промышленного, экономического, научного, культурного развития Приморского края и имеющимися и проектируемыми энергетическими мощностями. Экономика Приморского края не может ориентироваться на традиционные источники энергии (гидроэнергетику) из-за отсутствия водных ресурсов. Делать ставку на строительство АЭС неперспективно из-за скорого (к 2030 году) их запрета. КПКО КПРФ считает возможным заложить в основу энергетической базы Приморского края нетрадиционные источники энергии, в частности, солнечной. Имеются конструкторские проекты в виде ГАБ ТЭС (гелиоаэробарические теплоэлектростанции).Сегодня разработка экономически приемлемых технологий преобразования солнечной энергетики стала насущной проблемой, над решением которой работают выдающиеся ученые, инженеры-изобретатели и научно-производственные коллективы во всем мире. Первым важным результатом в области нетрадиционных источников энергии стала разработка и промышленное освоение ветроэлектроагрегатов, в том числе мощностью до 1000 квт и более. К сожалению, экологические причины накладывают ограничения на перспективу применения данной технологии, в том числе побуждают к выносу мощных ветроэлектроагрегатов на морские акватории, что связано со значительными издержками. Важным результатам в солнечной энергетике стало создание фото-вольтаических гелиоэнергетических комплексов. Полученные на сегодня технико-экономические результаты требуют последующих усилий, значительного времени и крупных финансовых затрат на преодоление низкого КПД гелиоэлектропреобразований (результат составляет около трёх процентов) и снижения себестоимости строительства.

Ещё одним направлением в перспективном развитии солнечной энергетики является создание новых образцов парниковой гелиоэнергетики и появление крупных исследовательских работ, направленных на повышение коэффициента использования солнечной радиации при выработке электроэнергии такими технологическими комплексами, снижение стоимости их строительства. Примером реализации принципов, заложенных в установках этого направления, могут служить уже упоминавшиеся ГАБ ТЭС, включающие возможность использования гелиопарниковых и торнадогенерирующих пространств, обеспечивающих высокий выход энергии с низким капиталовложением. В 2006 году в г. Бердске Новосибирской области пилотная ГАБ ТЭС показала 20— процентную эффективность использования солнечной энергии.

Состояние ЖКХ Приморского края и предложения коммунистов. В Советской России вводилось в год в среднем около 100 миллионов квадратных метров жилья. В конце 1980-х годов восемь из десяти городских семей были бесплатно обеспечены отдельными квартирами. Сегодня в России жилья строят в два раза меньше. Ипотека проваливается из-за безумных цен и высоких ставок по кредитам. Метр жилья в Москве стоит 100 тысяч рублей. Ненамного ниже цена и в других крупных городах. «Доступное жильё» стало недоступным. Если летом 2005 года стоимость квартиры площадью 54 квадратных метра была равна доходу средней семьи из трёх человек за 4,3 года, то в настоящее время — более 10 лет. Средняя цена одного квадратного метра жилья выросла за три последних года в два раза. Основными причинами роста цен являются: спекуляция земельными участками и жильём, коррупция, рост цен на стройматериалы, энергоносители, транспортные расходы. Управляющие компании маломощны. Кадров, настоящих профессионалов крайне мало. Износ коммунального хозяйства достиг 85 и более процентов. Тарифы на коммунальные услуги за последние семь лет выросли в 9,5 раза. В ТСЖ загоняют силой или обманом. Должной юридической подготовки у жильцов нет, а власть не проводит необходимую разъяснительную работу. Фактически государство с помощью так зазываемых «реформ ЖКХ» сбросило ответственность за содержание жилого фонда на плечи граждан, ничего при этом не создав. В Приморском крае также идёт безудержный рост тарифов. Так, плата за отопление двухкомнатной квартиры выросла до 3 тысяч рублей. Всего за последние шесть лет тепло в Приморье подорожало более чем в полтора раза. Настолько же выросла стоимость электроэнергии. Администрацией края планируется введение в эксплуатацию 400 тыс. кв. метров жилья, однако под влиянием кризиса работы замораживаются на каждом третьем из недостроенных домов. Максимальная сдача жилья в крае была достигнута в 1987 году, когда она составляла 1 миллион 195 тысяч квадратных метров.

КПКО КПРФ убежден, что необходима комплексная проверка законности и обоснованности повышения тарифов на услуги ЖКХ в Приморском крае. Также необходимо восстановить ответственность власти за ЖКХ. Расширить государственное жилищное строительство. Запретить выселение людей на улицу. Ограничить размер коммунальных платежей суммой, не превышающей 10 процентов от совокупного дохода семьи. Об этом неоднократно заявляла КПРФ, но власти нас не слышат.

Исходя из вышеизложенного, КПКО КПРФ ПРЕДЛАГАЕТ:

1. Администрациям Приморского края и г.Владивостока провести инвентаризацию всего жилого фонда, в том числе коммунального хозяйства.

2. Обеспечить реальную финансовую помощь по капитальному, аварийному и текущему ремонту ЖКХ.

3. Приступить к работе по созданию МЖСК и довести строительство жилья в Приморском крае до уровня 1,5 миллиона квадратных метров в год.

4. Направить предложения через депутатов Думы г.Владивостока, ЗС ПК, Государственной Думы ФС РФ во все властные инстанции.

5. Считать, что принятие Жилищного кодекса, передавшего фактическое оказание ЖКУ в частные руки, возложившего на собственников жилья стопроцентную оплату за его содержание, привело к резкому удорожанию оплаты, ухудшению качества услуг, отсутствию контроля и ответственности за состояние жилищно-коммунального комплекса со стороны государственной и муниципальной власти.

6. Признать состояние жилищно-коммунального хозяйства Владивостока и большинства городов и районов Приморского края неудовлетворительным. Предложить администрации Приморского края, администрации Владивостока провести ревизию состояния ЖКХ, паспортизацию жилого фонда. Разработать целевые программы ремонта, восстановления и строительства общедоступного жилья, расселения жильцов из ветхого и аварийного жилья с финансированием из федерального, краевого, муниципального бюджетов и средств собственников. Проработать и реализовать ипотечные программы по белорусскому методу.

7. Признать, что существующая тарифная политика затратна и коррупционна. Организовать независимый аудит по проверке правильности и законности, экономической обоснованности тарифов с отсечением нецелевых затрат.

8. В условиях системного кризиса, в целях социальной защиты большинства населения предлагаем администрации Приморского края и ЗС ПК принять закон об уменьшении уровня оплаты ЖКУ с 22 до 10 процентов от совокупного дохода семьи, пересмотреть порядок оформления жилищных субсидий, льгот.

9. Объявить городские, краевой конкурсы по внедрению в ЖКУ научных достижений и прогрессивных технологий, разработать целевые программы по газификации жилья, использованию альтернативных источников электроэнергии и тепла. Проработать меры по изучению и внедрению опыта г. Хабаровска по управлению жилищно-коммунальным комплексом, использованию муниципальных структур.

Восстановление сельхозпроизводства в Приморье — неотложная задача. Развитие сельского хозяйства при Советской власти в Дальневосточном регионе и Приморье характеризовали следующие тенденции: укрепление материально-технической базы аграрного производства; рост технической вооруженности и энерговооруженности труда работников; рост общественной и индивидуальной производительности труда; повышение эффективности труда; химизация и комплексная механизация производства; вытеснение ручного труда и повышение квалификации аграрных работников; повышение уровня и улучшение условий жизни населения села.За основу организационно-технического разделения труда была принята отрасль, для которой были характерны: комплексность, взаимодополняемость отраслей, повышение доли животноводства в сельском хозяйстве, совершенствование структуры посевных площадей, совершенствование структуры поголовья скота. В последние два десятилетия Советской власти в сельском хозяйстве Дальнего Востока были достигнуты определенные успехи. В результате укрепления материально-технической базы совхозов и колхозов здесь было освоено 1,2 млн гектаров новых земель, что позволило довести посевные площади всех сельскохозяйственных культур до 2,7 миллионов га. В этот период произошли существенные изменения в структуре посевных площадей. Значительно повысился удельный вес технических культур, например, сои. Структура животноводства совершенствовалась в направлении дальнейшего увеличения поголовья крупного рогатого скота. На начало 1970 года удельный вес крупного рогатого скота в общем поголовье на Дальнем Востоке повысился до 68,3 процента, свиней — до 17 процентов.Структура посевных площадей в регионе в последние годы стабилизировалась и представляла собой сложное, развитое образование. К 80-м годам произошли некоторые изменения в структуре посевных площадей зерновых культур в направлении снижения доли пшеницы и повышения ячменя и овса, а также риса. В зерновом хозяйстве доля пшеницы сократилась с 53 в 1965 году до 35 процентов в 1980-м, ячменя ярового — возросла соответственно с 14,8 до 30 процентов, овса — с 24,9 до 27,5. Совершенствовалась структура поголовья скота. Несколько повысился удельный вес птицы, поголовья свиней, снизилась доля оленей. Удельный вес крупного рогатого скота снизился, а свиней и птицы — возрос. В структуре стоимости товарной продукции в совхозах и колхозах Дальнего Востока на первом месте стояла продукция крупного рогатого скота, на втором — соя и на третьем — зерновые культуры. Общая тенденция развития сельского хозяйства заключается в том, чтобы обеспечить устойчивое и стабильное производство продуктов питания для населения и сырья для промышленности не только на местном уровне, но и в федеральном (национальном) масштабе, а также занять место в глобальной системе разделения труда. В общем, к 80-м годам сельское хозяйство Приморья отвечало всем указанным критериям и могло решать проблемы региона самостоятельно в соответствии с общей тенденцией развития. И хотя в росте производства по некоторым видам продукции Приморье отставало от темпов прироста населения, например, в производстве картофеля, но общая тенденция развития сельского хозяйства говорила о том, что оно переходит на интенсивные факторы развития и способно решать поставленные перед ним задачи. Назовем лишь некоторые цифры. Численность населения в Приморском крае увеличилась за период двух переписей с 1959 по 1979 годы на 43,2 процента ( при средней по ДВ региону на 41,1, в целом по СССР на 25,7, по РФ — на 17 процентов). Последние 15 лет она сокращается, в отдельные годы доходя до 18 тысяч человек в год. Удельный вес валовой продукции животноводства во всей валовой продукции сельского хозяйства Приморского края рос стабильными темпами. 1965-1970 годы — 61,3, 1971-1975 — 65,3, 1976-1980— 64,5 процентов. Происходил рост энергетических мощностей сельского хозяйства. Так, в Приморье он составлял в 1965 году 610 тыссяч лошадиных сил, в 1980 — уже 2 957 тысяч. Росло потребление электроэнергии в сельском хозяйстве. В 1965 году было 71 миллион киловатт-часов., в 1980 — уже 278 миллионов. Рос парк тракторов, в 1966 году он составлял 8 807 штук, в 1981 насчитывал уже 11689.

КПКО КПРФ не идеализирует достигнутое в 60-80 годы и видит нерешенные проблемы. Так, для наиболее полной загрузки трактора К-701 требовалась 54 наименования дополнительных машин и орудий, в то время как промышленность могла поставить сельскому хозяйству всего 38 наименований машин, а это сказывалось на производительности труда в Приморье.Но это лишь частности, те деревья, которые не должны заслонять от нас леса, то есть, целого. В Приморье из общей земельной площади в 2 843,3 тысячи гектаров сельскохозяйственные угодья составляли 1 645,5 тысячи, при этом из них пашня занимала всего 777,9 тысячи га (на 1 ноября 1976 г.)

При низкой продуктивности пашни (пашня молодая, земли бедны гумусом, малом ее количестве вообще, при больших расстояниях между населенными пунктами, слабом развитии местного дорожного хозяйства) будут велики транспортные издержки, при резких переменах в климате — это зона негарантированного земледелия, и ряде других факторов технического, технологического, энергетического, климатического характера разрушение коллективного хозяйства, осуществленное под видом «реформ» в 90-е годы, попытка разом решить проблемы сельского хозяйства на путях приватизации, ставка на индивидуальное хозяйство были политической авантюрой. Последствия этого политически несостоятельного курса, предпринятого либералами в 90-гг и продолжающегося и сегодня, сельское хозяйство Приморья да и всей России испытывает до сих пор.

Возьмем данные статистики по сельскому хозяйству на 2008 год.

Динамика производства продукции сельского хозяйства. В структуре объема сельскохозяйственного производства на долю сельскохозяйственных организаций приходилось 72,9 процента, хозяйств населения — 25,9, крестьянских хозяйств и индивидуальных предпринимателей — 1,2 процента. Растениеводство. По данным весеннего учета, площадь посевов сельскохозяйственных культур под урожай 2008 года в хозяйствах всех категорий сократилась по сравнению с прошлым годом на 2,2 процента и составила 313,9 тысячи гектаров (при 777,9 в 1976 г.).В сельскохозяйственных организациях, по сравнению с предыдущим годом, вся посевная площадь уменьшилась на 6,3 тысячи гектаров, из них площадь сои — на 3,3 , картофеля — на 0,4 , кормовых культур — на 6,5 тысячи гектаров, овощей — на 37 гектаров. На хозяйства населения и крестьянские хозяйства, включая индивидуальных предпринимателей, приходилось 25,3 процента всех посевов края, в том числе 93,3 — картофеля, 79,6 — овощей. В крестьянских хозяйствах, включая индивидуальных предпринимателей, отмечено уменьшение посевной площади на 3,4 тысячи гектаров за счет снижения посевов сои, картофеля, овощей, кормовых культур при росте посевов зерновых культур По данным департамента сельского хозяйства и продовольствия, по состоянию на 18 июля в исправном состоянии находилось 307 зерноуборочных комбайнов (40 процентов их наличия). За последующие три года эти цифры ещё более возросли. Таким образом, мы видим, что большинство показателей статистики свидетельствует о кризисных явлениях в сельском хозяйстве Приморья.

Продолжение курса реформ чревато необратимыми потерями для развития сельского хозяйства Приморья. Необходимо менять политику в отношении сельского хозяйства. Исчерпанность курса либерализма в сельском хозяйстве, «обезлюдение» деревни, которое достигло предела, грозит потерей восстановительной способности людского ресурса.

Наличие положительного опыта развития сельского хозяйства в годы Советской власти, в том числе сохранение части коллективных форм хозяйства в тяжелейших условиях реформ 90-х годов, а также сохранение стабильной социальной базы у КПРФ на селе и в отраслях производства, его обслуживающих, позитивный потенциал изменения курса сохраняют и усиливают свое влияние.

При решении проблем сельского хозяйства Приморского края необходимо широко использовать опыт, который накоплен в развитых странах, а также отечественную практику при возникновении кризисных ситуаций с производством аграрной продукции.

Суть решения вопроса КПКО КПРФ видит в реализации четырех направлений: первое — изыскание источников дополнительного финансирования агропромышленного производства; второе — государственное регулирование цен на молочные и мясные продукты, зерно и овощную продукцию, а также цен на поставляемые сельскому хозяйству средства производства и материалы; третье — создание условий для повышения оплаты труда на селе, с тем чтобы не допустить резкого уменьшения ее по сравнению с другими отраслями и предотвратить чрезмерный отток рабочей силы; четвертое — обеспечение гарантированного сбыта годовой продукции и закрепление мест закупки сырья за предприятиями переработки.

Применительно к условиям Приморского края, учитывая настоятельную необходимость решения конкретных вопросов аграрного производства, предложения сводятся к следующему.

По зерну. Основная задача — в кратчайший срок восстановить посевные площади под зерновыми культурами, прежде всего, таких, как рис, соя, гречиха. Объемы производства зерна всегда были показателем стабильности в сельском хозяйстве. Чтобы прокормить поголовье крупного рогатого скота, свиней и птицы, которое планируется иметь в соответствии с Государственной программой к 2012 году, и отказаться от импорта продовольствия, надо производить на каждого человека около 1000 килограммов зерна. Ясно, что решение этой проблемы тесно связано с увеличением поставок селу минеральных удобрений. До 1990 года в среднем на гектар пашни вносилось минеральных удобрений в пересчете на действующее вещество свыше 110 килограммов, сейчас в 4,4 раза меньше. Следовало бы определить в разрезе каждого года (до 2012-го) конкретные объемы поставок удобрений хозяйствам по фиксированным, так называемым разрешительным, ценам. Производство минеральных удобрений (ДВ) в России — свыше 17 млн тонн — позволяет увеличить его потребление и в Приморском крае.

По животноводству. Следующим по важности шагом является восстановление на селе поголовья скота. Здесь понесен наибольший урон. В целом в России поголовье крупного рогатого скота сократилось по сравнению с 80-ми годами прошлого века с 57 до 21 миллионов, или в 2,7 раза, из них коров с 21 до 9,3 миллиона, свиней с 38,3 до 16,3 миллиона, или в 3,5 раза. В Приморье наблюдается аналогичная картина. Многие хозяйства полностью ликвидировали поголовье скота, свиней и птицы. Эффективность решения этой проблемы напрямую связана с ростом производства зерна и кормовых культур. Работа по восстановлению поголовья мясного, молочного стада, свиней, птицы и росту их продуктивности должна быть отнесена к числу наиболее важных в сфере продовольственной безопасности.

По энергетике. Третий шаг — принять неотложные меры по повышению энергетического потенциала сельскохозяйственных предприятий. Парк тракторов на селе недопустимо сокращён. В 1990 году в сельском хозяйстве РФ имелось 1 365 тысяч тракторов, сейчас осталось 522 тысяч, зерноуборочных комбайнов соответственно было 408 тысяч — осталось 136 тысяч, кормоуборочных машин -120 тысяч — осталось 27 тысяч.Аналогичная картина по другим машинам. Производительность труда на селе и предприятиях переработки на порядок ниже, чем в развитых странах мира. Предусмотренных в Государственной программе 5-12 процентов обновления техники недостаточно для улучшения сложившейся ситуации. Надо учитывать и то обстоятельство, что парк машин до предела изношен. По Госпрограмме до 2012 года предусмотрена энергообеспеченность — 168 лошадиных сил (было 250) на 100 гектаров посевной площади при потребности 350.

По оказанию финансовой помощи. Настоятельной необходимостью является разработка новых подходов со стороны государства по оказанию финансовой помощи АПК. Прежде всего, помощь должна быть тесно увязана с конкретными обстоятельствами хозяйств и населения по увеличению производства продукции. Надо учитывать также, что уровень доходов сельских тружеников повсеместно существенно ниже, чем в городе. В целях обеспечения социальной справедливости и сохранения возможности села к расширенному воспроизводству необходимо взять на себя функции по финансированию развития сельской социальной инфраструктуры, затраты на землеустроительные и мелиоративные работы, по известкованию и гипсованию земель, внедрению почвозащитных технологий и т.д. Для обеспечения в кратчайший срок серьезных подвижек в агропромышленном производстве и улучшения социальной обстановки на селе было бы целесообразным увеличить на 2011—2015 годы объемы ежегодного финансирования села как минимум в 2-3 раза, а в перспективе довести до 10-15 процентов от ВВП.

Следует иметь в виду, что в развитых странах давно и осознанно уделяют большое внимание поддержке сельского хозяйства. Например, в стоимости произведенной сельхозпродукции объем государственных дотаций в странах ЕС составляет свыше 30 процентов, а в России лишь около 10. На один гектар пашни, соответственно, 300 и 13 долларов. Учитывая, что у нас производительность труда ниже в 10-15 раз, а климатические условия хуже, нам очень сложно обеспечить высокую конкурентоспособность на рынке продовольствия.

Преодоление диспропорции. Важнейшей задачей являются поиск и реализация на деле механизма преодоления существующей диспропорции между ценами на продукцию сельского хозяйства и ценами на продукцию промышленности. Одним из путей по опыту зарубежных стран мог бы стать порядок установления разрешительных цен.

Развитие кооперации. Зарубежный опыт показывает, что важным путем противодействия диспаритету цен является развитие кооперации. Однако успешно выполнять эту роль могут лишь крупные кооперативы, а не кооперативы-карлики, создаваемые в России и фактически отсутствующие в Приморье. В мире идет постоянный процесс укрупнения кооперативов. Зарубежные кооперативы обладают значительным оборотным капиталом, достигающим нескольких десятков миллионов долларов и более. Они контролируют сбыт мясной и молочной продукции, зерна, осуществляют первичную переработку сельскохозяйственного сырья, обеспечивают фермерские хозяйства кормами, семенами, удобрениями, горюче-смазочными и многими другими материалами. Такие кооперативы в состоянии получать значительные кредиты от государства и банковских организаций и, что особенно важно, оказывать мощное влияние на работу промышленных предприятий и проводимую ими ценовую политику.

По предприятиям переработки. Представляется целесообразным провести ревизию перерабатывающих предприятий с целью выявления их способности обеспечить растущее сельскохозяйственное производство. При необходимости пойти на выкуп части акций этих предприятий и оказание им финансовой поддержки в обновлении оборудования и реконструкции.

По кадрам. Необходимо обратить особое внимание на восстановление кадрового потенциала села, на увеличение подготовки специалистов с высшим и средним специальным образованием, а также рабочих кадров.В целях закрепления кадров предусмотреть особо льготные условия (в отличие от общепринятых) по строительству жилья, используя все источники финансирования, включая ипотечные кредиты. Осуществить дополнительные мероприятия по увеличению объемов строительства школ, детских дошкольных учреждений, поликлиник и больниц, а также культурных учреждений на селе.Учитывая крайне низкий уровень оплаты труда работников агропромышленного комплекса, освободить их от уплаты подоходного налога.

О моральном поощрении. Чтобы поднять престижность работы в агропромышленном комплексе, вносится предложение установить для предприятий и организаций, участвующих в решении продовольственных программ и добившихся хороших показателей, президентские премии и знаки отличия с вручением соответствующих дипломов (первой, второй и третьей степени). Увеличить присуждение государственных наград предприятиям и отдельным гражданам. Повысить роль выставок. Рассмотреть вопросы о возможности присвоения предприятиям и лицам, которые добились выдающихся успехов в производстве, знаков отличия — «Гордость России».

На наш взгляд, следовало бы решить и следующие вопросы:

1. В целях обеспечения общероссийской поддержки усилий Министерства сельского хозяйства по ускоренному выполнению и перевыполнению утвержденной государственной программы по сельскому хозяйству в законодательном порядке объявить обеспечение продовольственной безопасности страны всенародной задачей. «Сильной России — продовольственную безопасность в кратчайшие сроки» — эта цель должна стать понятной и близкой каждому российскому гражданину.

2.Для усиления практического руководства работами по обеспечению аграрного производства образовать при администрации Приморского края межведомственную и межрегиональную комиссию по данному направлению работ.

3.Утвердить конкретные задания и сроки по производству важнейших сельскохозяйственных культур и сельскохозяйственной техники (с разбивкой по районам): довести производство зерновых до одной тонны на человека.; восстановить и по возможности превысить уровень 1990 года по производству мясомолочных продуктов за счет увеличения поголовья скота и повышения его продуктивности; принять неотложные меры по доведению энергетического потенциала сельского хозяйства до 350 лошадиных сил на 100 гектаров за счет строительства ГАБ ТЭС. Увеличить коэффициент обновления техники до 15 процентов в год (вместо 5-12, предусмотренных Государственной программой); увеличить поставки минеральных удобрений из расчета не менее 100 килограммов на гектар посевов (сейчас — в 4 раза меньше).

4.Создать сеть крупных сельскохозяйственных предприятий замкнутого цикла («производство-переработка-потребитель»), в первую очередь, вблизи мегаполисов. Провести ревизию существующих сельскохозяйственных предприятий и с учетом их специализации и кооперации образовать крупные конкурентоспособные ассоциации и холдинги.

5.С целью увеличения финансовой поддержки предлагаемых мер в 2,5-3 раза (по сравнению с объемами финансирования, предусмотренными Государственной программой): расширить участие в этих работах крупного капитала; потребовать от правительства РФ привлечения средств Стабилизационного фонда РФ; использовать местные ресурсы в регионах, а также личные средства граждан, возобновить и расширить работы по программе «Подворье», шире практиковать создание крупных кооперативов, предоставив им возможность кооперирования с предприятиями переработки и другими организациями, обслуживающими село; установить предельные процентные ставки кредитования сельских тружеников в размере не более 1-2 процентов; расширить сеть обслуживания отечественных сельскохозяйственных товаропроизводителей со стороны Российского сельскохозяйственного банка, чтобы в каждом районе имелось отделение этого банка;

восстановить кадровый потенциал села за счет увеличения поддержки специалистов с высшим и средним специальным образованием, а также механизаторов и других рабочих. В короткие сроки создать на селе социальную инфраструктуру; освободить работников агропромышленного комплекса от уплаты подоходного налога.

Развитие биотехнологий. Будущее — за биотехнологиями. Отставание России в этой области науки и высоких технологий является особенно опасным в связи с тем, что биотехнологии и биоинженерия становятся в XXI веке — наряду с ядерной физикой — приоритетом номер один и оказывают решающее влияние на экономику и национальную безопасность государств. В целях быстрейшего преодоления этой опасности в 1996 году в России был принят Закон «О государственном регулировании генно-инженерной деятельности». Однако его реализация, особенно в части создания финансовых и материально-технических условий для расширения масштабов и ускорения темпов развития биотехнологий и биоинженерии в стране, осуществляется неудовлетворительно.

Вместе с тем, у нас в Приморском крае есть свои научно-исследовательские институты, в которых ведутся научные исследования в этой области. Мы выступаем за то, чтобы активизировать эту работу, придать ей практическую направленность. КПКО КПРФ вносит ряд предложений, которые позволят и интенсифицировать научно-исследовательские работы в области биотехнологий, и придать им прикладной, практический характер:

во-первых, обратиться в правительство РФ с предложением о создании и придании силы закона федеральной научной программе по биотехнологии и биоинженерии, настаивая на обеспечении её приоритетного финансирования за счет государственного бюджета и других источников; во-вторых, оснастить научные и учебные учреждения, в которых ведутся биотехнологические и биоинженерные исследования, современным оборудованием. Именно для этого потребуются основные затраты, поскольку в стране не создана промышленность для производства такого оборудования; в-третьих, привлечь для выполнения указанной программы молодых талантливых исследователей, обеспечить их жильём, хорошо оснащенными рабочими местами, заработной платой на уровне государственных служащих; в-четвертых, учёным обеспечить постоянное объективное информирование населения о проводимых исследованиях в области биотехнологий и биоинженерии, об эффективности и биобезопасности использования их результатов; в-пятых, внести соответствующие поправки в законодательство по государственному регулированию биоинженерной деятельности и био-безопасности; в-шестых, при администрации Приморского края создать Совет по биотехнологиям и биоинженерии с целью координации работ и концентрации ресурсов на наиболее важных для нужд Приморского края разработках и исследованиях.

КПКО КПРФ и молодежная политика. Наша цель — построение нового, современного, социально ориентированного государства, в котором молодое поколение россиян будет чувствовать себя спокойно и уверенно. Но возникнуть такое государство может только на основе социалистического, советского опыта. Того опыта, на стороне которого — победы в тяжелейших войнах, построение мощной, не зависящей от внешнего мира экономики, создание передовой науки, прорыв в космос, завоевание уважения к нашей стране во всём мире.

Создать это новое государство, вбирающее в себя всё лучшее, что было в прошлом и есть в настоящем, мы стремимся прежде всего ради молодежи, ради будущего всех граждан России.

Вот главные пункты программы КПКО КПРФ по поддержке молодёжи:

1.Добиваться от органов государственной власти гарантирования каждому человеку бесплатного образования — независимо от места проживания и уровня доходов семьи.

Только образованный человек может быть по-настоящему успешным и свободным. И естественное право каждого на получение знаний не должно зависеть от уровня доходов. Оспаривать это могут только лицемерные сторонники социального геноцида.

2.Стремиться к обеспечению всех выпускников высших и средних учебных заведений работой по специальности. Исторический опыт показал, что только социалистическая система способна обеспечить достаточное для всех количество рабочих мест с учётом реальных потребностей страны. При социализме станет невозможной ситуация, когда в столице и нескольких крупных городах сосредоточена основная часть рабочих мест, а другие регионы оголены и обречены на участь «депрессивных».

3.Создать условия для гарантированного обеспечения молодых специалистов и их семей бесплатным жильём, а в экстренных случаях — легкодоступным через систему МЖСК. Сегодня из-за неимоверно высоких цен на жильё и остановки производства множество молодых оказались в кабале банковских кредитов, обернувшихся в условиях кризиса настоящим кошмаром. При социализме человек не будет покупать квартиру — он будет оплачивать только коммунальные услуги. Эта практика была успешно реализована в СССР, где строительство осуществлялось не частными компаниями, а государственными организациями. Именно в квартирах, построенных и полученных в советское время, сегодня живёт абсолютное большинство граждан России.

4.Оказывать особую поддержку тем молодым людям и их семьям, которые будут работать в аграрном секторе, в сельских районах страны. Для них будут введены дополнительные льготы, развёрнуто строительство качественного жилья в сельской местности. Сегодня жизнь в комфортных и просторных домах в экологически чистом месте — удел лишь самых богатых. Но это должно стать нормой, прежде всего для тех, кто посвящает свою жизнь и свой труд селу, развитие которого — важнейшее условие сохранения самой России.

5.Создать гарантии социальной поддержки молодой семьи. Сюда включаются и детские пособия, которые реально, а не символически, как сегодня, покрывают расходы на содержание ребенка, и обеспечение дошкольными учреждениями на доступных условиях, строгий контроль качества детского питания и медицинского обслуживания. Только при этих условиях станет возможным преодоление сложившейся в стране демографической ситуации, угрожающей России вымиранием. На словах об этой угрозе нередко вспоминает и нынешняя власть. Но на деле только способствует её усугублению.

6.Создать особые условия для талантливых молодых людей, способных посвятить себя серьёзной научной и исследовательской работе. Технологическое отставание и падение уровня образования — это проблемы, которые самым непосредственным образом угрожают национальной безопасности России. С ними связана и деградация отечественного авиастроения и электроники, и стремительное угасание гуманитарной культуры и искусства. В сегодняшней России люди науки, преподаватели, учителя по уровню жизни не могут быть отнесены даже к «среднему классу». Доходы большинства из них близки к официально установленному прожиточному минимуму, то есть недопустимо малы. Скверно и безответственно управляемое государство разбазаривает духовный и интеллектуальный потенциал страны. Потенциал, который в России по-прежнему чрезвычайно велик и с которым стыдно скатываться на уровень стран «третьего мира».

В Советском Союзе учёные и многие специалисты были привилегированной частью общества, государство уделяло им и их деятельности особое внимание. Успешно реализовывалась практика строительства наукоградов — научных центров, расположенных вблизи крупных городов. Там создавались максимально благоприятные условия для жизни и для работы учёных, молодых специалистов; социальная инфраструктура выстраивалась в их интересах. Одним из ярких примеров здесь может служить новосибирский Академгородок, который в прежние времена вызывал зависть у зарубежных коллег советских физиков, математиков, биологов. Придя к власти, мы вернёмся к практике создания таких научных центров.

7.Восстановление творческого потенциала страны, возвращение людям науки, культуры и образования высокого статуса и материального благополучия станет одной из ключевых задач социалистического государства. Ведь высокий уровень технологического и духовного развития необходим не только для того, чтобы доказать свое величие окружающему миру. Он обеспечивает самодостаточность страны, укрепляет её независимость от мировой экономической конъюнктуры. А эта независимость — необходимое условие достойного существования державы, каждого её гражданина, особенно молодёжи. Нынешняя власть тоже любит поговорить об инновациях, о развитии науки и модернизации экономики. Но задумайтесь: сделала ли она хоть что-то для воплощения этих задач на практике? Нет, не сделала ничего. И не могла сделать. Потому что все эти годы строила не современную и сильную страну, а олигархическую «сырьевую империю», превосходящую азиатские и латиноамериканские аналоги разве что по размерам, но не по уровню развития и качеству жизни.

8. Обеспечить молодёжи во всех районах края равный доступ к новым информационным технологиям, таким, как широкополосный Интернет и цифровое телевидение. Сегодня они являются привилегией лишь некоторой части жителей крупных городов. В большинстве же районов Приморского края молодым людям эти услуги недоступны. Либо из-за завышенных цен, диктуемых алчными монополистами, которых «крышуют» местные власти. Либо из-за того, что доступ к новым технологиям сознательно ограничивается. Режиму выгодно, чтобы молодёжь получала информацию только из оболванивающего, лживого телеящика с привычным набором говорящих голов. Те, кто пытается уверять вас, будто коммунисты зовут в прошлое, сами на глазах становятся вчерашним днём мировой истории и стремительно утрачивают доверие.

Не только в России, но и во всём мире люди осознают, что кризис — не случайная неприятность, а закономерный результат капиталистического правления. Системы, дающей меньшинству наркотик безудержного потребления, купленный страданиями абсолютного большинства жителей планеты. Это в итоге обрекает на обман и потери всех — и тех, кто был обделён изначально, и тех, кого до поры сопровождала иллюзия благополучия.

Сегодня молодежь тысячами выходит на улицы европейских и американских городов с лозунгами «Капитализм не работает», «Мы не будем платить за ваш кризис». И это только начало. На этот раз система, поглотившая, казалось, весь мир, приближается к завершению, к своему концу. Возможно, он наступит ещё не завтра, но это уже агония.

Пришло время бороться за то, чтобы в России и у нас в Приморском крае эта уродливая и бесчеловечная система сменилась не очередным обманом, а действительно справедливым, умным и сильным государством.

КПКО КПРФ и ветераны, пенсионеры, инвалиды, социально-незащищенные слои населения. Подлинно демократическое государство — это глубоко гуманное государство, заботящееся о стариках, ветеранах, больных и увечных гражданах. Человеческое сообщество тем и отличается от звериного, что оно объединено силами любви и альтруизма. Пора возродить эти действительно человеческие ценности. И мы, коммунисты, сделаем это.

1.Для начала мы будем делать все, чтобы возродить те льготы и гарантии, которые были установлены еще при Советской власти. Это — программа-минимум, которую можно осуществить быстро. И это надо сделать, потому что только под эту программу был разработан юридический, финансовый и организационно-административный механизмы ее реализации. Все последующие «обещания» демократов, от Ельцина до Медведева, имеют одно общее порочное основание — в них нет механизма их реализации, поэтому они все остаются на бумаге!

2.Необходимо восстановить льготный проезд на транспорте для пенсионеров и школьников, инвалидов, больных, будущих матерей и других социально-уязвимых групп населения.

3.Вернуть бесплатное медицинское обслуживание, санаторно-курортное обеспечение и снабжение лекарствами, необходимыми для восстановления, сохранения и продления здоровья населения.

4.Обеспечить материальное обеспечение жизни за счет увеличения пенсий до 12-15 тысяч рублей с ежегодной ее индексацией с учетом возможной инфляции, а в дальнейшем — доведение пенсии до размера, равного 100 процентов от средней зарплаты за последние три года работы.

5. Добиться снижения оплаты жилья, коммунальных услуг до 10 процентов от дохода семьи.

6.Сделать механизм предоставления льгот и гарантий, оплаты услуг ЖКХ прозрачным и ясным, избавить пенсионера, ветерана, просто человека, нуждающегося в государственной поддержке, от бюрократической волокиты и чиновничьего произвола, от бесконечного стояния в очередях за бесчисленными бумажками и справками на справки, не нужными никому, кроме канцелярских крыс и тараканов. А самое главное, мы будем делать все, чтобы представители социально-уязвимых слоев населения имели возможность полноценного представления своих интересов на всех уровнях власти, начиная с местного самоуправления и заканчивая Государственной думой ФС РФ.

Задачи борьбы с организованной преступностью и коррупцией в крае. Сегодня просматривается стремление преступных сообществ к контролю за наиболее выгодными отраслями экономики и предприятиями, за политической сферой путем установления долговременных коррупционных связей с представителями власти и управления; стремление расширить масштабы деятельности преступных сообществ за счет установления связей для совместного совершения преступлений с преступными организациями дальнего зарубежья. Организованная преступность (ОП), проникнув в представительные, исполнительные и правоохранительные структуры государства, практически заявляет о своих претензиях контролировать государство. В силу вышесказанного проблема противодействия этому грозному явлению стала не просто общенациональной, но и масштабной политической проблемой, требующей от государства определения и реализации основных направлений политики, адекватной возникшей угрозе. В настоящее время в стране отсутствует ясная последовательная стратегия борьбы с оргпреступностью, не существует целостной системы противодействия ей. Соответствующая антикоррупционная политика только начала формироваться после известных президентских инициатив (2008г.) и декабрьского (2008г.) пакета антикоррупионных законов. Создание такой системы, формирование соответствующей политики — задача государственной важности. Слабая политика государства по отношению к организованной преступности и коррупции в силу масштабности и остроты возникшей опасности сегодня ставит под вопрос существование самого российского государства. В системе мер борьбы с ОП главную роль должны сыграть ее программно-целевые компоненты, отражающие должную политическую волю и последовательную, научно обоснованную и ресурсно-обеспеченную государственную политику. На этой основе должно формироваться законодательство, адекватное характеру и масштабам грозящей опасности. Меры регионального воздействия на организованную преступность играют, наряду с общегосударственными, также весьма важную роль. Противодействие организованной преступности на региональном уровне в значительной степени зависит от специфики социально-политического и экономического положения конкретного региона. В связи с известной ролью Дальнего Востока как сырьевого придатка России, его геополитическим и географическим положением, одной из самых прибыльных статей доходов организованной преступности является сфера добычи природных ресурсов.

КПКО КПРФ считает необходимым провести в ближайшее время ряд мероприятий, позволяющих остановить нарастание преступности, существенно ограничить ее влияние и в перспективе свести его к нулю.

В числе специальных мер борьбы с названным явлением можно назвать следующие:

1) Мероприятия, направленные на устранение условий, способствующих численному увеличению и распространению организованных преступных формирований. Особое внимание следует уделять профилактической работе по предотвращению проникновения организованной преступности в молодежную и подростковую среду, стимулировать положительное поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы, в сочетании с жестким контролем за освободившимися из этих исправительных учреждений членами организованных преступных формирований. Полагаем, что решение законодателя, декриминализировавшего в новом УК РФ нарушение правил административного надзора как эффективной профилактической меры, также было необоснованным;

2) Мероприятия, направленные на снижение влияния организованной преступности на экономику региона. Для борьбы с оргпреступностью в этом направлении необходимо предпринимать меры по совершенствованию пограничного и таможенного контроля на Дальнем Востоке, так как оборот организованными преступными формированиями природных богатств связан с их контрабандой. Значительную роль играет укрепление международных связей региона.Совершению преступлений интернациональными преступными группами способствует процесс незаконной миграции иностранных граждан в Россию. Наметился и обратный процесс. В этом плане следует поддержать выдвинутое прокурорскими работниками предложение о целесообразности организации в этом регионе Бюро по борьбе с организованной преступностью стран Азиатско-Тихоокеанского региона, в которое входили бы полномочные представители правоохранительных органов этих стран. По инициативе прокуратуры в субъектах РФ функционируют рабочие группы под руководством природоохранных прокуроров по координации деятельности правоохранительных и контролирующих органов в сфере охраны биоресурсов, в результате улучшилось взаимодействие и качество работы этих органов. Дополнительно было бы необходимо за счет бюджетов субъектов РФ создать в органах внутренних дел подразделения по борьбе с преступностью в сфере экологии. Следует ввести в практику правоохранительных и контролирующих органов проведение гласных и оперативных проверок законности владения экспортером экспортируемой продукцией, проведение плановых сплошных проверок частных фирм, созданных на базе государственной или муниципальной собственности, и периодических проверок выполнения государственными и муниципальными органами обязанностей по оказанию услуг населению (по регистрации сделок, оформлению документов и т.п.)

В целом меры борьбы с влиянием организованной преступности на экономику региона многообразны. Это, помимо прочего, противодействие незаконному использованию биоресурсов; предотвращение утечки капитала за границу и другие регионы Российской Федерации; финансовый контроль и проверка имущественного положения, а также источников доходов должностных лиц и служащих организаций и учреждений в целях предупреждения коррупции и устранения легализации капиталов, добытых преступным путем; борьба с теневой составляющей экономики региона; пресечение транснациональной организованной преступности и незаконной миграции;

3) Мероприятия, направленные на борьбу с незаконным оборотом наркотических средств. Главное внимание в противодействии наркомании должно быть уделено системе мер, направленных на борьбу с незаконным оборотом наркотиков, осуществляемых организованной преступностью, связанной с международными наркодельцами и представителями местных наркосбытчиков. Борьба с организованной преступностью в сфере наркобизнеса должна вестись в двух направлениях. С одной стороны, должна проводиться работа по общей профилактике правонарушений и преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, с другой — речь идет о проведении конкретных мероприятий по изобличению лидеров и членов организованных преступных групп правоохранительными органами (для этого необходимо, в первую очередь, выявление фактов сбыта наркотиков). Комплекс этих мероприятий должен быть заложен не только в программах субъектов РФ, но и — обязательно — в муниципальных, в которых отражается специфика города, района. Инициаторами этих программ должны выступать прежде всего правоохранительные органы, в первую очередь, прокуратура, как координатор в борьбе с преступностью.

Важную роль играет международное сотрудничество стран АТР в борьбе с наркобизнесом. Между правоохранительными органами оно осуществляется напрямую на уровне субъектов РФ (обмен информацией, командирование специалистов и т.п.);

4) Мероприятия, направленные на совершенствование и координацию деятельности различных правоохранительных органов по борьбе с организованной преступностью в регионе. На уровне региона эту координацию осуществляет заместитель Генерального прокурора РФ, надзирающий за исполнением законодательства в Дальневосточном федеральном округе. Им последовательно проводится задача добиться согласованных и скоординированных действий всех органов, которые в той или иной мере осуществляют борьбу с проявлениями организованной преступности (налоговая полиция, прокуратура, ФСБ, таможенная служба, пограничная служба). С этой целью им аккумулируются данные о позитивной и негативной правоприменительной практике борьбы с организованной преступностью и коррупцией, вопросы противодействия этим криминальным проявлениям рассматриваются на координационных совещаниях правоохранительных органов региона с приглашением руководителей силовых структур субъектов РФ, обеспечивается жесткий контроль за исполнением решений этих совещаний, налаживаются и поддерживаются контакты с руководителями правоохранительных органов стран АТР. В этом плане на уровне спецслужб региона должна быть создана единая информационная база.

На Дальнем Востоке особое значение имеет борьба с организованной преступностью в сфере заготовки и экспорта леса и лесоматериалов. Деятельность организованных преступных формирований в данной сфере осуществляется, как правило, путем оказания «крышевых» функций лицам, вовлеченным в незаконную лесопромышленную деятельность; охраны и сопровождения транспорта, перевозящего похищенный или незаконно приобретенный лес; охраны мест складирования и перегрузки лесоматериала; обеспечения легальными документами леса, оформляемого на экспорт; использования коррумпированных связей в правоохранительных и контролирующих органах, в аппаратах администрации субъектов РФ и органов местного самоуправления. Для более качественной работы по выявлению и пресечению организованной преступности в сфере заготовки и экспорта леса и лесных ресурсов необходимы: 1) надлежащая оперативно-розыскная работа правоохранительных органов в отношении должностных лиц, выдающих лицензии на право заниматься заготовительной деятельностью, а также непосредственно контролирующих ее; 2) введение государственной регистрации контрактов и договоров на поставки продукции лесного комплекса России, а также товаротранспортных сопроводительных документов; 3) внесение в Таможенный кодекс РФ нормы о возможности приостановления таможенного оформления партий леса и лесоматериалов, отправляемых на экспорт одним и тем же экспортером при отсутствии валютной выручки за предыдущие партии; 4) введение на территории страны в целях недопущения экспорта незаконно заготовленного леса единого сертификата на ценные породы древесины. Сертификат должен входить в пакет документов, обязательных при таможенном оформлении экспорта лесоматериалов. Сертификации должны подлежать не только транспортировка, но и хранение и переработка древесины ценных и твер-долиственных пород; 5) введение в действующее законодательство нормы, позволяющей осуществлять реализацию лесоматериалов через ограниченное количество предприятий, не являющихся должниками в местный и федеральный бюджеты.

5) Острой проблемой региона остается коррупция. Реальная борьба с данным явлением предполагает воздействие на его причины. Причины коррупции — это многослойный причинный комплекс, затрагивающий все сферы общественной жизни. В политической сфере далеко не преодолена закрытость, непрозрачность, забюрократизированность чиновничьих структур. Мы видим объективные ситуации конфликта интересов, которые разрешаются в личную пользу. Смысл деятельности многих политиков — «одоить» ситуацию. Это основной подход к решению политических проблем. Причем народу обещается все что угодно, а делается все, что выгодно самим. Коррупция стала самым болезненным итогом произошедших перемен.

В экономической сфере те же симптомы: уровень теневой экономики нисколько не снизился — сырье по-прежнему гонится за границу в огромных масштабах, контрабандные каналы работают (в том числе на импорт китайских товаров), передел собственности только набирает новые обороты, заказные убийства трансформируются в «убийства» экономические (рейдерские захваты, силовые поглощения и т.п.). В социальной сфере мы видим сильнейшее расслоение: Россия вышла на второе место в мире по числу миллиардеров. А в это время 80 процентов населения пребывает в бедности. Очень важно также видеть, что коррупция в стране подпитывается не только и не столько рядовыми гражданами, сколько высокоорганизованными преступными формированиями, нередко с участием высокопоставленных лиц.

В духовной сфере доминирует культ денег как главного эквивалента счастья. Сограждане готовы продаваться, вопрос только в цене. Согласны решать за деньги любые проблемы. Готовы отвертеться от уголовного или административного преследования с помощью взятки. Помимо прочего, и правовому просвещению в последние десятилетия не уделялось должного внимания.

Иначе говоря, даже самые замечательные планы и законы сами по себе ничего обществу не гарантируют. Для противодействия коррупции нужна выстроенная мощная система, которая могла бы воздействовать на все сферы общества. Для ее формирования нужна государственная концепция противодействия преступности, в том числе организованной, и коррупции. У нас же есть концепция о национальной безопасности, концепция по борьбе с наркоманией. По коррупции есть план-схема, есть закон-декларация, а мощной концептуальной программы, системной государственной политики нет.

Важно участие гражданского общества и соответствующие полномочия для этого. Государство, которое не намерено делиться с гражданами полномочиями и ответственностью в борьбе с коррупцией, достигает весьма скромных результатов. Особенно если и само общество достаточно лояльно к коррупционной практике, а бытовой прагматизм подталкивает людей к решению проблем пусть малозаконным, но эффективным способом. Без формирования массовой нетерпимости к коррупции, особенно низовой, любые антикоррупционные инициативы сверху будут подорваны.

Сегодня за антикоррупционной риторикой наблюдается отсутствие подкрепляющей ее практики. Государство желает знать о гражданах практически всё, в то время как само остается совершенно закрыто от тех, кто, собственно, его составляет.

Любая серьезная работа должна опираться на данные, прежде всего, мониторинга ситуации. Это не только анализ статистики, тем более что в этой сфере она более чем лукавая. Это обобщение и анализ различных ведомственных и межведомственных проверок, материалов прессы, проведение специальных опросов среди граждан и групп экспертов. Это проведение социологических опросов о состоянии коррупции и борьбы с ней в крае.

Создание специализированного антикоррупционного органа желательно не при структурах исполнительной власти, а хотя бы при Законодательном Собрании или ГФИ. Это может быть даже комиссия при ЗС, но при условии формирования её постоянного исполнительского звена. Проведение антикоррупционной экспертизы проектов законов. Но нужно решить вопросы не только состава экспертной группы, но и определенной оплаты этой работы для привлеченных лиц.

Организация соответствующей учебы — семинаров, школ и т.п. Создание общественной организации по антикоррупционной деятельности в обществе и государстве.

Для того чтобы государство стало социально-ориентированным, а власть подотчётна народу и закону, необходима смена социально-экономического курса развития нашей страны. А это возможно только при смене власти. Не будет капитализма — не будет и кризисов. Будущее — за СОЦИАЛИЗМОМ!

Приморское краевое отделение КПРФ.

Владивосток, 2011 г.

Похмелье после разгула «свободы»?

На днях Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные о том, как население России оценивает сегодня, спустя 20 лет после контрреволюционного переворота в августе 1991 года, решение Б. Ельцина запретить КПСС и предлагавшиеся тогда другие акты «возмездия» вроде суда над КПСС и люстрации (запрета членам партии и агентам КГБ занимать какие-либо государственные посты).

Картина вырисовывается для правящего в стране режима и его обслуги, надо думать, довольно обескураживающая. Особенно, если вспомнить, какие горы всевозможных домыслов и обвинений, лжи и клеветы все эти 20 лет, что называется, денно и нощно обрушивались на партию, семьдесят лет определявшую жизнь страны, бывшую организатором всех ее побед и вместе с народом разделявшую все трудности и невзгоды. Достаточно вспомнить бешеный разгул антикоммунистической, антисоветской вакханалии на президентских выборах 1996 года, подметную, многомиллионным тиражом выходившую гнусную газетку «Не дай Бог!», ожесточенный огонь «из всех стволов» ТВ и прочих прикормленных властью СМИ. Огонь, который, по сути, не прекращается все эти ельцинско-путинско-медведевские годы.

И вот результат (приводим данные ВЦИОМ — учреждения, которое никак не заподозришь в оппозиционных к нынешней власти настроениях): «Сегодня россиянам решение Б. Ельцина о запрете КПСС кажется скорее неправильным — такого мнения придерживаются 47% опрошенных. Только каждый четвертый (26%) одобряет эту идею. Двадцать лет назад мнения россиян разделялись практически поровну — по 38% считали это решение правильным и неправильным.

Доля одобряющих запрет КПСС во всех возрастных группах примерно одинакова — 26 — 28% (за исключением пенсионеров — 21%). Чем старше респонденты, тем они более склонны к осуждению запрета, а чем моложе — тем чаще затрудняются дать однозначную оценку.

Идея суда над КПСС (который мог бы состояться в прошлом) также не встречает одобрения у большинства россиян. 52% считают это излишним, и только 20% полагают, что такой суд следовало провести. За последние двадцать лет число желающих судить КПСС сократилось почти вдвое — с 36 до 20%.

Чаще других идею суда над КПСС поддерживают люди в возрасте 45 — 59 лет — 25%, а противников больше всего среди пожилых (67%).

Идея отстранения с высоких постов членов КПСС также сегодня не вызывает у россиян большого одобрения. Сегодня ее поддерживают 36% опрошенных при 54% одобрявших такое решение двадцать лет назад. Не поддерживали такую меру в 1991 году 21%. Среди противников такого сценария больше всего респондентов старше 60 лет (47%).

Россияне не верят, что в случае запрета в 90-е годы всем бывшим членам КПСС и агентам КГБ занимать высокие посты новая жизнь в стране наладилась бы гораздо быстрее. Только 28% опрошенных считают, что в таком случае «новая жизнь» наступила бы скорее. 38% полагают, что эта мера никак бы не повлияла на улучшение ситуации в стране.

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 13 — 14 августа 2011 года. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%».

Вот такие пироги. И вывод напрашивается сам собой: хоть и медленно, но трезвеет Россия, теряет веру в режим, обещавший «дорогим россиянам» в короткий срок (едва ли не в 500 дней) с помощью всемогущего «рынка» обеспечить полный достаток каждому, демократические права и свободы для всех, порядок в стране. Ни того, ни другого, ни третьего народ, все глубже погружающийся ныне в пучину кризиса, бесправия, бедности, а то и неприкрытой нищеты, не получил. И видно по всему, что все большей части граждан страны не по душе перспектива на грядущих выборах быть в очередной раз обманутыми.

Николай Кожанов.

Иуда был поскромней

На совещании, посвященном социально-экономическому развитию Владивостока, первый вице-премьер правительства Игорь Шувалов предложил сделать проезд по автотрассе, в которую входит строящийся мост Де-Фриз–Седанка, платным.

«Так как трасса дублирующая, сделайте проезд платным после того, как пройдет саммит, — заявил Игорь Шувалов. — Если в Приморье появится платная дорога, инвесторы начнут вкладывать в развитие дорожной сети».

По мнению губернатора Сергея Дарькина, размер платы не может быть выше 30 рублей,

«будем брать при въезде на мост, потому что иначе во Владивосток там не проехать».

Вопрос о введении платы за проезд на строящейся магистрали Де-Фриз-Седанка во Владивостоке поднимается на правительственном уровне не первый раз. Напомним, в декабре 2010 года на межрегиональной конференции «Единой России» в Хабаровске начальник уссурийского отделения «Молодой Гвардии Единой России» Екатерина Ошур поинтересовалась у российского премьера Владимира Путина, будут ли низководный мост с Де-Фриза платным. Путин запросил помощи у губернатора по данному вопросу.

«Мы строим мост за счёт помощи из федерального бюджета, потому что у нас таких денег никогда бы не было. Это удалось сделать за счет экономии, которую мы получили по проектным решениям», — ответил Сергей Дарькин.

«Это в связи с подготовкой к АТЭС?», — уточнил глава правительства РФ.

«Так точно. Это еще одна новая дорога, которая будет огибать весь город Владивосток. Поэтому у нас даже в мыслях не было сделать его платным», — сказал губернатор. И улыбнулся: «Но хорошая идея, Владимир Владимирович».

Действительно, ещё совсем недавно губернатор уверял приморцев в обратном. Мол, никакой платы за проезд по всей трассе, включая мост, с автомобилистов взиматься не будет. Вот и верь после этого нашим правителям.

Напомним, низководный мост «Де-Фриз — Седанка» — один из участков новой скоростной магистрали «пос. Новый — Де-Фриз — Седанка — Патрокл», строящейся в рамках подготовки к саммиту АТЭС-2012. Протяженность низководного моста-эстакады составит 4 362 метра.

Интересно, а что по этому поводу думают приморцы (комментарии в Интернете)?

Пришлый

Ну вот и началось. А то всё твердили — бесплатный, бесплатный...

Lomik

Никто и не сомневался, наша власть сейчас только так и может.

Житель города В 

Какие гениальные решения! За деньги народа построить мосты и дороги, а потом брать плату за проезд по ним! Бендер со своими схемами тихо курит в сторонке .

Сергей Дарькин, по свидетельству рейтинга Forbes, обожает «власть и деньги»

Пять депутатов Госдумы, а также губернаторы Тульской области и Приморского края Владимир Груздев и Сергей Дарькин вошли в первую десятку рейтинга Forbes «Власть и деньги», в котором чиновники, депутаты, сенаторы и руководители госкорпораций ранжированы по семейному доходу за 2010 год, возглавил рейтинг член Совета Федерации Андрей Молчанов, отмечается на сайте журнала, передает ДВ-РОСС.

Согласно данным Forbes, прошлогодний лидер Юрий Лужков покинул не только пост мэра Москвы, но и рейтинг журнала.

Forbes для подготовки рейтинга чиновников, депутатов, сенаторов и руководителей госкорпораций с наибольшими доходами использовал сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, опубликованные на сайтах государственных органов власти. Проанализировав несколько тысяч деклараций, журнал выявил более 150 представителей власти, чей семейный доход превышает один миллион долларов. При этом в Forbes напоминают, что «речь идет только о тех, кто официально задекларировал свой доход».

В этом году список возглавил член Совета Федерации и миллиардер Андрей Молчанов с совокупным доходом более 3 миллиардов рублей. У него в собственности 22 объекта недвижимости и четыре автомобиля. В тройке также присутствуют недавно назначенный губернатор Тульской области Владимир Груздев (основатель сети «Седьмой континент») и член Совета Федерации Андрей Гурьев (владелец «Фосагро»).

Депутаты Госдумы Борис Зубицкий, Николай Борцов, губернатор Приморского края Сергей Дарькин, депутаты Госдумы Евгений Медведев, Олег Гребенкин и Григорий Аникеев занимают, соответственно, места с четвертого по девятое. Замыкает первую тройку экс-директор департамента Минрегионразвития Владимир Коган.

Традиционно, большая часть участников рейтинга (32 из 50) — депутаты Госдумы и члены Совета Федерации, отмечают в журнале, пишет www.rian.ru .

Спорт

Кубок мира — у приморца!

Впервые в истории российской гребли приморский спортсмен стал победителем Кубка мира. Иван Штыль занял первое место по общему зачету четырех этапов Кубка среди каноистов в 2011 году. Розыгрыш Кубка проходит в несколько этапов. Спортсмен, показавший лучшие результаты по итогам всех этапов, становится обладателем Кубка мира.

Совсем недавно в Лондоне состоялись соревнования на гребном канале, который станет местом проведения Олимпийских игр 2012 года. Иван Штыль стал единственным российским спортсменом, занявшим первое место на соревнованиях предолимпийской недели в Лондоне.

Наши автогонщики стали призёрами

Пятый этап чемпионата Russian Drift Series Восток состоялся в субботу. Местом проведения заезда традиционно стал Взрослый парк в городе Артеме. На этапе собрались девять автогонщиков из Владивостока, Хабаровска и Дальнегорска, сообщили организаторы мероприятия. В итоге первое место досталось хабаровскому спортсмену Илье Федорову, который этой победой лишний раз подтвердил самую верхнюю позицию по сумме очков в сезоне 2011 года. Второе место у Олега Денисевича из Дальнегорска и третье — у Сергея Щербакова (Владивосток).

Заключительная регата на «Кубок залива Петра Великого»

Заключительная гонка регаты «Кубок Залива Петра Великого» — Чемпионата России в классе «Конрад 25Р» финишировала накануне, 11 сентября. Отголоски тайфуна TALAS внесли коррективы в расписание, тем не менее, удалось провести все, что было запланировано, хоть и с изменениями в маршрутах, сообщили в пресс-центре регаты.

Пятая гонка регаты проходила по сокращенной дистанции, протяженностью 59 миль. Гоночный комитет успел провести две короткие гонки 3 и 4 сентября, и два следующих дня участники были вынуждены провести на берегу из-за шторма. А, начиная со среды, яхтсмены все время находятся в море, лишь на короткое время, возвращаясь в гавань. Участники провели несколько суток практически без сна, но, тем не менее, все довольны. Ведь они приехали именно за тем, чтобы гоняться, чувствовать скорость и азарт, бороться с соперниками, ловить изменчивый ветер и побеждать. И отдых в таких гонках вовсе не на приоритетном месте.

Чемпионом России в классе «Конрад 25Р» стал экипаж из Владивостока, яхта «Танго». Капитан яхты Николай Королев уже завоевывал со своей командой этот титул в 2008 году.В зачетной группе «25 футов» первое место у яхты «Коника Минолта», капитан Олег Кобзарь из Находки.В зачетной группе «35 футов» был единственный участник из Дальнегорска, яхта «Лунный заяц», капитан Дмитрий Зонов. У нее же первое место.В зачетной группе «40 футов модерн» первое место завоевала яхта «Ноу Апплауз», капитан Денис Логутенко, Владивосток.В группе «40 футов классик» в лидерах яхта «Тайм Машин», капитан Михаил Ермаков, Владивосток.В ORC-club первое место у яхты «Ноу Апплауз», капитан Денис Логутенко.

По материалам информагентств.