Правда Приморья №40(538) - содержание номера

 

Главная задача — победить. 1

Воруют миллионами. 4

Госдума снизила избирательный барьер. 4

«Ломать — не строить!». 5

Куда идёшь, Приморье?. 6

Непреходящая память. 7

Зловещая сущность президентского правления. 8

Вклад в будущее. 10

Настало время делать выводы. Пока не поздно. 11

Окраина — Дальний Восток. 17

Самоубийственные итоги. 19

Десять способов манипулирования с помощью СМИ.. 20

Предвыборные инструкции «Единой России». 22

Пульс планеты.. 23

Путин предложил олигархам «всех стран» объединяться. 24

Украина скептически отнеслась к путинскому проекту. 27

Торжественный приём у Генерального Консула КНДР. 28

Нелёгкий выбор пенсионера. 28

Спорт. 29

Отметили юбилей. 30

 

 

 

Главная задача — победить

 

Состоялось заседание бюро комитета Приморского краевого отделения КПРФ. На нём по традиции о деятельности комитета за период с 3 сентября по 8 октября текущего года проинформировали собравшихся секретари крайкома В.В.Гришуков и Г.П.Куликов. В частности, было подчёркнуто, что с начала года в ряды КПРФ вступило более 140 жителей края.

Затем с информацией о ходе выполнения постановления Президиума ЦК КПРФ от 27 июня текущего года о партийно-политической учёбе выступил секретарь крайкома Г.П.Куликов. Было отмечено, что в преддверии парламентских и президентских выборов 2011-2012 годов партийные организации края активно работают над повышением идейно-теоретической подготовки коммунистов и их сторонников. Во многих местных отделениях ведётся разъяснительная работа с населением по месту жительства.

Действуют кружки, школы, семинары, политклубы, лектории, созданы мобильные агитационно-пропагандистские группы. Проводятся «круглые столы» и научно-практические конференции. Более разнообразными стали формы пропаганды и агитации с использованием современных аудиовизуальных средств и компьютерных технологий. Большой опыт организации и проведения таких занятий накоплен в партийных организациях Владивостока, Уссурийска, Партизанска, других отделениях КПРФ.

Вместе с тем на заседании было отмечено, что учёба коммунистов не всегда нацелена на достижение конкретного политического результата, а кое-где она просто не ведется. Пропагандисты и агитаторы порой забывают о главной своей задаче: нести политические знания в массы, стремиться к расширению аудитории, усилению идейно-воспитательной работы на всех направлениях, во всех социальных группах и трудовых коллективах. Наступательность, злободневность, максимальная приближённость к жизни, повседневным проблемам и нуждам жителей края, разъяснение антинародной сущности нынешнего правящего режима и необходимости усиления протестной работы — вот на чём надо сегодня сосредоточить свои усилия и внимание.

В постановлении по этому вопросу бюро рекомендовало партийным комитетам, всем агитаторам и пропагандистам укреплять связь идейно-теоретической подготовки и партучёбы с практикой политической борьбы. Повсеместно приступить к изучению предвыборных материалов КПРФ и программы её кандидата на пост президента Российкой Федерации. Активно участвовать в агитационных предвыборных мероприятиях, включая выступления перед избирателями, участие в пикетах, распространение газет и листовок, поездки в составе мобильных агитгрупп в сельские районы. Определить до 25 октября коллективные и индивидуальные формы учёбы, её организаторов, попагандистов, состав слушателей. Шире привлекать к этой работе молодёжь. Считать важнейшей задачей учебного периода и в ходе поготовки к выборам обучение членов избирательных комиссий и наблюдателей, руководителей агитколлективов. Повышать уровень агитационно-попагандистской и просветительской работы.

Члены бюро обсудили также инфомацию члена краевой избирательной комиссии С.А.Киселёва о ходе подготовки к избирательной кампании, обучения актива по организации контроля на выборах и ведения агитационной работы. На состоявшихся в сентябре внеочередных съезде Коммунистической партии Российской Федерации и конференции ПКО КПРФ были утверждены партийные списки кандидатов в депутаты Государственной Думы и Законодательного Собрания. Как известно, в список приморский региональной группы по выборам в нижнюю палату российского парламента выдвинуты семь человек во главе с действующим депутатом Госдумы от КПРФ А.В.Корниенко. Ещё 55 коммунистов края и их сторонников включены в избирательный список краевого отделения КПРФ по выборам в ЗС. Первым номером в нём идёт первый секретарь краевого комитета партии В.В.Гришуков. Кроме того, двадцать наших выдвиженцев поведут предвыборную борьбу в одномандатных округах. Словом, интрига предстоящих декабрьских выборов обещает быть напряжённой. Ведь своих «списочников» и одномандатников также выдвинули приморские единороссы, региональные отделения «Справедливой России» и ЛДПР, «Патриоты России», «Яблоко» и «Правое дело». Прохождение заявок последних трёх партий зависит от того, смогут ли они собрать необходимое для регистрации своих представителей в крайизбиркоме число подписей. Но как бы то ни было, нам необходимо бороться только за победу. Об этом говорили практически все принявшие участие в дискуссии члены бюро. Чтобы добиться нужного результата, подчёркивали они, необходимо задействовать все имеющиеся ресурсы. Причём, промедление здесь недопустимо: главный конкурент КПРФ «Единая Россия», не дожидаясь регистрации, по сути уже приступила к предвыборной агитации. Что нужно сделать сейчас? Сразу же после образования избирательных участков и определения их границ взять под контроль местных партийных организаций выдвижение кандидатур от КПРФ в состав участковых избирательных комиссий с правом решающего голоса, а также подобрать кандидатов в члены избиркомов с правом совещательного голоса и наблюдателей, провести для них обучающие семинары. Всем местным отделениям обеспечить участие всех коммунистов в деятельности по привлечению избирателей к голосованию и в первую очередь — за кандидатов в депутаты от КПРФ. Закрепить за каждым членом партии конкретный участок работы в предвыборный период. Установить постоянный контроль за выполнением этих важнейших поручений. Обеспечить представительство КПРФ на всех избирательных участках в составе не менее трёх человек, включая двух членов комиссии и одного наблюдателя. По обсуждавшемуся вопросу было принято развёрнутое постановление.

На бюро были рассмотрены предварительные итоги Народного референдума на территории Приморского края. По сообщению Г.П.Куликова, с февраля по начало октября в нём приняло участие более 81 тысячи человек, подавляющая часть которых положительно ответили на все вопросы, указанные в бюллетенях для голосования. В этой работе было задействовано около 2200 членов КПРФ, Ленинского Комунистического союза молодёжи и их сторонников. Отдельные коммунисты собрали по 1000 и более голосов. Тем не менее, не все ответственно отнеслись к этому народному плебисциту. Поэтому с учётом того, что ЦК партии принял решение продлить референдум до 30 ноября, есть возможность не только улучшить достигнутые результаты, но и значительно их превзойти.

С информацией о работе штаба по организации и проведению протестных действий выступил его руководитель секретарь крайкома КПРФ, председатель краевого профсоюза работников автомобильного трнспорта и дорожного хозяйства Ю.В.Пошивайло. Члены бюро отметили, что в целом протестная деятельность велась на основе утверждённых планов. Все основные их пункты реализованы,. Выполняются и задания, поставленные Общероссийским штабом. Протестные мероприятия — митинги, пикеты, встречи депутатов от КПРФ с жителями городов и районов края — проводятся регулярно. Неплохо поставлена эта работа во Владивостоке, Уссурийске, Находке, Арсеньеве, Дальнереченске, Надеждинском и Кавалеровском районах. Однако есть в ней и серьёзные упущения. Так, в протестное движение не вовлечены многие трудовые коллективы, не налажена устойчивая связь со штабами местных отделений, до сих пор не создана мобильная группа быстрого реагирования. В постановлении, которое было принято по этому вопросу, предложено усилить в предвыборный период работу все штабов, а также продолжить организацию комитетов смоуправления и самозащиты на территории края.

Бюро рассмотрело также вопрос о подготовке к Собранию офицеров Приморского края и приняло решение провести его 15 октября текущего года.

По приглашению бюро в его работе принял участие руководитель строительной компании И.И.Буленок. Он рассказал о своей встрече с председателем ЦК КПРФ Г.А.Зюгановым в Москве, на которой обсуждались проблемы создания молодёжных жилищно-строительных кооперативов в крае и в целом по стране и о возможности включения этого вопроса в предвыборную программу партии. Руководитель КПРФ с интересом отнёсся к этому предложениию, пообещав обсудить его на одном из ближайших заседаний Секретариата ЦК.

Ш.Ахматов.

 

Воруют миллионами

 

УФАС РФ: стройки саммимта в Приморье — мутная вода, где все хотят половить рыбу

 

Стройки АТЭС в Приморье являются серьезным вызовом Федеральной антимонопольной службе. Из-за того, что они не регулируются существующим антимонопольным законодательством, здесь открываются широкие возможности для коррупции, считает статс-секретарь, заместитель руководителя ФАС России Андрей Цариковский. Об этом он рассказал на пресс-конференции в рамках «Дня госзаказа» во Владивостоке.

«Объекты саммита не находятся под юрисдикцией ФЗ № 94, регулирующего размещение госзаказа. Там были приняты некоторые постановления, но традиционно, когда происходит какая-то буря, находится много желающих половить рыбку в мутной воде. Мы внимательно мониторим то, что происходит, и передаем материалы в правоохранительные органы», — рассказал Андрей Цариковский.

По словам руководителя Приморского УФАС Сергея Вялых, специфика края в том, что строительство вообще — больная тема. Это, в частности, и привлечение подрядчиков.

В качестве примера он привел дело, рассмотренное в июле текущего года. Ответчиком выступали дирекция Минрегионразвития, Дальневосточный научно-исследовательский институт строительства и архитектуры (ДальНИИС), челябинская фирма ООО «Инвестиционная группа Пионер».

«Дело рассматривалось по ст.16 ФЗ № 135, то есть сговор между специальным субъектом (Минрегионразвития, которому передали функции госзаказчика) и двумя хозяйствующими субъектами, которые участвовали в этих торгах. Завышение контракта в этом деле произошло на 149 миллионов рублей, что документально доказало территориальное управление Росфиннадзора по Приморскому краю, — рассказал Сергей Вялых. — По результатам рассмотрения дела УФАС признала факт нарушения антимонопольного законодательства, которое выразилось в ограничении конкуренции, и передала дело в правоохранительные органы. Дело находится на особом контроле Генеральной прокуратуры».

 

Госдума снизила избирательный барьер

 

Похоже, что скоро его вообще отменят. Как и выборы

фото для 1-й_fmt.jpeg

Государственная Дума РФ приняла во втором и третьем чтениях президентский законопроект о снижении избирательного барьера на федеральных парламентских выборах с нынешних 7 до 5 процентов и внесла соответствующие изменения в ряд действующих законов. Проект закона был одобрен депутатами еще в июле 2011года, теперь он был принят в законченном варианте.

По действующему законодательству партия, преодолевшая на федеральных парламентских выборах 5-процентный барьер, вправе рассчитывать на один мандат, а набравшая от 6 до 7 процентов — максимум на два депутатских места.

Естественно, принятые сегодня депутатами нормы не будут распространяться на выборы в Госдуму, которые состоятся в декабре, но вступят в силу при проведении выборов депутатов Госдумы седьмого и последующих созывов.

Отметим, что инициатором законопроекта выступил президент РФ Дмитрий Медведев, который в июне заявил, что необходимо снижение избирательного порога. По словам президента, данный шаг необходим для того, «чтобы была лучшая политическая конкуренция и чтобы те, кто не может набрать семь процентов, все-таки могли набрать, например, пять и войти в Государственную Думу». «Это вопрос политической целесообразности в конечном счете», — подчеркнул Д. Медведев.

При этом российский лидер заявил, что в будущем не исключено снижение выборного порога до 3 процента. Кроме того, Д. Медведев отметил, что в будущем Россия может вернуться к системе выборов губернаторов. «По этому вопросу у меня точка зрения находится в движении. Еще несколько лет назад, когда мне этот вопрос задали, я довольно безапелляционно сказал, что это не нужно нашей стране и даже через 100 лет не понадобится. Сейчас, пожалуй, я так бы не сказал», — заявил глава государства.

 

«Ломать — не строить!»

 

Военные пенсионеры Владивостока просят президента остановить ретивых реформаторов ВС

 

Военные пенсионеры Владивостока обратились к Верховному главнокомандующему Вооруженными Силами РФ, президенту России Дмитрию Медведеву с просьбой обратить внимание на крайне негативные последствия проводимого реформирования ВС в части медицинского обеспечения.

«Распогоненные» военные врачи, причем, как правило, их лучшая часть, оказались востребованными в гражданских медучреждениях, что незамедлительно сказалось на качестве лечения в госпиталях действующих военнослужащих и военных ветеранов, — говорится в обращении. — Хроническое недофинансирование военной медицины привело к тому, что гарантированные действующим законодательством права и льготы военнослужащих, ветеранов армии и флота, членов их семей на бесплатное получение медицинских услуг, в том числе обеспечение необходимыми лекарствами, по сути стали чисто декларативными.

Более того, активно муссируется версия о переводе военно-медицинских учреждений с 1 января 2012г. на полное самофинансирование, что для нас, военных ветеранов, сделает их услуги недоступными.

Российская военная медицина имеет славные традиции, она всегда была одной из лучших в мире. Зачем губить то, что у нас лучше, чем в других странах? Ломать — не строить! Только потом загубленное будет очень трудно восстановить!

Мы требуем Вашего личного вмешательства и принятия незамедлительных мер для недопущения ликвидации системы медицинского обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации, реального исполнения права военных ветеранов на обслуживание в военно-лечебных учреждениях Министерства обороны.

Мы требуем «дать по рукам» очень ретивым «реформаторам», решившим продать Военно-спортивную станцию Тихоокеанского флота. Помимо чисто спортивного применения, станция исконное место военно-спортивных праздников и парадов кораблей, проводимых в дни празднования Дней Военно-Морского флота, других военно-патриотических мероприятий. Тысячи владивостокцев ежегодно в День ВМФ с восторгом наблюдают за праздником военных моряков, сотни мальчишек принимают решение стать профессиональными военморами.

Но каких-то московских чиновников, решивших в угоду определенным коммерческим структурам станцию ликвидировать, данные вопросы видимо не волнуют. Их недальновидная политика фактически сводит на нет само историческое предназначение города воинской славы Владивостока — «Владей Востоком», форпоста России на Тихом океане!»

 

Куда идёшь, Приморье?

 

Оперуполномоченные насильники

Прокуратурой Надеждинского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двух оперуполномоченных отдела внутренних дел по Надеждинскому муниципальному району, обвиняемых в превышение должностных полномочий, с применением насилия. В ходе предварительного следствия установлено, что в марте оперативные сотрудники применили насилие к задержанному с целью получения от него признательных показаний о преступлениях, которых он не совершал. Основанием для возбуждения данного уголовного дела послужили материалы организованной прокуратурой Надеждинского района проверки. В настоящее время уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Инвалидов оставили без средств передвижения

Митинг инвалидов-колясочников прошел около здания краевого Фонда социального страхования (ФСС). Выразить свое недовольство собрались более 20 человек. Спинальники жаловались на отсутствие материальной помощи и безразличие к своим проблемам, и пытались наладить контакт с чиновниками. «Бюрократия против инвалидов», — заявила одна из участниц.

Основным вопросом, обсуждавшимся на митинге, стало недостаточное материально-техническое обеспечение. Инвалиды предлагали выдвинуть своего представителя на один из руководящих постов ФСС. Артем Моисеенко, председатель общественной организации инвалидов «Ковчег», объяснил, что это необходимо сделать с целью контроля за расходованием средств и для повышения эффективности работы с инвалидами.

Отдельной темой стали проблемы с получением инвалидами колясок для своих нужд. По мнению сотрудников Фонда, претензии инвалидов не обоснованы — ФСС действует в рамках установленного законодательства и за его пределы выходить не может. Татьяна Железнова из отдела обеспечения инвалидов техническими средствами ссылалась на федеральный перечень средств реабилитации, согласно которому все необходимые услуги были предоставлены. Но лишь тем, кто обратился за помощью и написал заявление.

К консенсусу стороны не пришли, и Артем Моисеенко лишь выразил надежду на то, что публикации в СМИ помогут решению высказанных проблем.

Производство марихуаны было поставлено на поток

Наркополицейские Приморья изъяли полтонны марихуаны в рамках операции «Мак». Оперативные мероприятия были проведены сотрудниками приморского управления наркоконтроля в Ханкайском, Хорольском, Чугуевском, Кировском и других районах Приморья. Одна из крупнейших партий марихуаны, изъятых правоохранительными органами в нынешнем году, была обнаружена у двух жителей поселка Смоляниново Шкотовского района. Заготовленную «дурман-траву» общим весом в 150 кг и предметы для ее переработки наркодельцы складировали в сарае, гараже, придомовых постройках, а также в бараке и частном доме, где проживали. В соответствии с российским законодательством, уголовное наказание за хранение такого количества наркотиков составляет до 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 тысяч рублей.

125 килограммов марихуаны и более 1 литра гашишного масла изъято в ходе спецоперации и в Чугуевском районе Приморья. Сотрудниками наркоконтроля с поличным задержан 36-летний житель Владивостока. Мужчина организовал в труднодоступной местности зимовье для переработки марихуаны в гашишное масло. В радиусе 200 метров от его жилища в лесном массиве были обнаружены «заначки» с марихуаной. Также тайники обнаружены в его доме и бане.

По материалам информагентств.

 

Непреходящая память

 

Пионеры Уссурийска знакомятся с историей родного города

 

В этом месяце средней школе № 130 Уссурийска исполнится 115 лет. Она считается одним из старейших учебных заведений города, где и сегодня действует своя школьная пионерская дружина. Именно сюда стремятся отдать своих детей многие жители железнодорожной слободки.

В прошлом учебном году в день рождения В.И.Ленина и в день рождения Всесоюзной пионерской организации были приняты в пионеры 30 учащихся 4 «в» класса. За лето юные ленинцы подросли, окрепли и приступили занятиям уже не в начальном, а в среднем школьном звене. Пятиклассники стараются не ронять честь пионера. Они хорошо учатся, помогают взрослым, следят за дисциплиной. А в начале сентября они приняли участие в шествии, посвящённом 145-летию родного города.

К юбилею для юных пионеров туристическая компания «Незабудка» провела познавательную экскурсию по памятным и историческим местам Уссурийска. Ребята побывали у памятника-мемориала паровозу, в топке которого японскими интервентами были сожжены Сергей Лазо и Всеволовод Сибирцев, а затем почтили память разведчика-комсомольца Ивана Дуракова, памятник которому находится прямо во дворе школы.

На центральной площади города, которая носит имя Победы, у Вечного огня пионеры почтили минутой молчания воинов, отдавших жизнь за Родину в годы Великой Отечественной войны. Там же ребята осмотрели мемориальную доску с высеченными на ней фамилиями уссурийцев, погибших в смертельной схватке с врагом. Среди них многие нашли имена и своих родственников, дедов и прадедов, которые внесли свой вклад в общую победу советского народа.

Завершило экскурсию посещение городского парка, где находится ещё одна достопримечательность — глиняная черепаха, древнее творение чжурчженьских мастеров, живших здесь почти тысячу лет назад. По тому, как внимательно ребята слушали экскурсовода Ирину Неаполитанскую — специалиста с более чем тридцатилетним стажем, было видно, что они всерьёз интересуются историей своей малой Родины. Да и сам этот день, несомненно, сохранится в их памяти надолго.

Евгений Черкес,

член бюро комитета Уссурийского

местного отделения КПРФ.

 

Зловещая сущность президентского правления

 

Cоединим несколько фактов.

Факт первый. Президент РФ по должности, по сути, по истории права обязан гарантировать права человека и народа. В Конституции так и сказано: президент — гарант прав человека. Кроме того, в Уставе каждой области сказано, что в области гарантируется соблюдение прав.

фото для 3-й_fmt.jpeg

Напоминаю, что цели ответственности состоят в том, чтобы: сдерживать потенциального правонарушителя; побудить правонарушителя выполнить надлежащим образом свои обязанности; предоставить потерпевшему компенсацию за причиненный ему материальный и моральный ущерб; повлиять на будущее поведение сторон в интересах добросовестного выполнения ими своих обязательств.

Вопрос ко всем: каким образом вы можете повлиять на президента чтобы он соблюдал права человека? Такой возможности вообще не существует ни в законодательных актах, ни на практике, в тjv числе судебной. Ибо судей назначает сам президент, прокуратура и Минюст в целом тоже полностью подчиняются ему, несмотря на то, что президент может ответить вам, что-де не имеет права вмешиваться в дела прокуратуры. Кстати, в сентябре 2011 проведена проверка президента Медведева по этому вопросу, получены документальные доказательства, доказывающие обратное.

Тем не менее, — это для примера — бывшего Генерального прокурора Скуратова сняли именно за то, что он хотел привлечь к ответственности высших должностных лиц РФ. Но ему подставили девочек... что называется — опровержение не по существу. И Скуратова до сих пор не оправдали. И этот вопрос вообще не поднимается. Значит, президент все же вмешивается в дела прокуратуры... Но отсюда следует вывод о том, что президент лжет с целью нанесения вреда народам, правам человека, экономике.

Кроме того, президент является лицом неприкасаемым — опять по Конституции, которая в другой главе гарантирует права человека... Но быть неприкасаемым и одновременно быть ответственным — это правовая калоша, за который скрываются массовые нарушения прав человека.

Факт второй. Единственным источником власти в РФ явялется народ — это по Конституции. И понятно, что народ должен иметь право назначать и снимать президента. Но тогда почему же Государственная Дума, которая по сути является представительным органом, подчиняется тому же президенту? Иными словами, президентское правление в корне противоречит Конституции РФ, является по сути конституционным переворотом!

Факт третий. И если уж у нас действительно президенское правление, тогда для чего нам нужна партия власти — Единая Россия? И зачем нужны выборы в парламент, если ЕР есть партия власти, если она принадлежит и подчиняется Путину? Зачем морочить голову, для чего тратить народные миллиарды на весь этот цирк?

Факт четвертый. Никакая партия не имеет права быть партией власти, ибо в этом случае такая организация не имеет права называться общественной. Это явное нарушение процессуальных норм. В самом деле, ЕР — есть рупор, язык самой же власти. И вот — с учетом равенства прав — представим себе — мысленно конечно — что на судебном процессе в Нюрнберге языки военных преступников фашистской Германии обрели самостоятельную юридическую силу и уже не могут быть опровергнуты обвинителем от СССР прокурором Руденко... То есть, грубейшие правовые ошибки президентского правления Путина-Медведева по сути являются иделологическим и правовым основанием существования фашизма в России и во всем мире.

Факт пятый. И, наконец, можно и нужно говорить о массовой гибели народов России...

Эти цифры — ужасные цифры — знают все. Сравнивать эти потери можно только с нашествием фашистской армии Гитлера. Действительно, за время ВОВ в СССР погибло 27 миллионов, то есть примерно по 6 миллионов в год на весь СССР, а на Россию — примерно 4 миллиона в год. А сегодня у нас умирают — точнее УБИВАЮТ — по 1 миллиону (дам пояснения). Итого, президентское правление есть, по сути, опасность, сравнимая с нападением на нас армии Адольфа Гитлера.

Факт шестой. Президенское правление преследует активистов, оппозицию, преследует всякую свободу поиска истины, ответственности, преследует всех, кто желает жить и не хочет умирать.

И можно было бы не верить моим словам, но вот только что ... вышло «Указание...» о том, чтобы следственная группа при генеральной прокуратуре РФ не принимала и не регистрировала заявления о нарушениях прав граждан судьями и прокурорами... И возникает вопрос, поставленный в заголовке: в чем же сущность президенсткого правления?

Источник: newsland.ru

 

Вклад в будущее

 

Им может стать детское страхование

 

На последнем Съезде Всероссийского женского союза «Надежда России» широкое звучание получили вопросы защиты материнства и детства, улучшения демографической ситуации и поддержки многодетных семей.

В обсуждении их принимала участие и председатель краевого отделения ВЖС, секретарь крайкома КПРФ Татьяна Николаевна Еськова. А месяцем раньше, в марте, на Всероссийском форуме матерей в Ульяновске большой интерес вызвал доклад президента Группы генеральных агентов (ГГА) Евгении Корнаковой о роли общества и бизнеса в решении вопросов социальной защиты и пенсионного обеспечения через механизмы страхования жизни и здоровья. Приморским активистам из «Надежды России» очень близка эта тема и они попросили руководителя отделения ГГГА во Владивостоке, преподавателя ДВФУ Светлану Яковлевну Зыбцеву рассказать читателям «Правды Приморья», какие перспективы в области охраны подрастающего поколения открывает детское страхование.

— Пока финансовую систему страны терзают взрослые проблемы, детские вопросы не терпят отлагательств. Нет родителей, которые не задумывались бы о будущем своего ребёнка. Просчитать всё на сто шагов вперёд, предусмотреть все сложности и иметь решение для каждой непростой ситуации -наш родительский долг. А будущее тех у кого нет родителей!? Задача общества проявить активную жизненную позицию и по мере сил и возможностей повлиять уже сегодня на будущее страны, помогая тем, кто пока не в состоянии решить проблемы своего завтра.

Зачастую одного лишь страстного желания помочь недостаточно. Нужны деньги и часто немалые. Однако сегодня есть много способов создать накопления. Разумеется, каждому из нас хотелось бы иметь гарантии надежности сегодняшних долгосрочных вложений. Такому запросу более всего отвечает накопительное страхование жизни в пользу детей.

Оно представляет собой равномерный процесс создания накоплений, не обременительный для семейного бюджета. Начальный капитал может стать той основой, которая поможет ему твердо стоять на ногах и делать свои первые шаги в новой жизни.

Какое образование вы планируете дать вашему ребенку? Как вы думаете, оплата образования потребует дополнительных средств в течение нескольких лет? Как это отразится на бюджете семьи? Когда надо начинать решать этот вопрос? Благополучие ребенка зависит от здоровья родителя?.. Эти и многие другие вопросы, связанные с будущим наших детей и внуков, находят ответы у консультантов ГГА, являющейся представителем компании МетЛайфАЛИКО— лидера Российского рынка страхования жизни.

Очень часто при встрече с клиентами я слышу одно и то же возражение, препятствующее принятию простого и очень доступного по цене решения: на сегодня есть очень важная проблема, которую надо решить в первую очередь, и только потом…Увы! Проблемы возникают одна за другой, а будущее благополучие ребенка с каждым мгновением становится всё более недостижимым. Почему? Условия жизни каждого из нас стремительно меняются: здоровье, работа, экономический кризис…Очень важно принять решение ВОВРЕМЯ.

К примеру, если родители принимают решение оформить полис накопительного страхования для ребенка, которому исполнился год, размер взноса, который выплачивается один раз в год, составляет 15 000 рублей. Это 41 сэкономленный рубль в день, необходимый для накопления 1 000 000 рублей для успешного старта в жизнь.

Гибкая по срокам, программа действует до достижения ребенком 16, 18, 21 или 24 лет, а сама она рассчитана на детей в возрасте от 1 до 14 лет. Возраст же страхователя может быть любым в границах от 18 до 75 лет.

Все время действия договора ребенок находится под защитой от несчастного случая и, что особенно важно, от потери кормильца (выплачиваются три страховых суммы и все оставшиеся взносы по договору будет оплачивать компания, независимо от количества оплаченных клиентом взносов).

По окончании договора у ребенка есть уже свои накопления. Это тот стартовый капитал, который так нужен нашим детям при вступлении в самостоятельную взрослую жизнь. Вот почему уже сейчас следует проявить житейскую мудрость и дальновидность и, в буквальном смысле, сделать вклад в будущее благополучие своих детей ,постараться осмыслить и понять свою роль в решении проблем детей-сирот,открыв для них накопительные счета в качестве адресной спонсорской помощи.

Многие жители края уже позаботились о себе, своих детях и внуках, сделав простой шаг: вызвали финансового консультанта Группы генеральных агентов на дом или обратились в офис по улице Светланская, 89, в кабинет 310 А. Ну а кто хочет получить бесплатную консультацию, может звонить прямо мне по вторникам (с 15 до 19 часов) или по четвергам (с 11 до 14) по телефонам 89025063600(291 36 00) и 8 9143286834.

 

Настало время делать выводы. Пока не поздно

 

Убийственная фактура итогов правления антинародного режима

фото для 4-й_fmt.jpeg

Сначала коротко, очень коротко о «наших достижениях». Нашим главным соседом, если посмотреть на карту, является Китай, а не США. Промышленность этого соседа, который еще 20 лет назад был сирым и убогим, произвела за май 2011 года 60 миллионов тонн стали и 196 миллионов тонн цемента, который, как известно, является «хлебом» строительства, и около 20 миллионов микрокомпьютеров. Промышленность России за весь 2010 год произвела 66 миллионов тонн стали, 50 миллионов тонн цемента и практически ноль микрокомпьютеров. Причем всего этого в 2010 году произведено в России много меньше, чем в 1990 году.

Нужно срочно отказаться от обанкротившейся неолиберальной модели в пользу экономики развития.

Ни ракет, ни мяса

С момента начала реформ в России прошло больше двадцати лет. Время немалое. Теперь можно подвести некоторые итоги и сделать выводы.

Прежде всего имеет смысл вспомнить, что потребность в «рынофикации» экономики в свое время мотивировалась именно необходимостью ликвидировать технологическое отставание СССР — России от развитых стран. Считалось, что «рынок» сделает это автоматически. Не сделал. Более того, если в 1990 году Россия была способна производить в значительных объемах высокотехнологичное оборудование, то в настоящее время она утратила эту способность. Утрачено и огромное количество технологий. Реформы по идее должны были повысить эффективность российской экономики. Произошло же нечто обратное. В реальном секторе она, несомненно, сильно понизилась. Признавая факт существования потребности в модернизации экономики России после 20 лет реформ, предпринятых именно с целью модернизации экономики, мы тем самым признаем, что реформы полностью провалились.

Реформы полностью провалились, поскольку российская экономика даже в предкризисном 2007 г. почти по всем позициям отнюдь не превысила уровень предкризисного 1990 года. А в 2010 году все еще положение в ней было не лучше, чем в 2007 году (выплавка стали — 66 млн тонн против 72 млн тонн, производство цемента 50 млн тонн против 60 млн тонн и т. д.). Общая закономерность такова: в 2007 году (а затем в 2010 году) к уровню 1990 года приблизились отрасли, производящие низкотехнологичную и отчасти среднетехнологичную продукцию, на которую значительный спрос предъявляет мировой рынок. Экономика России расщепилась на экономику внешнего рынка и экономику внутреннего рынка. Обнаружилась еще одна прискорбная закономерность: чем выше уровень приватизации отрасли или чем раньше отрасль вышла из-под государственной опеки, тем хуже обстоят в ней дела. Характерна в этом отношении ситуация в нефтедобывающей и газодобывающей промышленности. Первая из этих отраслей довольно рано была в основном приватизирована.

Вторая же, как известно, все еще работает под государственным контролем. В 2001 году, несмотря на то что цены на нефть после 1999 года стали быстро расти, было добыто всего лишь 348 млн тонн нефти против 516 млн тонн в 1990 году, а газа 581 млрд кубометров против 641 млрд кубометров. Падение производства в первом случае — 33%, во втором — 9%. А, согласно легенде о пользе приватизации, дело должно было бы обстоять наоборот. В дальнейшем нефтедобывающая промышленность всего лишь подтянулась к уровню 1990 года, но и то исключительно благодаря действию фактора запредельного роста мировых цен.

В ключевой отрасли промышленности, машиностроении, по состоянию которого обычно измеряют степень модернизированности и успешности экономики, дела откровенно плохи. Ныне в машиностроении работает только 3 млн человек, тогда как еще в 1992 году в одном оборонном комплексе было занято больше 4 млн человек («Красная звезда», 11.06.1992, с. 2). Налицо рекорд, заслуживающий занесения в Книгу Гиннесса. Впрочем, и в ряде других отраслей промышленности России есть такого рода рекорды. Так, в легкой промышленности России дела еще хуже, чем в машиностроении.

Немодернизируемая экономика сверхприбыли

Материальные издержки реформ, то есть, в сущности, затраты на реформы (аналог издержек производства), даже если не брать в расчет феномен ускоренного вымирания населения, огромны.

По состоянию на 2007 год ВВП России, согласно американским оценкам, считая по паритету покупательной способности рубля, составлял 2,5 трлн долларов. Это примерно верная оценка. Если исходить из официальных данных о динамике ВВП России и считать, что он в 2007 году был равным 2,5 трлн долларов, то суммарный недобор ВВП России за 20 лет реформ против уровня 1990 года, — примерно 12 трлн долларов, что сопоставимо с госдолгом США в 2007 году, а суммарный недобор потребительской компоненты ВВП, с услугами, конечно, — 7—8 трлн долларов. Каждому россиянину, если считать только по потребительской корзине, реформы обошлись примерно в 50 тыс. долларов. Все это при счете по паритету покупательной способности и в ценах 2007 года. Недешево обошлись реформы «дорогим россиянам».

Реформы не оправдали надежд не только потому, что в ходе их экономика России понесла чудовищные потери, но и прежде всего потому, что за 20 лет в России так и не создано эффективное рыночное хозяйство, хотя не только за 20 лет, а даже за пять лет это вполне можно сделать. Рыночный механизм в российском варианте после 20 лет реформ как инструмент развития экономики менее эффективен, чем тот же советско-российский вариант административно-командной системы управления экономикой. Но зато он весьма эффективен в качестве инструмента генерации долларовых миллионеров и миллиардеров. Из всех элементов рыночного хозяйства в стране есть в развитом варианте только те, без которых оно отлично может обойтись, — паразитическое приватизационное квазипредпринимательство, криминальный сектор и система вывоза капитала из страны. Нет ни эффективного фондового рынка, ни даже кредитной системы, способной эффективно обслуживать реальный сектор экономики, ни эффективного предпринимательского сообщества, а в машиностроении — и сколько-нибудь крупных компаний, способных конкурировать на мировом рынке.

Что же касается зависимости экономики России от нефтегазовой иглы, то она около 1990 года была втрое меньше, чем сегодня.

Созданная в России экономика — это экономика генерации сверхприбыли, как это отмечал еще покойный академик Дмитрий Семенович Львов. При такой норме прибыли, да еще при наличии приватизационной сверхприбыли никакая модернизация предпринимателям не нужна. Они и не занимаются модернизацией.

Чтобы сдвинуть с мертвой точки воз модернизации, нужна не компания по модернизации сознания (звучит, кстати, совершенно в духе времен «культурной революции» в Китае), а для начала повышение доли оплаты труда в ВВП и прекращение дешевых распродаж государственной собственности, создающих возможность получения грандиозных прибылей без всякой модернизации. И много чего еще. Например, использование противокоррупционных схем организации административных структур.

фото для 5-й_fmt.jpeg

Много или мало государства в экономике России?

Наиболее распространенное среди российских рыночных фундаменталистов и их зарубежных (особенно американских) единомышленников объяснение дефектности российского «рынка» состоит в том, что экономика России якобы недостаточно рыночная, что она слишком этатизирована, что государство своими постоянными вмешательствами парализует работу рынка. Такого рода утверждение лишено каких бы то ни было рациональных оснований уже потому, что российская экономика в течение всего периода реформ (по крайней мере с 1992 года) являлась одной из наименее управляемых экономик в мире.

Экономика России была предоставлена сама себе. Будет расти — хорошо. Не будет расти — на то воля божья. Именно поэтому вплоть по 2007 год включительно экономика России как целое так и не вышла на уровень 1990 года, а в большинстве секторов экономики далеко не вышла на уровень 1990 года.

Но вот наступил момент истины в виде мирового кризиса, и что он показал, помимо того, что есть страны, подвластные кризису и кризису неподвластные? Он показал, что чувствительность России к мировому кризису, несмотря на наличие в ее распоряжении такого замечательного экспортного товара, как нефть и газ, гораздо выше, чем у развитых стран, не говоря уже о таких странах с сильно этатизированными экономиками, как Китай, Индия, Вьетнам, Иран. В самом деле, если, например, в Бразилии в 2009 году ВВП уменьшился на 0,2%, в США — на 2,6%, по миру в целом — на 0,6%, а в России — на 7,9%, то нельзя уклониться от вывода, что экономика России является одной из наименее управляемых и одной из наиболее плохо поддающихся управлению экономик, и говорить, что избыточная управляющая активность государства мешает в России работе рыночных сил, смешно.

В экономике РФ в 2004 году доля вместе взятых государственных и государственно-частных предприятий в общем объеме производства электроэнергетики составляла 58,6%, в общем объеме производства черной металлургии — 20,5%. Соответствующие показатели для вместе взятых чисто государственных предприятий и предприятий, контролируемых государством, будут ощутимо меньше. Нетрудно сопоставить.

В России мощности основательно приватизированной электроэнергетики растут черепашьими темпами. В Китае мощности практически нацело государственной электроэнергетики растут стремительными темпами, как это было и есть почти во всех странах с государственной электроэнергетикой. Игнорировать подобные факты невозможно. К сожалению, учитывая российские реалии (неэффективное предпринимательское сообщество, насыщенное криминальными элементами, насыщенная коррупционерами администрация, неспособная обслуживать реальный сектор кредитная система, неэффективный фондовый рынок), размеры государственного присутствия в экономике оказались гораздо ниже экономически целесообразного уровня.

Подмена модели

В основу реформирования экономики России с самого начала был положен тот посыл, что существует один-единственный тип подлинно рыночной экономики, который и должен быть незамедлительно в авральном порядке воспроизведен в российских условиях. Именно — тип высокоприватизированного и высоколиберализованного открытого рыночного хозяйства. Соответственно, какие бы то ни было меры для согласования режимов работы российского рынка и мирового рынка не должны предприниматься.

Фактически, однако, дело обстоит так, что модель рыночной экономики, которую российские рыночные фундаменталисты рекламировали как «рыночную истину» в последней инстанции и которую они в основном воспроизвели, известная как неолиберальная экономическая модель, — это новообразование, продукт своего рода «рыночной генной инженерии», сконструированный в конце 60-х — начале 70-х годов прошлого столетия для решения совершенно определенных задач. Именно увеличения в ВВП развитых стран доли 1—3% самых богатых людей примерно вдвое (что в США, где ее конструировали, и было проделано) и создания системных предпосылок для переформатирования мировой экономики из экономики, характеризующихся существенной степенью независимости рыночных модулей, в единое экономическое пространство, управляемое из одной точки. То есть в некий аналог экономики Британской Империи, в том виде, какой она имела в конце XIX века, или аналог современной экономики США. Вот в такую игру нас заставили играть. Впервые в соответствии с этой моделью была переформатирована экономика Великобритании в период премьерства Тэтчер, затем экономика США в период первого президентства Рейгана, затем — экономика остальных развитых стран, затем части развивающихся стран, причем этим последним, например Аргентине, она буквально навязывалась под дулом «финансового пистолета». А что же было до начала процесса переформатирования существовавших вне советского блока рыночных экономик в соответствии с неолиберальной моделью рыночного хозяйства? До того как начался этот процесс, в мировой экономике доминировал тип рыночной экономики, оптимизированной по критериям либерализованности и приватизированности для решения задачи развития и социального умиротворения. Соответственно, до 1980 года, а еще точнее — до 1985 года, типичная средняя рыночная экономика представляла собой тот или иной вариант регулируемого смешанного (государственно-частного) хозяйства, степень либерализованности и приватизированности которого определялась в соответствии с условиями обстановки. Любая экономика такого типа стоит на трех китах.

Первый «кит» — частный и государственный сектор не конкурируют, а дополняют друг друга. Есть вещи, которые при данных условиях лучше делает госсектор (и это действительно так). Есть вещи, которые при данных условиях лучше делает частный сектор. Если функциональные возможности частного сектора расширяются (что обычно имеет место по мере экономического развития), экономически сфера целесообразной деятельности госсектора сужается. Чем ниже эффективность предпринимательского сообщества, тем, при прочих равных условиях, больше экономически обосновано присутствие государства в экономике.

«Кит» второй. Поскольку рыночный механизм работает неидеально, экономически целесообразна компенсация государством дефицита эффективности рыночного механизма. Чем менее эффективен при данных условиях рыночный механизм, тем более активным должно быть государство в качестве регулятора экономических процессов. Во всех случаях государство должно тем или иным способом компенсировать дефицит способности рыночного механизма обеспечивать финансирование инвестиций в основные фонды экономики.

«Кит» третий. Характеристики протекающих в данном рыночном модуле процессов должны согласовываться с процессами, протекающими на мировом рынке (посредством тарифов, налогов, валютной политики и т. д.), что предполагает соответствующую активность государства по адаптации отечественной экономики к мировой.

Экономическое соревнование у СССР и советского блока выиграли именно экономики смешанного типа, а вовсе не либерализованные и приватизированные до предела экономики. Сейчас экономика смешанного типа уже в китайском варианте выигрывает экономическое соревнование у США и ЕС.

Параметры и пределы эффективности рынка

Эффективность рыночного механизма определяется огромным количеством параметров. Так, она напрямую зависит от эффективности предпринимательского сообщества, от эффективности обслуживающего экономику административного сообщества, от структуры системы хозяйственных субъектов и конкурентной эффективности более или менее крупных компаний, составляющих ядро любой экономики, от соответствия наличной массы «денег для сделок» потребностям экономики, от способности банковской системы кредитовать реальный сектор экономики, от эффективности системы законодательного обеспечения функционирования экономики и ряда других факторов.

Именно потому, что эффективность рыночного механизма определяется огромным количеством параметров, связь между вариациями параметров либерализованности и приватизированности, с одной стороны, и эффективности хозяйственного механизма — с другой, не имеет однозначного характера. А в России, приступая к реформам, вообразили, правда, не без подсказок из-за бугра, что эффективность рыночного механизма тем выше, чем выше степень либерализованности и приватизированности экономики. Игнорировали все. И вызванный избытком экономического либерализма мировой кризис 1929—1935 годов. И делиберализацию управления экономикой почти всех развитых стран в период этого кризиса и по его окончании. И последовавшие в большинстве стран с рыночными экономиками по окончании Второй мировой войны национализации, с тем чтобы радикально решить проблему инвестирования в капиталоемкие отрасли экономики. И опыт успешного экономического развития практически всех смешанных регулируемых экономик, пока они сохраняли свое системное качество, и в том числе экономик Великобритании, Франции, ФРГ, Италии, Японии, Индии, Турции, Южной Кореи, Тайваня.

Особенно серьезные последствия имело и имеет игнорирование зависимости эффективности рыночного хозяйства от эффективности обслуживающего его предпринимательского сообщества (относя сюда и выполняющих предпринимательские функции менеджеров). Судя по тому, что архитекторы российских реформ не обращают внимания на этот фактор и сегодня, считалось и считается, видимо, что он вообще не имеет значения. Между тем игнорировать фактор эффективности предпринимательского сообщества нельзя. Общее правило таково: чем ниже эффективность предпринимательского сообщества, тем выше его склонность к ориентации на инфляционные модели ценообразования (тем больше, соответственно, немонетарная компонента инфляционного роста цен), тем ниже склонность предпринимательского сообщества к инвестированию в основные фонды экономики вообще и в капиталоемкие проекты в частности, тем сильнее выражена избирательность этой склонности и тем ниже конкурентная эффективность как отдельных субъектов рынка, так и данной рыночной экономики в целом. Криминализированные предпринимательские сообщества всегда неэффективны. Не приходится удивляться, что в период младенчества нашего предпринимательского сообщества цены росли на сотни процентов в год, а капиталовложения в промышленность за пять лет (с 1990 по 1995 год) уменьшились в четыре раза, а за восемь лет, по 1998 год, в шесть раз. Как только отрасль переходила в руки «эффективных» частных инвесторов, так тут же, как правило, следовал обвал инвестиций. К 1995 году в большинство приватизированных предприятий практически перестали производить и амортизационные капиталовложения.

Сменить парадигму — вернуть управляемость

В силу перечисленных обстоятельств реализация программы шоковой терапии автоматически должна была вызвать в России экономическую катастрофу, даже если игнорировать такие «пустяки», как невозможность одномоментно создать на месте административно-командной экономики эффективную систему финансовых рынков, без чего успешная работа рыночной экономики в сильно либерализованном режиме в принципе невозможна. Создание госкорпораций отчасти повысило управляемость экономики России. Но в незначительной степени. Как показал мировой кризис, с управляемостью экономики России дела по-прежнему обстоят плохо.

На воздействия средствами бюджетной политики она реагирует весьма слабо, отчасти из-за феномена «распила бюджета». На обычные воздействия средствами кредитно-денежной политики она также не реагирует, да и не может должным образом реагировать из-за отсутствия эффективных финансовых рынков и эффективных предпринимателей.

Что же остается? Поскольку экономика России сверхлиберализована и государство связано по рукам и ногам, остается только так называемое ручное управление. Но оно по определению носит внесистемный характер.

Реально экономика России как целое находится в состоянии, не поддающемся управлению и, соответственно, не позволяющем ее модернизировать — без радикального изменения экономической парадигмы на началах перехода от стратегии максимизации степени либерализованности и приватизированности экономики к стратегии оптимизации степени либерализованности и приватизированности экономики в соответствии с наличными условиями. Как в Китае или как в послевоенной Западной Европе. С точки зрения «идеологов рынка» дело обстоит, конечно, иначе. Но с точки зрения практики оно обстоит именно так.

Александр Анисимов,

главный научный сотрудник Центрального экономико-математического института РАН,

д. э. н.

 

 

Окраина — Дальний Восток

 

Без федеральной поддержки село не выживет

Аграриям Дальнего Востока не обойтись без федеральной поддержки в проведении транспортной политики. Сельхозпредприятиям также необходима помощь в решении вопросов мелиорации и закупке минеральных удобрений. Об этом на встрече с руководителями ведущих сельскохозяйственных предприятий округа сказал полпред президента в ДФО Виктор Ишаев. Он также добавил, что будет добиваться решения поднятых вопросов на федеральном уровне. «Региональные власти должны помогать сельскому хозяйству, например, обеспечивая аграриев щадящими тарифами на электрическую и тепловую энергию», — отметил он.

Полпред напомнил, что население земного шара ежегодно увеличивается, а это значит — спрос на продовольственные товары только будет возрастать.

Под крышей риелторской компании

Трое мужчин и женщина признаны виновными в организации занятия проституцией в Биробиджане. В судебном заседании установлено, что преступная группа под руководством риелтора жилищной организации более года занималась организацией интимных услуг. На двух членов группы были возложены обязанности по руководству созданных новым фирм. Все они выполняли обязанности «диспетчера» и «сутенера». Для привлечения большего количества клиентов, желающих воспользоваться интимными услугами за деньги, в еженедельнике размещались рекламные объявления.

На основании обвинительного вердикта присяжных заседателей суд, согласившись с мнением государственного обвинителя, назначил виновным наказание в виде лишения свободы: организатору — два года с отбыванием в исправительной колонии общего режима; двум другим — один год шесть месяцев и один год соответственно с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Гражданкам, которые были признаны судом присяжных заслуживающими снисхождения, суд назначил условную меру наказания с испытательным сроком два года, третьей из них назначено шесть месяцев лишения свободы.Однако суд присоединил ей не отбытую часть наказания по приговору 2009 года и окончательно назначил ей наказание в виде двух лет девяти месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

46 лет на троих за убийство таксиста

За разбойное нападение, угон автомобиля и убийство камчатского таксиста три юных бандита из Бурятии проведут за решеткой в общей сложности 46 лет. Кроме того, с каждого осужденного взыщут по одному миллиону рублей в качестве компенсации морального вреда в пользу дочери убитого. Как сообщили в пресс-службе Камчатского краевого суда, Верховный Суд Российской Федерации признал законным приговор Камчатского краевого суда, согласно которому три убийцы таксиста признаны виновными.

Убийство 54-летнего таксиста произошло в феврале нынешнего года. Как установил суд, трое жителей Бурятии (одному — 21 год, двум другим — по 19) поймали такси на остановке «Сероглазка» Петропавловска-Камчатского, после чего проехали в район посёлка Крутобереговый (неподалеку от цементного завода).Там они задушили водителя маршрутки и угнали его авто. Нападавшие планировали также похитить имущество несчастного, а на машине прокатиться по городу. Однако на передвижном посту ГИБДД трассы «Морпорт-Аэропорт» их задержала полиция. Приговором Камчатского краевого суда подсудимые были признаны виновными. Двум из них предстоит провести в местах заключения по 14 лет, третьему назначено наказание в виде 18 лет лишения свободы в колонии строгого режима.

 

По материалам информагентств.

 

Самоубийственные итоги

 

За прошедшие два десятилетия Россия вышла на второе место в мире по частоте самоубийств, потеряв около 800 тысяч человек, передает «Интерфакс» со ссылкой на данные государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского.

«За примерно 20 лет, начиная с 1990 по 2010 годы, из жизни в России (из-за суицида — прим. ред.) ушло порядка 800 тысяч человек, то есть около миллиона — целый город мы потеряли», — сказал в день открытых дверей ГНЦ руководитель отдела эпидемиологических и социальных проблем психического здоровья Борис Положий.

По данным ГНЦ, преимущественно основная масса тех, кто кончает жизнь самоубийством, — это мужчины, причем в основном люди зрелого, работоспособного возраста. Средний возраст мужчины-самоубийцы в России 45 лет, сказал эксперт, а женщины — 52 года. Во многом, по его мнению, на рост самоубийств в России повлиял сложный период 1990-х.

Специалисты в области психиатрии тогда начали серьезно и углубленно исследовать данный вопрос и благодаря принятым мерам частоту самоубийств в стране удалось сократить. Так, если в 1995 году в России было 42 случая суицида на 100 тыс. населения, то в 2010 году этот показатель сократился до 23,5.

Вместе с тем это все равно высокая цифра, отметил специалист. Так, в мире средняя частота суицидов на 100 тыс. населения составляет 14 случаев, то есть в России этот показатель в 1,5 раза выше на сегодняшний день.

К числу наиболее суицидоопасных регионов относятся Республика Коми и Удмуртия. Там, по словам эксперта, традиционно высокая частота самоубийств.

Для профилактики самоубийств специалисты предлагают внедрить в стране систему оказания суицидологической помощи населению. Такая система существовала в советские годы, но, по словам ученых, к настоящему моменту практически развалилась. «Сегодня формально она существует во всех регионах, «но на деле — полный разнобой», — отметил Положий. «Нужна система стройная, мы ее разработали и готовы внедрить», — добавил он, отметив, что в настоящее время как модель данную систему уже внедряют, однако финансирование этого вопроса на государственном уровне пока тормозится.

Отметим, что данные ГНЦ выглядят особенно удручающе на фоне недавних сообщений о плачевной ситуации в России с демографией. Буквально недавно стало известно, что по темпам депопуляции Россия также является почти абсолютным рекордсменом. Так, по данным ЦРУ, темп сокращения российского населения почти в 15 раз выше, чем об этом сообщают официальные ведомства РФ.

В 2010 году специалисты Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и детского фонда ООН — ЮНИСЕФ сообщали, что Россия вышла на первое место в мире по числу самоубийств среди подростков и лидирует по количеству убийств детей и молодежи в Европе.

Первое место по числу суицидов, согласно газете Suddeutsche Zeitung, на сегодня занимает Литва, отмечает новостной сайт Savaites ekspresas.

 

Десять способов манипулирования с помощью СМИ

 

Известный американский лингвист, философ и общественный деятель Ноам Хомский составил список «10 способов манипулирования» с помощью средств массовой информации.

1.Отвлечение внимания

Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.

«Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля — в загон, как и все прочие животные (цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).

2. Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения

Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.

Или: вызвать экономический кризис, чтобы заставить принять как необходимое зло нарушение социальных прав и сворачивание работы городских служб.

3. Способ постепенного применения

Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века.

Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.

4. Отсрочка исполнения

Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем. Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.

5. Обращаться к народу как к малым детям

В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.

Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему? «Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.

6. Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления

Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления происходящего. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения…

7. Держать людей в невежестве, культивируя посредственность

Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле. Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.

8. Побуждать граждан восторгаться посредственностью

Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным.

9. Усиливать чувство собственной вины

Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может!

10. Знать о людях больше, чем они сами о себе знают

В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы.

Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.

А теперь попробуйте, если, конечно, сможете, найти десять отличий указанных способов управления сознанием от того, что происходит сегодня в России. 

 

Предвыборные инструкции «Единой России»

 

В распоряжении редакции сайта КПРФНск оказался пакет документов, спущенных местным избирательным штабам «Единой России» для работы на выборах депутатов Госдумы. В него, среди прочих, входят: документ озаглавленный «Контрпропаганда» и некие «Тезисы для выступлений перед населением». Самым неожиданным файлом в данном «сборнике» оказались «Десять неудобных вопросов «Единой России». Брошюра, согласно выходным данным, подготовлена ЦИК «Единой России» под чутким руководством депутата Исаева.

фото  для 6-й_fmt.jpeg

Предвыборные инструкции, выданные в штабы, включают 10 документов. Вооруженные ими кандидаты вправе рассчитывать на убедительную победу.

Например, документ «Юридические аспекты» учит кандидатов, замещающих государственные или выборные муниципальные должности (либо находящихся на государственной или муниципальной службе), что агитировать за «ЕР» в нарушение закона не так уж и страшно, если разобраться:

«Для Вас возможное негативное последствие — административный штраф в размере до 1 500 руб., в случае, проведения Вами предвыборной агитации в рабочее время, при исполнении Вами должностных, служебных обязанностей и этот факт будет зафиксирован на видеокамеру. Но в судебной практике подобная норма применяется редко. В случае, если в суд поступит документ о привлечении Вас к административной ответственности, то с нашей стороны будут подготовлены документы, что Вы находились в указанный день в отпуске, что позволит избежать Вам административной ответственности. Для Всероссийской политической партии «Единая Россия» Ваши действия не повлекут никаких негативных последствий».

Вот так. И никаких, заметьте, негативных последствий для партии «Единая Россия». Казалось бы, после обеспечения столь надежного тыла, о дальнейшем ходе выборов можно и не беспокоиться, однако, в той же папке для «штабистов» мы обнаружили политическую бомбу под названием «Десять неудобных вопросов «Единой России». Произведенный на свет в ЦИКе «Единой России» под руководством депутата ГД Андрея Исаева, документ является прекрасным «подарком» любому забывчивому гражданину РФ.

Технологии, которые предлагаются в «инструкциях», особенно в части осознанного нарушения чиновниками и функционерами «ЕР» российских законов, не являются открытием. Но теперь сомневающиеся граждане могут своими глазами увидеть эти документы и убедиться в цинизме и наглости единороссов.

 

Пульс планеты

 

Акция «Захвати Уолл-стрит» становится всё масштабнее

Лозунг «Захвати Уолл-стрит» становится все более популярным в США, и теперь он относится не только к знаменитой улице Нью-Йорка. К манифестантам присоединились жители Вашингтона, Лос-Анджелеса и Бостона.

Такого результата не ожидали даже сами организаторы демонстраций. Акции стали действительномассовыми. Протесты и забастовки — единственный для американцев способ привлечь внимание Белого дома к социальным проблемам и убедить президента США умерить аппетиты финансовых корпораций.

«Жаль, что многим из нас нужно было остаться без гроша, чтобы, наконец, выйти на улицу и сказать: «Я готов действовать!» Но процесс уже запущен», — говорит одна из участников манифестаций. «Я безумно зол и больше не собираюсь терпеть такого отношения. Среди нас семьи, которые остались без дома, семьи, которые остались без пенсий. А я не могу найти работу уже больше двух лет», — признался другой митингующий.

Хоть и запоздалая, но реакция Белого дома все же последовала. «Требования протестующих обоснованы и справедливы» — заявляют власти США и пытаются сгладить конфликт. Вот только сделать это и не обидеть финансовых воротил невозможно, тем более, в разгар избирательных кампаний, которые финансируют те самые взятые в осаду банкиры.

Взрыв в Сомали унёс жизни более 100 человек

Число жертв взрыва, прогремевшего в столице Сомали Могадишо во вторник, составило более 100 человек, сообщает в четверг агентствоАссошиэйтед Пресс со ссылкой на данные управления ООН по координации гуманитарных вопросов.Ранее сообщалось о 70 погибших и 42 раненых.

Взрыв прогремел во вторник, 4 октября, у главных ворот перед въездом в охраняемый комплекс, где расположены различные государственные учреждения, включая резиденцию главы правительства, министерство иностранных дел и офисы различных ведомств.

Ответственность за теракт взяла на себя связанная с «Аль-Каидой» сомалийская исламистская группировка «Аш-Шабаб», которая не раз совершала теракты и нападения в Сомали.Группировка пригрозила жителям Сомали новыми терактами и призвала «держаться подальше от правительственных задний и военных баз правительства».

Сомалийская республика перестала существовать как единое государство в 1991 году с падением диктаторского режима Сиада Барре. В качестве единственной законной власти в стране международное сообщество признает федеральное правительство, контролирующее Могадишо и ряд окрестных районов.

Остальные части Сомали находятся под контролем непризнанных государственных образований или являются самоуправляющимися территориями. В районах на юге и северо-востоке Сомали правят местные кланы и радикальные исламистские движения, в том числе связанные с «Аль-Каидой». Территории на севере и северо-западе Сомали контролирует непризнанная Республика Сомалиленд.

Столкновения правительственных войск и миротворцев Африканского союза с боевиками происходят практически ежедневно.

Счастье привалило

Житель Великобритании выиграл в популярной лотерее «Евромиллионы» 101 миллион фунтов стерлингов (примерно 157 миллионов долларов),сообщает Би-би-си. Победитель, имя которого не сообщается, войдет в тысячу самых богатых подданных Великобритании. Этот выигрыш стал третьим по величине в стране за всю историю лотереи.

 

По материалам информагентств.

 

Путин предложил олигархам «всех стран» объединяться

 

Идею создания Евразийского экономического союза российский премьер списал у Назарбаева.

Но в такую возможность не верит даже Делягин

фото для 7-й_fmt.jpeg

3 октября, в газете «Известия» появилась статья премьер-министра России Владимира Путина, посвященная перспективам интеграции бывших советских республик на базе Единого экономического пространства и ЕврАзЭС. По мнению экспертов, эта публикация означает, что на президентские выборы 2012 года Путин пойдет с идеей возрождения СССР на экономическом уровне. Лидер Международного Евразийского движения философ Александр Дугин предположил, что в статье премьер-министр обнародовал часть идеологии, способную обосновать его возвращение к власти.

«Убежден, создание Евразийского союза, эффективная интеграция — это тот путь, который позволит его участникам занять достойное место в сложном мире XXI века. Только вместе наши страны способны войти в число лидеров глобального роста и цивилизационного прогресса, добиться успеха и процветания» –пишет премьер.

Между тем, мысли российского премьера, по крайней мере,не новы. Еще весной 2009 года в тех же «Известиях» была опубликована статья президента Казахстана Нурсултана Назарбаева«Евразийский экономический союз: теория или реальность». Как и Путин, лидер соседней страны тогда писал о мировом финансовом кризисе. Да и вывод сделал тот же: «В долгосрочной перспективе альтернативы ему (ЕврАзЭС — прим. «СП») не существует».

О том, как следует расценивать публикацию нынешнего премьер-министра, «Свободная пресса» спросила директора Института проблем глобализации Михаила Делягина:

— В своей статье Путин говорит о ЕврАзЭС как о важнейшем интеграционном проекте. Как следует воспринимать подобную мысль на фоне недавнего решения тандема?

— Достаточно вспомнить, что Евразийский экономический союз уже существует, причем, очень давно. Но его никто не замечает. Что он есть, что его нет. Этот союз настолько малозначим, что премьер Путин то ли о нем забыл, то ли о нем не знает. Идея-то правильная: это единственный способ для России отгородиться от хаоса, который пойдет с Закавказья и Средней Азии, если не обеспечить нормальное развитие этих территорий. Частично это уже произошло. Затем хаос придет к нам. Так что на словах Путин прав. Но политика последних лет за исключением попытки создания Таможенного союза не соответствует основной идее статьи. Возникает огромное опасение, что это просто предвыборный ход — надо что-то свеженькое сказать, вот и сказали. Но пройдет инаугурация, и про это забудут... Неплохо бы сначала заняться интеграцией самой России, потому что территории к востоку от Урала и территории к западу от Урала экономически связаны достаточно слабо. А тарифы на самолеты и поезда таковы, что очень слабо связаны еще и человечески. Люди с Дальнего Востока ездят в Китай, но они очень редко бывают даже на Урале. А, скажем, в Калининграде 80 процентов молодежи уже бывали в прилегающих странах Евросоюза, но мало кто гостил в остальной России. Понятно, что Путин не мог ничего сказать про внутреннюю интеграцию нашей страны, потому что лишь подчеркнул бы последствия своей собственной политики 2000-х годов.

— То есть его слова, что ЕврАзЭС может стать связующим звеном между Европой и динамичным Азиатско-Тихоокеанским регионом, не имеют под собой объективных оснований?

— Нет, ЕврАзЭС действительно может им стать. Просто не стоит забывать, что такое звено уже есть — это морские порты Западной Европы, через которые возятся грузы с Дальнего Востока. Даже из Китая грузы в Россию ввозятся через порты Финляндии и Германии, потому что связываться с российской таможней и, в меньшей степени, с российскими железными дорогами просто никто не хочет. С другой стороны Азия уже нашла способ интеграции с Евросоюзом, пока Россия 20 лет хлопает ушами. Это интеграция через Среднюю Азию, причем без всякого участия нашей страны. Газопровод Набукко — это не бумажный тигр, а газопровод из Туркмении в Китай, работает вполне успешно и эффективно, и его мощь, насколько я могу судить, будет только наращиваться. Так что мы можем успеть вскочить в последний вагон уходящего поезда, но нет никаких гарантий.

— Можно ли ожидать, что на фоне следующего срока Путина будут совершаться шаги уже политической интеграции постсоветского пространства?

— Политическая интеграция вещь хорошая. Но дело в том, что для того, с кем вы интегрируетесь, вы должны быть привлекательны. Когда я рассказывал казахстанским чиновникам о том, что творят российские правоохранительные органы, они не могли поверить, что это правда. Захочет ли Казахстан, у которого силовые структуры вменяемы, а не напоминают террористическую организацию, политически интегрироваться с Россией? Можно что угодно говорить про режим Лукашенко в Белоруссии, но он несравнимо лучше, чем Россия, использует свои ресурсы. Не белорусские общественные деятели, не чиновники и не политики, а простые люди, которые ездили в Россию на заработки и видели, как мы живем, говорили: «А зачем нам интегрироваться с Россией? Как можно себе представить, что ваше руководство будет заботиться о нас — белорусском народе, когда оно уничтожает свой собственный?»

— То есть о политической интеграции можно забыть?

— Чтобы она шла вслед за интеграцией экономической, нужно, чтобы страна была человеческой, привлекательной. Нужно построить человеческое государство, которое служит обществу, а не карманам своих чиновников... Однако такого рода перерождения бывают редко. Хотелось бы получить ответ, почему это вдруг сейчас вспомнили об экономическом союзе? А у Путина много стимулов, чтобы об этом вспомнить. Я думаю, он впервые понял, глядя на Каддафи и Мубарака, что для него единственный способ сохранить жизнь — это сохранить власть. В любом случае хорошие слова, даже пустые, лучше плохих слов. Лучше статья про то, что мы будем интегрироваться в постсоветском пространстве, чем повторение заявления «нескольколетней» давности, что если кому-то что-то не нравится, может «валить» отсюда.

— Путин в своей статье заявил, что финансовый кризис имеет структурный характер. Свидетельствует ли это о том, что до нашей экономической власти, наконец, что-то начало доходить?

— У меня такое ощущение, что наша экономическая власть пробавляется газетой «Нью-Йорк таймс» годичной давности. То есть, люди сильно запаздывают с экономическим осмыслением реальности. Только когда в мире все стало уже очевидно, до них, видите ли, дошло, что это не конъюнктурные колебания.

О чем пишет премьер:

«Во-первых, речь не идет о том, чтобы в том или ином виде воссоздать СССР. Наивно пытаться реставрировать или копировать то, что уже осталось в прошлом, но тесная интеграция на новой ценностной, политической, экономической основе — это веление времени. Мы предлагаем модель мощного наднационального объединения, способного стать одним из полюсов современного мира и при этом играть роль эффективной «связки» между Европой и динамичным Азиатско-Тихоокеанским регионом».

«…хотел бы затронуть одну, на мой взгляд, весьма важную тему. Некоторые наши соседи объясняют нежелание участвовать в продвинутых интеграционных проектах на постсоветском пространстве тем, что это якобы противоречит их европейскому выбору.

Считаю, что это ложная развилка. Мы не собираемся ни от кого отгораживаться и кому-либо противостоять. Евразийский союз будет строиться на универсальных интеграционных принципах как неотъемлемая часть Большой Европы, объединенной едиными ценностями свободы, демократии и рыночных законов».

«Сегодня очевидно, что мировой кризис, разразившийся в 2008 году, носил структурный характер. Мы и сейчас видим его острые рецидивы. Корень проблем — в накопившихся глобальных дисбалансах. При этом очень сложно идет процесс выработки посткризисных моделей глобального развития. Например, практически застопорился Дохийский раунд, есть объективные сложности и внутри ВТО, серьезный кризис испытывает сам принцип свободы торговли и открытости рынков».

«Убежден, создание Евразийского союза, эффективная интеграция — это тот путь, который позволит его участникам занять достойное место в сложном мире XXI века. Только вместе наши страны способны войти в число лидеров глобального роста и цивилизационного прогресса, добиться успеха и процветания».

От редакции «Правды Приморья»: похоже, статья Путина написана той самой ручкой, которую он попросил Дерипаску ему вернуть...

«СП».

 

Украина скептически отнеслась к путинскому проекту

 

Уже целую неделю на Украине бурлят страсти по поводу объявленного Владимиром Путиным курса на создание Евразийского союза. Националисты предупреждают о планах России по реанимации империи, а пресса пугает новыми кознями Кремля и территориальными претензиями со стороны Москвы. Скептически к проекту Путина отнеслась и партия Виктора Януковича — как и в случае с Таможенным союзом, там заявляют о приоритете интеграции на Запад.

Статья Путина с предложением создавать Евразийский союз вызвала настоящий шквал критики на Украине. Ни одна из партий, представленных в Верховной Раде, не поддержала проект российского премьера.

Драматичную картину рисует и Юрий Щербак, экс-посол Украины в США. По его мнению, у Януковича появился открытый и опасный враг в лице Путина.

«От слияния темноты с темнотой не родится свет; от слияния евро-азиатских коррупций не возникнет благоденствие; от объединения отсталых технологий изделия и товары не станут более конкурентоспособными», — выносит дипломат свой вердикт идее Евразийского союза.

Однопартийцы Януковича уже ответили Путину вежливым отказом.

«Мы не против создания Евразийского союза. Это их право. И Путин поступает как настоящий лидер государства. Но Украина имеет своего настоящего лидера — это президент Янукович, который проводит внутреннюю и внешнюю политику Украины, исходя из наших интересов. А это ЕС. Курс на ЕС для Украины безальтернативен», — говорит депутат Верховной Рады от Партии регионов Михаил Чечетов.

«Похоже, Украине следует ожидать новой, на порядок более сильной и, вероятно, более «комплексной» атаки со стороны Кремля после того, как его снова «официально» возглавит Владимир Путин. Причем, наступление может на этот раз включать не только методы экономического и политического шантажа, а и более агрессивные провокации, например, попытки нарушить территориальную целостность и/или дестабилизировать общую внутриполитическую ситуацию в Украине. Ведь у Москвы снова появилась «великая миссия», — предупреждает киевский журнал «Тиждень».

 

Торжественный приём у Генерального Консула КНДР

 

7 октября 2011 года Генеральный Консул КНДВ в г. Находка Сим Гук Рён провел торжественный приём в честь 66-ой годовщины со дня основания Трудовой партии Кореи.

кндр_fmt.jpeg

В приёме приняли участие главы и их заместители городов и муниципальных районов юга Приморского края, которые зачитали свои приветственные адреса руководителю КНДР товарищу Ким Чен Иру. Почему-то это высокое собрание не почтили своим вниманием представители партии «Единая Россия». Зато на приёме была представительная делегация из секретарей краевого комитета КПРФ во главе с лидером приморских коммунистов Владимиром Гришуковым, который не только произнёс яркую речь в честь 66-ой годовщины ТПК, но и вручил Генеральному Консулу памятную медаль КПРФ в честь Михаила Ломоносова (на фото).

Трудовая партия Кореи (ТПК) создана в октябре 1945 года. Это правящая партия КНДР, её руководящая роль зафиксирована в Конституции. Генеральным Секретарём ТПК со дня основания партии был Ким Ир Сен, которого в 1997 году на высшем партийном посту сменил Ким Чен Ир.

Гости Генерального Консульства посмотрели документальный фильм о развитии вооруженных сил Северной Кореи и побывали на фуршете, который традиционно тепло провёл сам Сим Гук Рён.

Владимир Хмелёв.

 

Нелёгкий выбор пенсионера

 

Приморские пенсионеры вот уже несколько месяцев стоят перед нелегким выбором: то ли оплатить коммуналку и купить вдоволь продуктов, то ли окончательно загубить здоровье, отказавшись от жизненно необходимых, но непомерно дорогих лекарств.

фото для 8-й_fmt.jpeg

Евгений Михайлович, как и многие другие старики, вынужден оставлять в аптеках по 3,5-4 тысячи рублей в месяц при пенсии около шести тысяч рублей. Хорошо ещё дети есть, которые в состоянии помочь больному отцу. Обиднее всего старикам оттого, что по льготным рецептам лекарств нет, вот за деньги те же препараты в полном ассортименте.

Валерий Шляхов, который как инвалид регулярно должен принимать пять препаратов, принёс в редакцию свои талоны на получение льготных лекарств. Бумажки действительны три месяца, а потом нужно снова идти к врачу за рецептом, отстаивать длинные очереди. Один талон уже пропал. Скоро истечёт срок действия и других.

В краевой аптеке только разводят руками — не в их полномочиях закупать льготные лекарства. Только пенсионерам это неинтересно.

В администрации Приморского края объяснили, из-за чего сложилась такая напряженная ситуация:

— Правом на льготное обеспечение лекарствами пользуются только федеральные льготники. Перед наступлением 2011 года они сделали свой выбор: кто-то отказался от бесплатных рецептов, предпочтя денежную компенсацию, другие решили, что льготные препараты для них выгоднее. В соответствии с этим краевая администрация и направила заявку в министерство. Однако финансовые расчёты не оправдались, так как около 20 процентов из тех, кто выбрал деньги, в течение года передумали и написали новые заявления. В результате денег на закупки остро не хватает. Департамент здравоохранения направил письмо в Москву с просьбой о выделении дополнительных денежных средств. Ждём ответа.

 

 

Спорт

 

«Восток» — чемпион Европы по спидвею

Владивостокская команда «Восток» впервые стала чемпионом Европы по спидвею. Это определилось 5 октября, в ходе гонок Кубка европейских чемпионов. Чемпионат проходил в городе Балаково (Саратовская область РФ). «Восток» завоевал право на участие в этих престижных международных соревнованиях, став в прошлом году чемпионом России. На гаревых дорожках встретились две российские команды — «Восток» (Владивосток) и «Турбина» (Балаково), а также «Шахтер» (Украина) и «Локомотив» (Латвия). На протяжении всей гонки в лидерах шла команда «Турбина», но в последней серии «Восток» уравнял счет и стал чемпионом Европы.

Как сообщил директор НП «Восток-Спидвей» Константин Цыбулин, в состав нашей команды на этих соревнованиях входили Григорий Лагута, Ренат Гафуров, Вадим Тарасенко, Трой Батчелор и Артем Лагута.

Гиревик из Артёма стал лучшим в мире

Спортсмен из Артема стал победителем чемпионата мира по гиревому спорту, который проходил в Нью-Йорке с 15 по 20 сентября. На соревнования прибыли спортсмены из 12 стран мира. Сергей Сергиенко показал великолепный результат — 61 подъём двух 32-килограмовых гирь в толчке по длинному циклу, сообщили в пресс-службе администрации Артема.

Сергей выступал в составе юниорской сборной России до 22 лет в весовой категории до 73 килограммов. Он показал великолепный результат — 61 подъём двух 32-килограмовых гирь в толчке по длинному циклу. Ему не хватило всего трех подъемов, чтобы выполнить норматив мастера спорта международного класса.

Тренирует тяжелоатлета преподаватель детско-юношеской спортивной школы «Атлетическая гимнастика», мастер спорта международного класса Анатолий Суховей.

Как сказали в пресс-службе города, российская сборная в очередной раз показала превосходные результаты, завоевав кубок командного зачета.

Сильнейшие в России бойцы кэндо живут во Владивостоке

Юные бойцы кэндо из Владивостока стали абсолютными победителями 14-го чемпионата России по кэндо, который проходил в Казани (Республика Татарстан) под руководством сенсеев из Японии Тода Тадао, Вакимото Ёсихико и Окада Кунио. Всего в чемпионате приняло участие более 200 спортсменов из 23 регионов России.Команду от приморского регионального отделения кэндо иайдо дзедо представляла группа из 10 кэндоистов. По результатам проведения соревнования в мужском командном зачете абсолютным чемпионом России стала команда «Солки» из Владивостока. Первое место в детской группе (7-10 лет) завоевал Александр Кутилов, в юниорской — Геннадий Дубинин (15-17 лет). Медалями «За волю к победе» были отмечены Софья Корнилова (юношеская группа), Константин Мысак (юниорская группа) и Геннадий Дубинин (мужской турнир).

 

По материалам информагентств.

 

Отметили юбилей

 

1 октября

Эдуард Владимирович Прошковский, член КПРФ, проживающий в Находке.

2 октября

Сергей Викторович Чванов, член КПРФ, проживающий в Фокино.

3 октября

Владимир Александрович Пашкевич, член КПРФ, проживающий в с. Михайловка Михайловского района.

4 октября

Анатолий Михайлович Микитюк, член КПРФ, проживающий в пос. Врангель Находкинского городского округа.

5 октября

Вячеслав Александрович Костяной, член КПРФ, проживающий в Артёме.

6 октября

Наталья Григорьевна Глушак, член КПРФ, проживающий в пос. Шкотово Шкотовского района.

8 октября

Алексей Александрович Клименко, член КПРФ, проживающий в Фокино.

10 октября

Николай Мингалеевич Захурнаев, член КПРФ, проживающий в Дальнегорске;

Валентин Петрович Ломанов, член КПРФ, проживающий в пос. Ольга Ольгинского района.

11 октября

Лариса Николаевна Дуцева, член КПРФ, проживающая в пос. Новошахтинский Михайловского района.

 

Комитет Приморского краевого отделения КПРФ сердечно поздравляет юбиляров и желает им крепкого здоровья, счастья, неиссякаемой веры в социализм, в лучшее будущее нашей Родины!