выступление на пленуме крайкома.
В период атаки на власть критика нашего штаба была не уместна. Сейчас, после выборов, даже нужно разобраться почему стратегические цели, связанные с выборной компанией не достигнуты, разобраться в ошибках. Необходимо ещё раз уточнить место выборной компании в общей стратегии и тактике партийной работы. Еще раз уточнить для себя и партийного актива - выборы это наше главное направление политической деятельности для достижения власти или нет? Или выборы это промежуточный тактический ход и парламентская борьба нужна для подготовки наступления на другом плацдарме? Перевести общество на путь социализма можно лишь завоевав власть на выборах или другим путём? Где при этом должен быть командир? Ответы на эти вопросы, оценка действий партийных организаций, крайкома, ЦК КПРФ по моему должны стать темой широкого обсуждения. Тем более что на декабрь намечен съезд. По итогам обсуждения предлагаю внести дополнения в программу КПРФ.
Зюганов на пленуме ЦК просил программу не трогать так как ни одно из её положений не выполнено. Но оно и не может быть выполнено. В программе нет главного - не указано за счёт каких ресурсов, каких сил будет осуществляться ее выполнение.
Программа отражает наше общее недопонимание того, что все коммунистические идеи различных партий будут продолжать свое существование как пустое сотрясение воздуха пока не оттолкнутся от реальной сегодняшней экономической жизни, пока не превратятся в повседневную потребность конкретных людей. И то качество жизни, которое мы предлагаем должно быть востребовано большинством. Покуда в массу россиян не войдет занозой мысль "Никто не даст нам избавленья, ни царь, ни бог, и не герой, до тех пор как все трудящиеся согласовано, своею собственной рукой не двинут в морду ворократии, ничего не изменится. Игорь Сергеевич, не надо убеждать коммунистов в порочности частной собственности. Скажите, как убедить других, как убедить в этом десятки миллионов Россиян. Как вылечить их от социального идиотизма. Как организовать массовые выступления.
Первая марксистская программа - манифест посвящена выявлению движущих социальных сил, волевого начала движения. Ленин развил теорию пролетарской революции, кульминации классовой борьбы, теорию диктатуры пролетариата, как способа удержания власти. Довёл всё до практического воплощения.
На какие движущие силы нацеливает наша программа? Чем будет обеспечено удержание власти?
Видимо предполагается, что в ходе одной из избирательных кампаний население России вдруг изберёт во власть на все ключевые должности коммунистов. Те изменят целевое направление общественного развития. Частная собственность безболезненно чудесным, образом растворится в общественной. Все социальные противоречия сами собой рассосутся.
По заявлениям нашего штаба причиной проигрыша была массовая фальсификация итогов выборов. Из этого следует вывод на будущее, что, обеспечив тотальный контроль, КПРФ неизбежно победит.
Так ли это на самом деле. Совсем не так. Современными предвыборными технологиями выигрыш обеспечивается до голосования. Власть, прежде чем ввязаться в выборы, отслеживает настроения и ведёт точно направленную психологическую обработку избирателей. Критикой всех действующих партий формируется потребность в новизне. Пример - вытащенное из-под полы перед выборами, никому не известное движение "Единство". Как должен ориентироваться избиратель. Интуитивно. Что ему предложено для подсознательного, без участия мозгов выбора. Три богатыря. Гуров - борец с организованной преступностью. Шойгу - ликвидатор катастроф. Карелин – спортсмен - борец ассоциируемый с русским медведем, символом России. На президентских выборах использован тот же трюк - расчет на воздействие символа, на подсознательный выбор избирателей. Среди примелькавшихся лиц вдруг появляется никому неизвестный мистер икс, Штирлиц в логове врагов, чекист-аналитк, умный, энергичный. КПРФ же предложило ориентироваться на три безликих пиджака. Лозунг "За победу" больше ассоциировался с их личной корыстью, чем с великой победой в ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ, которая не ими обеспечена. Телевидение так же насаждало мнение и о личной корысти кандидатов от КПРФ в депутаты Госдумы. И на какой результат при этом мы могли рассчитывать?
Образ Зюганова формировался средствами массовой информации как образ человека перессорившегося со всей поддержавшей его на выборах 1996 года командой: Тулеевым, Берёзкиным, Говорухиным, Руцким. Горячева нам тут рассказывала, как и её на это тонко подбивали.
Наше предложение в ЦК КПРФ, оформленное обращением пленума крайкома осталось без внимания. Я и сейчас уверен, что лозунг "От ворократии к трудовластию" был бы более понятен чем "За победу". Мы предлагали лозунг "Власть советам трудовых коллективов" исключавший подозрения в корысти, понятный всем. До высшего руководства видимо не дошло. Что уж говорить о раскодировании сознания избирателей, о противодействии манипуляциям их подсознанием, о расшифровке и противодействии пиар-технологиям. На этот уровень никто из лидеров и членов предвыборных штабов тем более не поднимался.
Ладно. Программирование поведения масс нам не освоить. Давайте поговорим о том, на что нацелить работу парторганизаций в предстоящий период. Главное - считаю - инвентаризация общественных ресурсов, выявление любых форм самоорганизации людей и, прежде всего, в трудовых коллективах. Ведение информационного банка данных об этих формах, об этих коллективах. Налаживание связи с ними. Налаживание регулярного обмена информацией. Участие в организуемых ими массовых мероприятиях и помощь в их координации. Создание постоянно действующего штаба по протестному движению. Внедрение в профсоюзы. Подготовка пропагандистов и развертывание адресной агитации. Но до того как всё это делать, нужно уяснить для себя куда всех зовем, за что агитируем.
Прежде, чем призывать "За социализм" нужно честно ответить на вопрос - почему он рухнул в России и Европе, почему устоял в Азии. Если мы материалисты, то должны выявить соотношение объективных и субъективных факторов, а не валить всё на предательство. Из анализа сделать вывод, как избежать неминуемые разрушающие воздействия окружающего мира. А главное предъявить обществу образ будущего. Не подпертые социальной справедливостью прогнившие сооружения капитализма, а новое светлое и комфортное будущее. Такого образа будущего в программе КПРФ нет. Такой оценки прошлого КПРФ не сделало.
У нас есть научное описание отношений частной собственности от рассвета и до заката. А как вести хозяйство до коммунизма толком никто не знает. Маркс доказал неизбежность смены общественных отношений их капитальной перестройки и указал кто будет это делать. Ленин довел теорию революции до практического воплощения. Сталин приступил к строительству фундамента коммунизма. Хрущёв попытался выброшенный хлам затащить обратно на стройку. Его пнули и объявили большой перекур, который так затянулся, что всем надоел. Тут появился Горбачев со своей командой строителей. Снова заговорили о перестройке, но как, что и во что будут перестраивать толком не объяснили и перестроили общественные отношения под себя любимых.
Где же наш настоящий коммунистический проект и план строительства? Без предъявления обществу этих документов никто на стройку не пойдет. Так и будем бомжевать на развалинах СССР с мусором в головах.
С.А. Киселев