На телеканалах Российского телевидения почти беспрерывно крутятся фильмы и запускаются телепередачи смакующие тему так называемых «Сталинских репрессий». С чего бы это? Тех, кого эта тема может по настоящему волновать, кто был участником событий, жил в то время осталось совсем не много. Им уже за шестьдесят. Согласно статистики этот возраст за пределом средней продолжительности жизни в России. Так почему же вопрос «Сталинских репрессий» для Путинских идеологов так актуален?
Эта страшилка в прошлые времена подорвала авторитет мирового коммунистического движения, помогала «демократам» разрушать Советский Союз, помогала Ельцину в борьбе против Зюганова на президентских выборах и сегодня является опорой, удерживающей антинародную власть на плаву.
Сказкам о ценностях Западной демократии сегодня никто не верит. Что это за демократия, если демократичным является лишь решение угодное Западным кукловодам? Демократичным является приход Ельцина к власти в России путем расстрела танками Верховного Совета. Демократичным является захват бывшего президента Югославии Милошевича и осуждение его без какой бы то ни было правовой основы европейским судом. Демократичными, как заявили руководители Евросоюза будут выборы на Украине, если победит Ющенко и не демократичными, если другой кандидат. Не демократичным названо. внесение всенародным голосованием дополнений в конституцию Белоруссии и демократичным ограничение права на референдум в России. Граждане, народ «единственный источник власти в Российской Федерации», осуществляющий ее непосредственно через референдум, который согласно третьей статьи конституции является «высшим непосредственным выражением власти народа» может реализовать свое первейшее конституционное право раз в четыре года. А можно создать условия, что и никогда. В год завершения полномочий Государственной Думы нельзя, в год завершения полномочий президента нельзя, в период избирательной кампании, на всей территории страны нельзя. Не успеют инициаторы пройти все бюрократические процедуры, не успеют в «Юрьев день» подать прошение о референдуме, так «источник власти» и останется не тронутым еще четыре года. Благодать для воровского бизнессообщества!
Как же правы были коммунистические классики сказавшие: «Право есть выраженная в законах воля экономически господствующего класса». Диктатура закона, о которой постоянно трезвонят «демократы» есть диктатура классовая, диктатура экономически господствующего класса. И голосует в современной России не избиратель, голосуют деньги, вложенные в промывание мозгов избирателя. О том, сколько стоит победа на демократических выборах, спросите у фирм предлагающих свои услуги в избирательных кампаниях, спросите у Дарькина губернатора Приморского края, или у Николаева, главы Владивостока – сколько миллионов, десятков миллионов долларов пришлось затратить на предвыборный спектакль, на психологическую обработку избирателей, на то, чтоб избиратель за них проголосовал.
Западные понятия о демократии, о демократическом выборе ни чем не отличаются от воровских. Криминал, бизнес и политика в России как сросшиеся сиамские близнецы. Возможно кто –то со временем сможет их разделить, но генетическое родство останется навсегда. В общем сказкам о Западных, об общемировых демократических ценностях сегодня никто не верит.
Вторым веским аргументом перестройщиков было райское изобилие Западного супермаркета. Перестроечный совок обалдевал от наличия сотен вариантов товара с одним и тем же потребительским свойством. Но почему сейчас, когда от такого же изобилия ломятся витрины Российских магазинов, у обывателя слюнепускание не прекратилось?
Целью Советского общества было накормить людей, а не дразнить приманкой. В плановой экономике за основу расчета брались естественные нормы потребления, нормы физиологические. Советское общество делало доступными для каждого необходимые продукты, Заботилось о здоровье своих граждан, делало все, чтобы потребляемое каждым советским человеком количество белков, углеводов, витаминов, других элементов питания соответствовало потребностям организма. Советское государство экономило на упаковке, на рекламе, но только не на здоровье своих граждан. Производство промышленных товаров нацеливалось не на элиту, а на массы. То, что считалось предметом не первой необходимости продавалось с большой наценкой, а то, что поддерживало здоровый образ жизни реализовывалось ниже стоимости производства, а в некоторых случаях раздавалось бесплатно. Примером может служить стоимость путевок для летнего отдыха детей в пионерском лагере, которые из-за низкой цены были доступны каждой семье, а семьям с малым доходом отдавались бесплатно. Подобные примеры можно приводить бесконечно. По количеству разновидностей одного и того же товара витрины уступали Западным, но выбрать было из чего. А что для вас главное – видеть или потреблять? Повседневные для советского человека продукты для многих современных россиян стали предметом роскоши. В телевизионных страшилках молодежь запугивают видом пустых прилавков, как зеркалом социалистической экономики. Те кто прожил длинную жизнь знают -пустые прилавки в Петрограде перед февральской революцией 1917 г. были инструментом опрокидывания власти Николая II, в период правления Горбачева они стали главным оружием «демократов» разваливавших СССР. Как взрывное устройство заложенное под фундамент социализма их и надо воспринимать. И дураку ясно, что наполнить витрины при государственном регулировании цен дело пустяковое. Достаточно поднять цену товара выше средней покупательной способности населения. Достаточно привести в соответствие количество денег и совокупную стоимость товарной массы. Достаточно государственным и общественным контрольным службам провести ревизию товарных запасов и привлечь к ответственности саботажников. То есть использовать административные и экономические рычаги власти. Но горбачевская власть и пальцем не пошевилила. Как только глава правительства Рыжков заявил о необходимости увеличить цены на продукты питания на 10%, «демократами» тут же были организованы протестные забостовки шахтеров и его от власти отстранили.
Что мы имеем сегодня при витринном изобилии? Реальное потребление подавляющего большинства граждан современной России намного ниже физиологической нормы. То, что потребляем не соответствует элементарным санитарным требованиям. Даже лекарства, призванные восстанавливать здоровье, нередко оказываются ядовитой фальшивкой. Результат – вымирающая Россия. Ежегодно численность населения сокращается на миллион человек. И дело даже не в женщинах не желающих плодить нищету. Самих женщин, способных родить здорового ребенка в России осталось доли процента. А тот кто все же родился вряд ли таким же здоровым и останется, живя в нездоровой окружающей природной и социальной среде.
«Демократам – Западникам», тасующимся в Елицинско-Путинской колоде или упакованным в партию власти «Единая Россия» наплевать на здоровье своих граждан. Чем меньше нас останется, тем быстрее птенцы Горбачевской перестройки доложат своим кукловодам, что поручение, данное еще Гитлеру, об очистке восточных земель от славянского населения успешно выполнено.
Мощным аргументом в пользу Запада было утверждение о якобы отсталости Советских технологий, о необразованности Советского общества (такими байками нас кормил например академик Лихачев). Но как только границы распахнулись подготовленный в советское время и инженер и ученый на Западе стали считаться ценным фирменным приобретением, как и созданные ими технологии. Знаменитая силиконовая долина США, где закладывается материальная база постиндустриального информационного общества, сплошь заселена выходцами из стран бывшего Советского Союза со старым советским образованием. Иначе и быть не могло. Вы слышали озвученную в предвыборном публичном выступление президента Буша мечту добиться сплошной грамотности населения США. Буш мечтает достичь цели, которую большевики реализовали в СССР еще в начале прошлого века. Но мечты мечтами, а бизнес святее Папы – Римского. Штаты вовремя освоили самый прибыльный рынок – рынок мозгов, на нем их и покупают. И раз это дешевле чем собственные – зачем вкладывать средства в образование? Вот и наше бизнесправительство в образовании видит только одну из разновидностей бизнеса. Значит по количеству людей полностью не грамотных, мы США скоро догоним. Уже сегодня, как говорят военные, среди молодежи призывного возраста нередко встречаются не умеющие не читать, не писать.
Вот так при столкновении с реальной жизнью рассыпаются один за другим все аргументы, использовавшиеся при расшатывании социализма. Как нож гильотины поднимается из сознания масс вопрос - ради чего был умерщвлен СССР? И преступники понимают, что отвечать на него возможно придется на плахе. Есть ли у них сегодня другая опора. Свое спасение трусливая власть видит в бесконечном повторении темы Сталинских репрессий, в запугивании грядущим с коммунистическим правлением ГУЛАГом, в доказывании неизбежности такого поворота на пути к социализму. ГУЛАГ это клеймо, которым метят коммунистическую идею «демократы». Но в сегодняшней «демократической» России за колючей проволокой заключенных не меньше, чем в Сталинском ГУЛАГе. Это если сравнивать по реальной статистике, основанной на документах, а не высасонной из указательного пальца творческой интелегенции. Тогда было предвоенное и военное время, тогда внешняя агрессия порождала политических, уголовных и военных преступников и их изоляция была необходимой защитой от нападения внешних сил и винить власть в том, что она оберегала общество от уничтожения, может только его злейший враг. Сегодня ситуация другая. Сегодняшнее количество заключенных говорит о болезни общества. В сегодняшнем состоянии виноваты мы сами. И осуждать Сталина значит валить с больной головы на здоровую.
Если общество не способно бороться со злокачественными образованиями, пожирающими его здоровую плоть, если озабочено судьбой преступника, а не жертвы, то это признак вырождения, а не прогрессивного развития. Смертная казнь в современной России отменена, но ежегодно преступники убивают свыше ста тысяч невинных людей, законопослушных граждан.
Счетная палата Государственной Думы России констатировала, что вся приватизация свелась к простому разворовыванию государственной собственности, а два займа, предоставленные России международным валютным фондом поделили между собой Ельцин, Черномырдин и Абрамович. Степашин назвал банки и номера счетов, куда казнокрады поместили украденное. Но это, по современным Российским законам не доказательство. Более того, Ельцин окружен заботой государства, Абрамович на свои "трудовые сбережения" купил футбольный клуб "Челси" и немалую собственность в Англии, а Черномырдина Путин, этот борец с олигархами, взяточниками и казнокрадами, отправил послом на Украину, И таких примеров можно привести множество.
С позиций общественного развития преступным является не Сталинский период правления, а нынешний – Ельцинско-Путинский. Тогда, численность населения страны росла. Наука, промышленность Советского государства, образование и культура развивались невиданными темпами. Власть пробудила в обществе силу, позволившую одолеть фашистского зверя. И можно ли назвать понесенные раде этого жертвы не оправданными? Не будь в то тяжелое время вынужденной жесткости в управлении государством, пепел отнесенных нацистами к неполноценным, недостойным жизни народов покрыл бы оставшиеся после очистки от славян территории. И некому и незачем было бы критиковать Сталина.
«Справедливость», «демократия», «законность» - это понятия сугубо классовые. И то, что справедливо и демократично для буржуазии часто является жесточайшим беспределом с точки зрения человека трудящегося. Советская власть отменила отношения частной собственности на средства производства, и поэтому к ней приклеили клеймо «тоталитаризм». Но именно эти путы мешали до установления советской власти, и мешают, теперь после ее свержения свободно развиваться каждой личности, а значит и всему обществу в целом. Отношения частной собственности обуславливают развитие личности размером собственности и природные задатки большинства людей остаются невостребованными. Общество, в котором привилегированное положение имеют те, кто получает от него несоизмеримо больше, чем отдает не жизнеспособно и обречено на вырождение.
Социальный организм это такое же живое существо и отдельный индивид всего лишь его частица. Человеческое сознание в животной основе вне общества, в изоляции от общества не появляется. Ребенок с рождения изолированный сам по себе человеком не становится. Личность рождается процессами, идущими в общественном организме, его действиями, опытом и знаниями предшествующих поколений. Эта общественная среда, в которой рождается и развивается личность и есть главная ценность человечества.
Оценка обществу выстроенному той или иной властью должна даваться не исходя из абстрактных понятий. Хватит жонглировать словами господа! Давайте сравнивать общества по соотношению людей, работающих на его развитие и на свои корыстные интересы, по количеству людей реализовавших природные задатки и по отсутствию на их пути к этому социальных барьеров, по количеству людей создавших и передавших другим практические знания по освоению окружающего мира. Давайте смотреть, что является главной ценностью в том или ином обществе, человек, его общественное развитие, или деньги - меняемая на товары бумага и возможность удовлетворения искусственно созданных рекламой потребностей, безудержно пожирающих природные богатства планеты. И только с этих позиций должна оцениваться роль отдельной личности в истории. Роль Сталина. Роль Путина. Именно с этих позиций должна даваться оценка власти пишущей историю.
Преступна власть при которой в почете те, кто обворовал и продолжает обворовывать свою страну, своих граждан, при которой тратятся миллиарды долларов на их утехи, а рабочие, учителя, ученые, воссоздающие и поддерживающие инфраструктуру жизни общества, его знания и опыт влачат нищенское существование.
Не поможет тема репрессий Ельцинско – Пуинским браткам. Мы, коммунисты будем разоблачать эту ложь, пока преступный режим не рухнет.
Незадолго до смерти Иосиф Виссарионович Сталин предсказал, что на его могилу неблагодарные потомки навалят кучи мусора, но потом ветер истории их развеет. Так пойдем же навстречу его свежему дыханию!
С. Киселев