Псевдодемократы часто говорят, что главное достижение уничтожения социалистического государства – свобода слова. При этом умалчивают о двойных стандартах при реализации этой свободы, что особо проявляется в самом "демократичном" органе – Государственной Думе, где все депутаты по статусу имеют вроде бы равные права. Но это на бумаге.
В практической деятельности высшего законодательного органа наблюдается обратное. Едва депутат от оппозиции, особенно коммунист начинает критиковать антинародный курс президента, правительства, партии власти – т.е. "Единой России", то ведущий заседание единоросс (других не бывает) часто считает возможным под различными предлогами отключить микрофон выступающего, особенно в этом плане отличалась первый заместитель Председателя Госдумы Л. Слиска.
Стоит оппозиционеру привести свидетельства этого антинародного курса, как его могут лишить голоса на месяц, а то и на всю сессию - так произошло с депутатом М. Заполевым.
Ярким примером является и история лишения права голоса «на месяц» депутата В.Тюлькина, который за период работы в четвертой Госдуме являлся рекордсменом – он четырежды лишался голоса сроком на месяц. Сей факт достоин занесения в книгу рекордов Гинесса. Чем же он заслужил такого рекорда? Рассмотрим по порядку.
Впервые депутата лишили права голоса 21 января 2005 г. В тот день обсуждался проект заявления ГД «О мерах по защите социальных прав и законных интересов граждан в связи с реализацией ФЗ №122 (о монетизации)». Обсуждение этого документа было вызвано массовыми выступлениями граждан против политики монетизации льгот, лишь усугубляющей тяжелое материальное положение наиболее обездоленных слоев. В дебатах самое активное участие принимал Виктор Аркадьевич, который внес 16 поправок, направленных в защиту сограждан. Он выразил благодарность людям, которые вышли на улицу бороться за свои права: "Ваша борьба была не бесполезна, поэтому мы говорим: чего-то вы уже добились, в том числе вы добились того, что у многих пройдут иллюзии и вера в доброго президента, мудрую партию, которая вас поддерживает, и в курс хороших реформ".
Далее он критиковал единороссов за отказ от публичного диалога относительно их антинародного курса, упомянув и президента, который, по сути говоря, весь почти двукратный срок играет роль труса и еще ни разу ни с кем не «скрестил оружие» в выяснении мнений в полемике на открытой арене. На реплику А.Митрофанова, что Тюлькин замучил депутатов поправками, Виктор Аркадьевич подчеркнул: "Я действительно всех мучаю, но в воспитательных целях. Пусть никто не думает, что мы надеемся, что какая-то поправка пройдет или что-то вдруг проснется, вроде совести у "Единой России" или министров, или еще у кого-то из правящего блока и примкнувшей к ним ЛДПР. Вы народ мучаете в миллион крат больше, чем мы вас сейчас".
Эти справедливые упреки в адрес "Едра" и ЛДПР не понравились их представителям и по предложению А.Митрофанова Виктор Аркадьевич был на месяц лишен слова.
Повторное лишение слова депутата В.Тюлькина состоялось 14 декабря 2005 г. Поводом послужило выступление Виктора Аркадьевича на пленарном заседании ГД еще 9 сентября, когда обсуждался законопроект "О Знамени Победы". Тогда депутат-коммунист выступил как автор альтернативного законопроекта, в котором он отстаивал наличие серпа, молота и звезды на Знамени Победы как символов государства-победителя – Советского Союза, против чего выступали единороссы и жириновцы. Так, депутат П.Воронин заявил: «…Вам грех сейчас на кого-то пенять. Цвет знамени совпадает с цветом лица вашего лидера… и не обязательно на нем должны быть серп и молот», на что Виктор Тюлькин ответил: «Звезда, серп и молот действительно являются символами Советского Союза. Да, вот в этом страх, в этом нелюбовь, в этом борьба, потому что хотя здесь и говорили с пафосом, что это знамя всего народа, но была часть народа, которая воевала против Советского Союза, под другим знаменем. Сегодня эта бы часть народа голосовала бы так, как вы (против серпа и молота), и вы голосуете так, как голосовали бы они, так получается. Я думаю, господин Воронин, скорее всего, к этой когорте и принадлежит, к тем, которые, так сказать, по своим наклонностям туда более относятся. ...Я хочу выразить тем господам, которые наподобие Воронина имеют такое мнение, соболезнование по поводу того, что кнопочными голосованиями история не переписывается».
Рядясь в оскорбленную невинность, депутат Воронин обратился в комиссию по вопросам депутатской этики с требованием наказать Тюлькина В.А. Председатель Комиссии Г.Райков собрал все якобы некорректные и оскорбительные высказывания Виктора Аркадьевича за 2005 г., вырвав их из контекста, и поставил вопрос о лишении депутата слова на месяц.
Какие же высказывания тов. Тюлькина были удостоены особого внимания Комиссии? Вот некоторые из них:
"Жириновский справедливо критиковал "Единую Россию" и заявил…, что они (депутаты "Единой России") являются агентами американского империализма... (его за это голоса не лишили). И в этом его можно поддержать" А за поддержку высказывания Жирика Тюлькина слова лишают. (22.09.2005)
"Правительство, правящая партия ("Единая Россия"), наверное, и Президент занимаются очковтирательством перед народом." (08.06.2005) А разве не так?
"Высказывания господ (депутатов) из "Единой России – это смесь демагогии с грамотностью. Только ваша грамотность замешена на корысти и на материальной заинтересованности, которую в народе именуют наживой?" (09.12.2005). А каким образом два десятка депутатов Госдумы стали миллиардерами (по данным журнала "Форбс")?
И правильно Виктор Аркадьевич констатирует, что Дума "антинародная" (принятые законы в большинстве своем направлены во вред большинства населения страны), "восьмисотое заседание Думы … это трагическое печальное событие. Мы работаем на то, извините, чтобы разогнать эту Думу к чертовой матери". (11.03.2005)
Третье лишение слова пришлось на весеннюю сессию 2006 г. Говоря 12 мая на "Часе заявлений" об отношении коммунистов к Посланию Президента РФ к Федеральному Собранию, Виктор Аркадьевич прокомментировал высказывание В. Путина «о товарище Волке, который слушает и кушает», следующим образом: "волк – это российский капитализм, а состоят эти товарищ волк, товарищ медведь и прочее шакалье в партии, которая называется "Единая Россия", ну а зверье помельче – они все у Владимира Вольфовича".
На «шакалье» единороссы обиделись едва ни до слез. Особенно чувственными оказались депутаты Гребенников и Осадчий, которые инициировали предложение о месячном лишения слова своего коллеги по Госдуме. На пленарном заседании 26 мая 2006 г. за это предложение было одобрено их подельниками из «Единой России» и депутату-коммунисту вновь на месяц отключили микрофон.
Характерно, что при рассмотрении вопроса депутат-едросска Ф.Гайнуллина высказала предложение: голосовать без обсуждения. На что член фракции КПРФ С.Решульский заметил: "Даже террористам дают последнее слово. Вы своему коллеге затыкаете рот, даже не даете пояснить его позицию или что он имел ввиду и так далее! Ну это вообще не демократия, а черт знает что в нашей стране!" Однако эти слова не были услышаны. В.Тюлькин получил слово лишь по мотивам голосования. В выступлении он отметил: "Что касается норм этики, то подобное сравнение сам наш Президент употребляет, сравнение с товарищем волком и тому подобное. Употреблено сравнение, что этот волк и есть российский капитализм, ничего странного нет… и капитализм – вещь суровая, как вы знаете, и хищники в этой системе играют главную роль , то у нас что там, медведей нет… в капитализме? Я про эмблему не вспоминаю, но все таки: наступил медведь крупный на более мелкого – Ходорковского – и где он? А что в системе капитализма шакалья нет, которые тащат, разрывая Россию-матушку и народ наш бедный на куски? Двадцать два миллиардера сидят в Думе, депутаты, двадцать – в правящей фракции, один, помельче в ЛДПР."
18 октября нынешнего года Виктор Аркадьевич в четвертый раз был лишен права голоса на месяц "за недопустимые с точки зрения этики (единороссов – авт.) публичные высказывания в адрес других депутатов Государственной Думы". Чем же нарушил депутат-коммунист этику публичного высказывания на этот раз?
11 октября Виктор Аркадьевич выступил с законодательной инициативой и предложил внести изменения в законы "О референдуме РФ" и "О внесении изменений в статью 12 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ", предполагавшие отмену запрета на проведение референдума по вопросам, затрагивающим госбюджет, потому как ни бюджет, ни правительство и тем более ни «Единая Россия» не являются по Конституции основным источником власти в РФ, им является народ и именно он имеет право высказываться по всем социально-политическим вопросам и определять свою судьбу.
Доклады В.Тюлькина по этим законопроектам и его оценка деятельности "единороссов" вызвали бурную реакцию среди депутатов. Иначе и быть не могло, т.к. слова коммуниста "били не в бровь, а в глаз" депутатам партии власти.
"Предположим, народ проголосовал за партию, которая называет себя "Единая Россия", а потом, присмотревшись, понял: зажрались ребята, кроме как о себе, ни о чем не думают", - эти слова вызвали неудовольствие председательствующего О.Морозова, который предложил комиссии по этике рассмотреть высказывания В.Тюлькина, после чего с нескрываемой угрозой выступил единоросс А.Иванов: "За то, что он сказал, могут и сильно побить, и очень сильно побить".
Была инициирована процедура лишения слова. И на сей раз, 18 октября депутаты думского большинства вновь проголосовали за лишение голоса неугодного депутата-коммуниста в его отсутствие.
За все четыре созыва Государственной Думы не было ни одного случая, кроме этого, чтобы депутата четырежды лишали голоса, хотя бывали скандалы куда более экстравагантные, например, когда Жириновский таскал за волосы одну из женщин-депутатов. А причина простая - правда глаза колет и думское большинство не хочет, чтобы ее узнал народ. Как говорится, кто вооружен правдой, тот очень опасен.
Владимир МАРКОВ
P.S. К слову заметим, что лишили Виктора Тюлькина слова на 99% голосами только единороссов, т. к. даже хитрый Жириновский со товарищи на всякий случай воздержались.
В. М.