RSS     Владивосток 01.12.2022 20:45       Написать нам  |  Войти

Последние фоторепортажи

Последние видео

Опрос (архив)

Согласны ли Вы с тем, что дате 7 ноября должен быть возвращен статус государственного праздника?


Каждый мнит себя стратегом

А как развивать Дальний Восток и Приморье, не знает никто

Накануне праздника всех женщин планеты в ДВФУ на о. Русский прошел «круглый стол» по теме «Стратегическое планирование территорий в условиях новых координат экономического пространства». Авторы посчитали интересной тему дискуссии, тем более, что Партизанск уже более 20 лет стоит на экономическом перепутье, завершив своё угольное прошлое, но так и не создав ничего нового, кроме торговли. Нам было интересно, что думает наука о развитии экономики Дальнего Востока и Приморского края в частности, чтобы увидеть или услышать какое место в этом непростом процессе может занимать Партизанск.

Организатором «круглого стола» выступили ученые – экономисты ДВФУ, которые пригласили из западной части России своих коллег. Первый выступающий, кандидат экономических наук из ДВФУ Максим Кривелевич, отметил, что мировая экономика глобально меняется. Мир вошёл в эру новых технологий и новой конкуренции. За что борется Приморский край вместе с другими регионами Дальнего Востока? В основном за бюджетные деньги. На развитие Дальнего Востока остро не хватает около 1,5 триллиона рублей в год, но где их взять? Искать частных инвесторов или продолжать бороться за финансовые потоки из Москвы? – вопрошал экономист.

В свою очередь, ведущий экономист России, профессор Игорь Майбуров, сказал, что для того, чтобы региону поймать свою экономическую волну, необходимо иметь привлекательность для трудовой миграции населения, которая между регионами России стремительно растёт. Майбуров подчеркнул, что в 2014 году только 11 регионов России были привлекательными для внутренней миграции трудовых ресурсов. Так как Приморский край не является привлекательным для проживания, то трудовые ресурсы покидают Приморье в поисках лучшего места работы.

После выступлений маститых либеральных экономистов слово взяли местные учёные, которые порой критиковали современное развитие экономики Дальнего Востока. Примером такого выступления, идущего в диссонанс либеральному «мурлыканью» западных коллег, можно считать слова Тагира Хузиятова, профессора кафедры мировой экономики ШЭМ ДВФУ. Он отметил, что на фоне больших минусов Дальнего Востока (регионы Дальнего Востока не входят в двадцать лучших регионов России, более того, ежегодно опускаются ниже, а Приморский край в рейтинге регионов России занимает сточки снизу), граница и приграничные территории – это существенный плюс. Но уже упущено много возможностей, ничего не сделано, а если и сделано, то многое со знаком «минус». Например, при подготовке Стратегии развития Дальнего Востока и Забайкалья планировали учитывать развитие сопредельных территорий Китая, но не учли этого вовсе. Начинали развивать на территории Приморья нефтехимическую промышленность, а сегодня этого в планах вовсе нет! А это имиджевые провалы, которые отталкивают инвесторов.

Один из редких представителей приморского бизнеса на «круглом столе» поинтересовался, почему на участие в столь важном форуме не пригласили бизнес – сообщество? Неужели наука не готова работать рука об руку с бизнесом? – спрашивал он. Бизнесмен обратил внимание организаторов «круглого стола», что в зале нет представителей банков, а они у нас в стране ведут совершенно независимо от государства. Как государство в государстве. Тем временем, продолжал оратор, в экономически развитых банках кредитную ставку для заёмщиков денежных средств определяют не банки, а государство (как, например, в Японии). Именно государство определяет ориентиры развития экономики и, используя кредитные ставки, направляет интерес бизнеса в ту или иную сферу экономики. В России всё наоборот.

Весьма интересно выступил один из приморских ученых, который продолжил мысли профессора Хузиятова. Он сказал, что внимательно изучил Стратегию развития Дальнего Востока и Забайкалья и считает её написанной из ничего. Всё это есть лишь точечная поддержка отдельных представителей бизнеса за счет государства. Например, за счет государства в тайгу строится дорога к частному золотодобывающему руднику. В тоже время, в России нет государственной промышленной политики, а это не даёт ориентиры бизнесу, которые всегда готов оказать помощь в больших производственных проектах своими небольшими предприятиями. Без понятной государственной политики в промышленности производство просто не может существовать. Кто считал, сколько нужно денег для развития туризма в Приморье? Сколько нужно туалетов и кафе? Таких расчетов нет. На Западе даётся приоритет высоким технологиям, а у нас торговле. В результате у нас только лозунги и мнимые льготы.…

«Круглый стол» по «Стратегическому планированию территорий в условиях новых координат экономического пространства» завершился как-то сконфуженно. Вместо заявленных интересных докладов на деле прозвучали какие-то отрывочные лозунги, не сшитые общим пониманием КУДА и КАК двигаться в экономике и Дальнего Востока, и Приморского края. В чем заключаются «новые координаты экономического пространства»? - тоже так и не стало ясно из уст столпов современной экономической мысли. У нас возникло устойчивое представление, что современные экономисты, присутствующие на «круглом столе», с большим интересом готовы участвовать в конкурсах, проводимых властью, «поедать» разного рода гранты, но вовсе не показывать ориентиры, куда нужно двигаться российской экономике. Конечно, при такой постановке вопроса экономистам придётся сделать неутешительный вывод, что современная власть лишь обслуживает крупный капитал, и она вовсе не стремится развивать экономику страны и Приморского края. Происходит имитация экономической активности и не более того. Так что ведущие профессоры – экономисты не готовы публично сказать своё мнение о смене не только экономической модели России, но и политической.

Что же касается муниципального стратегического планирования, то это делать обязательно нужно, чтобы понимать какие экономические ориентиры ставит перед собой местная власть в городах и сёлах. Только, как заметила председатель Думы г. Владивостока Елена Новицкая, как сделать так, чтобы новая городская власть не забрасывала стратегический план развития территории в корзину и не начинала писать новый…

Владимир Хмелев, Владимир Густяков,
депутаты Думы Партизанского городского округа.

Газета "Правда Приморья"

10 Марта 2016

Добавлено пользователем: Андрей Бегун
Поделиться:

Copyright © 2006-2022, Приморское краевое отделение КПРФ. Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+)

Мнения отдельных авторов могут не совпадать с позицией редакции. При перепечатке опубликованных материалов прямая ссылка на наш сайт обязательна.

По техническим вопросам: webmaster@pkokprf.ru Разработка worldcar.design