Комментируя послание президента РФ Владимира Путина губернатор Приморья Владимир Миклушевский поспешил оповестить, что почти все поручения руководителя страны в крае уже решены. Мол, Приморье выполняет все с опережением: щелкает каблуками глава региона.
В качестве достижения огласил, что вот уже год в Приморье работают два вертолета санавиации, сообщает его же пресс-служба.
«Глава региона отметил, что по многим вопросам, поднятым президентом, в Приморье ведется работа, а некоторые проекты уже претворили в жизнь. В частности, в крае уже год работают два вертолета санитарной авиации, в то время как президент только поручил развивать это направление на Дальнем Востоке и в Сибири. На эти цели из федерального бюджета выделят 3,3 миллиарда рублей.
Кроме того, Владимир Путин особо акцентировал внимание на борьбе с коррупцией. Губернатор Приморья отметил, что регион активно борется с коррумпированными чиновниками…»
Ради справедливости надо сказать, что кое — что в крае, безусловно, делается. Но в целом складывается совершенно иная обстановка, далекая от той благостной картины, которую пытаются преподнести населению прикормленные властями Приморья СМИ.
Негативные миграционные тенденции, складывающиеся в Приморском крае, позволяют сделать вывод о невысоком уровне жизни его населения. Так, по данным Примстата в крае наблюдается постоянный механический отток населения, пишет в ДВ – РОСС Елена Бережнова, кандидат экономических наук, заместитель директора Приморского филиала « Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»
Миграция населения в Приморском крае с 2005 по 2016 год
Годы Число прибывших Число выбывших Сальдо миграции зарегистрированных по месту жительства
2005 24784 29391 -4607
2006 26402 30897 -4495
2007 27520 30944 -3424
2008 29617 30538 -921
2009 24881 26930 -2049
2010 24327 31358 -7031
2011 59462 58379 +1083
2012 73666 74770 -1104
2013 72695 79834 -7139
2014 75467 79415 -3948
2015 64464 67596 -3132 -3795
На 1.10.2016 65026 66896 -1872 -2996
Ясно видно, что из Приморского края население больше выезжает, чем въезжает. В среднем, за счет миграционного оттока, ежегодно Приморский край теряет более 3000 человек. Положительное сальдо миграции в 2011 году объясняется, строительством объектов в крае к саммиту АТЭС-2012. В остальные периоды наблюдается отток населения.
На 1 октября 2016 года отрицательное сальдо миграции составило 1872 человека. За данный период в Приморье прибыло 65026 человек, а выбыло — 66896 человек.
Показательна и, так называемая, межрегиональная миграция. За 9 месяцев 2016 года на 3644 человек уехали из Приморья в другие регионы больше, чем приехали. Довольно тревожно выглядит и статистика отрицательного миграционного потока населения, зарегистрированного по месту жительства. При отрицательном общем сальдо миграции зарегистрированных по месту жительства, за тот же период в количестве 2996 человек, на 1.10. 2016 года сальдо межрегиональной миграционной убыли составило 3646 человека.
В качестве постоянного места жительства более 23% выезжающих выбирают Дальневосточный федеральный округ, при этом при выборе территорий Дальневосточного округа приморцы предпочитают переезжать в ближайший соседний регион — Хабаровский край — более 65%.
Почему же приморцы из более благоприятного по климатическим условиям региона устремляются в более суровые северные районы?
Для выявления причин миграции населения Приморского края в Хабаровский край, был проведен сравнительный анализ уровня жизни населения двух соседних регионов ДФО.
Результаты его показали, что Приморский край по большинству экономических и социальных индикаторов уступает Хабаровскому краю.
Так, индекс промышленного производства в 2015 году по сравнению с 2014 годом в Приморском крае составил 87,7%, против 100,4% в Хабаровском крае; добыча полезных ископаемых 63,0% в Приморье, 106,2% в Хабаровском крае; оборот розничной торговли на душу населения составил в 2015 году в Приморском крае 174 тыс. руб., против 213 тыс. руб. в Хабаровском крае; объём работ и услуг за тот же период по виду деятельности «Строительство» 22 тыс. руб. на одного жителя в Приморском крае, 36,2 тыс. руб. в Хабаровском; просроченная задолженность по выплате средств на зарплату на 1 января 2016 года в Приморском крае составила 282 млн. руб., в Хабаровском всего 5,8 млн. руб.
По оценке рейтингового агентства «РИА Рейтинг», Хабаровский край по показателю «Объем производства товаров и услуг на душу населения» находится на 41 месте, Приморский — на 60, по показателю «Доля занятых в малом бизнесе и индивидуальных предпринимательстве в общей численности экономического активного населения» Хабаровский край находится на 19 месте, Приморский край — только на 29.
Такие успехи в экономике Хабаровского края по сравнению с Приморским, возможно, связаны с тем, что в Хабаровском крае применяются максимально низкие ставки для некоторых предпринимателей, применяющих упрощённую систему налогообложения – до 3% «по доходам» и до 5% по позиции «доходы минус расходы», тогда как в Приморском - 6% и 15% соответственно.
При этом, необходимо отметить, что и по социальным индикаторам Хабаровский край во многом опережает Приморский. Так, в Хабаровском крае в 2015 году наблюдался естественный прирост населения (коэффициент рождаемости составил 14,3, а смертности - 13,4 промилле), тогда как в Приморском крае за тот же период наблюдалась естественная убыль населения (коэффициент рождаемости составил 12,7, а смертности - 13,5 промилле).
В Хабаровском крае, по сравнению с Приморским, ниже уровень младенческой смертности, безработицы, стоимость квадратного метра жилья, выше среднедушевые доходы, начисленная заработная плата. Все это привело к тому, что, по данным рейтингового агентства «РИА Рейтинг», из 85 регионов России в рейтинге регионов по качеству жизни в 2015 году Приморский край занял 55 место, Хабаровский край поднялся до 38.
Таким образом, низкий уровень жизни населения Приморского края, дорогие продукты, не совсем качественная медицина, отсутствие работы, дорогое жилье и другие негативные факторы приводят к снижению численности населения Приморского края, не только за счет естественной убыли, но и механического оттока населения.
И это несмотря на создание в Приморском крае специальных экономических зон: ТоРы, свободный порт Владивосток, особая экономическая зона промышленно-производственного типа. Вызывает сомнение, что и программа приобретения «дальневосточного гектара» сможет изменить сформировавшийся тренд развития социально-экономической ситуации в регионе.
Таким образом, если в Приморье не будут приняты меры по повышению уровня жизни населения, если здесь не разработают эффективную программу с практической, а не теоретической базой реализации, сложившиеся тенденции позволяют делать неутешительный вывод об угрозе потери экономической безопасности территории.
ДВ — РОСС