И, тем не менее, мы делимся с читателями своими размышлениями и выводами не для того, чтобы в очередной раз напомнить о серьёзных проблемах, о негативных и тревожных сторонах нашей жизни. Этот разговор, этот анализ необходимы, чтобы ответить себе на вопрос: по какому пути должна идти страна, какие перемены в ней надо произвести, дабы наши надежды на лучшее будущее действительно воплотились в реальность?

САМЫЕ ВАЖНЫЕ СОБЫТИЯ уходящего года пришлись на его вторую половину. В сентябре состоялись выборы депутатов Государственной думы седьмого созыва. На первый взгляд, они оказались весьма успешными для действующей власти. Но за формальными результатами этих выборов обнаруживаются тревожные тенденции, которые вовсе не свидетельствуют о поддержке большинством граждан проводимого в стране курса. И не гарантируют социальной стабильности и гражданского мира.

Двумя месяцами позже правительство внесло в Думу проект федерального бюджета на 2017—2019 годы, в полной мере обнаживший антисоциальную сущность политики, проводимой теми, кто управляет российской экономикой и социальной сферой. Этот бюджет по всем параметрам оказался едва ли не худшим в новейшей российской истории. Но всё же в итоге был принят 9 декабря в третьем чтении усилиями «партии власти», вопреки протестам парламентской оппозиции. Бюджет наглядно продемонстрировал, каким разрушительным образом «Единая Россия» пользуется плодами своей «победы» на сентябрьских выборах. Показал, какова сущность социально-экономической системы, за сохранение которой высказались избиратели, вновь отдавшие «партии власти» свои голоса.

8 декабря, за день до принятия этого возмутительного бюджета, страна отмечала поистине трагическую годовщину — 25-летие так называемых Беловежских соглашений. Вернее, беловежского сговора, который, вопреки воле народа, высказанной на референдуме 17 марта 1991 года, окончательно довершил преступный процесс разрушения Советской державы. И это не просто историческая дата, не просто мрачные страницы прошлого. Это предательство, преступление, плоды которого страна продолжает пожинать и сегодня. Те проблемы, те тревожные тенденции, которые принёс с собой уходящий 2016 год, и те потери, с которыми страна столкнулась за последнюю четверть века, — всё это роковые последствия разрушения Советского государства и социалистической системы.

Что поддержали сторонники власти

Результаты прошедших 18 сентября выборов в Государственную думу оказались неожиданными даже для наиболее оптимистично настроенных сторонников власти. А многие независимые аналитики и те, кто выступает против проводимого в стране социально-экономического курса, посчитали эти результаты полностью противоречащими здравой логике и кризисной ситуации, сложившейся в России.

Российская экономика продолжала падать третий год подряд. И вместе с ней безостановочно падали доходы граждан, постоянно росло число бедных и нищих. Число тех, чьи ежемесячные доходы ниже официально установленного прожиточного минимума и попросту несовместимы с элементарным физическим выживанием, приблизилось к 20-миллионной отметке. Экономические аналитики в один голос твердили, что страна скатывается в пропасть кризиса. Их выводы полностью подтверждались оценками россиян, которые фиксировали социологические службы.

В связи с этим напомню лишь о некоторых данных, которые ещё до выборов были получены социологами. Они со всей очевидностью свидетельствовали: в такой ситуации выборы просто не могли оказаться триумфальными для власти. Скорее, «Единую Россию» ожидал провал.

Согласно данным исследовательского холдинга «Ромир», в июне наблюдалось беспрецедентное сокращение расходов россиян. За один лишь месяц, в сравнении с майскими расходами, они снизились на 11,4%. Это не только подтверждало, что российские граждане становятся всё беднее и вынуждены всё туже затягивать пояса, но и указывало на одну из главных причин постоянного сокращения рабочих мест — прежде всего в сфере малого и среднего бизнеса, терпящего крах из-за падения потребительского спроса.

В конце июля Высшая школа экономики опубликовала результаты исследования, согласно которым 42% опрошенных заявили, что им не хватает денег даже на продукты питания и одежду. С негативными ситуациями на работе (увольнения, задержка или снижение зарплаты) столкнулись 46% граждан.

О том, насколько серьёзна в России проблема бедности, напомнил и опрос Левада-центра, результаты которого были обнародованы за 20 дней до выборов. Опрошенные ответили на вопрос, что больше всего осложняет их семейную жизнь. 61% называли главной причиной таких осложнений низкие доходы и нехватку денег. На втором месте оказались бытовые трудности — 21%.

Результаты ещё одного опроса Левада-центра, касавшегося материального положения граждан, были опубликованы в последних числах сентября — уже после подведения официальных итогов выборов. Но проводился этот опрос ещё в конце августа. 80% его участников тогда заявили социологам, что уверены: в стране наблюдается экономический кризис. При этом 25% опрошенных считали, что кризис будет очень продолжительным, затянется на долгие годы. 21% придерживались мнения, что он продлится не менее двух лет. Уверенность в том, что кризис пойдёт на спад через год-полтора, выразили только 4%.

А в начале сентября, когда до выборов оставалось две недели, в московской редакции агентства «Росбалт» состоялся «круглый стол» с участием авторитетных политологов и экономических экспертов. Практически все выступавшие единодушно отмечали, что к выборам в Государственную думу власть подходит с провальными результатами в экономике и социальной сфере.

Особенно примечательным и жёстким оказалось выступление руководителя Центра экономических и политических реформ Николая Миронова. Он подчеркнул, что сегодня в России «обеднение людей стало постоянным стабильным фактором». И заметил: представление об относительном благополучии 2000-х годов, усиленно навязываемое властью, во многом является мифом. Именно в это время наблюдались «последовательное сокращение советского социального государства, проедание громадных советских активов» в виде предприятий, школ, поликлиник, число которых сократилось за последние полтора десятилетия в 2—3 раза. То есть даже более существенно, чем в 1990-е годы.

Всё это — лишь небольшая часть той тревожной информации и тех критических оценок, которые были обнародованы в предвыборный период. Но и перечисленного вполне достаточно, чтобы заключить: ни один здравомыслящий человек не мог посчитать официальные результаты прошедших 18 сентября парламентских выборов закономерными, соответствующими экономической ситуации в стране и социальному положению большинства граждан. Эти результаты выглядят так, будто выборы проходили совсем в иной, гораздо более благоприятный исторический период. И будто голосовали на них не избиратели, значительная часть которых стремительно беднеет и нищает, а люди, чьё благосостояние и социальное самочувствие день ото дня улучшается.

Когда голосует страх

Чем же объясняется такое разительное несоответствие между реальным положением граждан и результатами сентябрьских выборов?

Наиболее распространённое объяснение, звучащее из уст представителей власти и её сторонников, состоит в следующем. Голосование за «Единую Россию» на этих выборах, по сути, равнялось голосованию за президента В. Путина. Точнее, голосованию в поддержку внешнеполитической линии России, которую президент олицетворяет. Иными словами, победу власти на выборах предопределили во многом внешнеполитические успехи России.

Разумеется, такое объяснение не лишено оснований. Однако эти успехи нашей страны не могут быть поставлены в заслугу «Единой России». И нисколько не снимают с неё и с правительства Д. Медведева ответственность за то, что происходит в российской экономике и социальной сфере.

Нельзя не сказать и о другой, не менее существенной причине того, почему большинство граждан, даже вопреки вопиющим проблемам, не решаются проголосовать против власти, не рискуют высказать на выборах своё несогласие с проводимым ею курсом. Развал СССР нанёс обществу тяжелейшую травму, принёс лишения и потрясения, поселил в сознании значительной части граждан страх перед какими бы то ни было переменами. Для людей, переживших эту историческую катастрофу, голосование за власть, вопреки своему трудному, зачастую бедственному положению, на деле является вовсе не голосованием в поддержку проводимого курса. Оно является следствием опасения, что смена курса, любая смена системы может привести лишь к ухудшению ситуации, может быть чревата ещё большими издержками для страны и народа.

Так трагический личный опыт загоняет в ловушку ту часть избирателей, которая продолжает своими голосами поддерживать разрушительный и тупиковый социально-экономический курс, ставший следствием предательского разрушения СССР и советской системы. Курс, объективно противоречащий интересам тех, кто на выборах даёт власти карт-бланш на его продолжение. Пережитая четверть века назад социально-политическая катастрофа мешает людям выступить против тяжелейших последствий этой трагедии. Но её последствия не могут быть преодолены без смены нынешнего социально-экономического курса, без того, чтобы большинство граждан такой смены настоятельно потребовало.

Между тем власть, получившая по итогам голосования такие результаты, не только отказывается от корректировки ультралиберальной политики, но и стремится к её усилению. Именно в этом состоят самые опасные для страны итоги сентябрьских выборов.

Российская экономика: хроника падения

Разрушительные результаты проводимого властью курса полностью подтверждает официальная статистика. Недавно Росстат подвёл очередные итоги последних месяцев 2016 года. Они таковы: российский ВВП в третьем квартале снизился на 0,4% по сравнению с третьим кварталом прошлого года; промышленное производство сократилось на 0,2% в годовом выражении; октябрьские объёмы жилищного строительства оказались на 13% меньше, чем в октябре 2015 года; оборот розничной торговли с января по сентябрь уменьшился на 5,4%, а в октябре — на 4,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года; инвестиции в основной капитал за январь—сентябрь уменьшились в годовом выражении на 2,3%.

Последний из приведённых показателей в очередной раз напоминает о том, что российская олигархия и крупный бизнес упорно отказываются от серьёзных инвестиций в национальную экономику, в отечественную промышленность. Вот данные, которые привела на днях глава Счётной палаты РФ Татьяна Голикова: «По итогам 2015 года прибыль организаций увеличилась по сравнению с 2014 годом на 19,9%, а инвестиционная активность сократилась на 8,4%. Похожая ситуация за девять месяцев текущего года по сравнению с аналогичным периодом 2015 года: рост прибыли 10,1% и одновременно — снижение инвестиций в основной капитал на 2,3%».

Так собственники пользуются попустительством власти, которая позволяет им наживаться на ресурсах страны и при этом уклоняться от поддержки её экономики. При этом олигархи продолжают активно выводить средства в зарубежные банки и офшоры и вкладывать нажитое в России в иностранную экономику. Один из примеров тому — совладелец консорциума «Альфа-Групп» долларовый миллиардер Михаил Фридман, который минувшим летом объявил, что создаёт в Люксембурге фонд для инвестирования своих средств в американскую промышленность. Он готов вложить в неё примерно 200 миллиардов в рублёвом эквиваленте.

Всё сказанное выше свидетельствует о том, что частная собственность, которую так легко получили и продолжают получать олигархи, работает не на страну, не на отечественную экономику, а исключительно на тех, кто ею владеет. В этом и состоит сущность капитализма.

По данным Центробанка, только за период с января 2015 года по июль 2016 года собственники, наживающиеся на российских ресурсах, вывели из страны в зарубежные банки и офшоры 64,2 миллиарда долларов. По сегодняшнему курсу это более 4 триллионов 230 миллиардов рублей. Треть годового федерального бюджета! Таков результат попустительства российской власти невиданному ограблению страны.

А вот другие данные, которые глава Счётной палаты РФ привела, комментируя результаты государственной программы поддержки российских банков. Её реализация началась в декабре 2014 года. В рамках этой программы государство выделило банкам 827 миллиардов рублей и обязало их использовать эти средства для кредитования приоритетных отраслей экономики. В результате же 84,2% полученных денег банки пустили на пополнение собственных оборотных средств и лишь 4,3% — на кредитование инвестиционных проектов.

Этот пример в очередной раз подтверждает, что затраты государства на поддержку банков оказываются, по сути, вливанием гигантских средств в «чёрную дыру». Такие затраты не отвечают интересам российских граждан и отечественной экономики, абсолютно не соответствуют тем задачам, которыми оправдывается «спонсирование» банков со стороны государства.

Адепты рыночного фундаментализма

«Антикризисные» инициативы правительства по поддержке российской промышленности выглядят всё более беспомощными, по сути, издевательскими.

12 декабря минэкономразвития вынесло на рассмотрение кабинета министров проект плана поддержки отраслей экономики на 2017 год. По расчётам министерства, затраты на реализацию этого плана должны составить 109 миллиардов рублей. Это в 8 раз меньше, чем предусматривалось на реализацию «антикризисного плана» текущего года, и в 20 с лишним раз меньше, чем планировалось потратить на выполнение такого плана в 2015 году. Правительство в принципе не предполагает никаких систематических мер по выводу экономики из кризиса. Оно занимается «оперативным» затыканием дыр, на которое отводится во много раз меньшая сумма, чем два года назад. Здесь следует напомнить о том, что Счётная палата РФ признала «антикризисный план» правительства 2015 года выполненным лишь на 37%, а план этого года назвала полностью проваленным.

Оценивая ситуацию, сложившуюся в стране, нельзя не признать абсолютно справедливыми заявления, с которыми советник президента Сергей Глазьев выступил 22 ноября на форуме «Ловушка новой нормальности», проходившем в московском Финансовом университете. Он подчеркнул, что в этой ловушке Россия находится уже четверть века — со времён разрушения СССР. С тех самых пор, как «начали реализовывать доктрину рыночного капитализма, широко известную как «доктрина вашингтонского консенсуса».

Глазьев обвинил финансово-экономический блок правительства в либеральном догматизме и заключил: «Наша макроэкономическая система подобна больному с инфарктом миокарда». В качестве положительных примеров он отметил политику Китая и Вьетнама — тех стран, в которых успешное развитие достигнуто под руководством коммунистических партий. И подчеркнул, что главная причина их успеха заключается в выборе курса, прямо противоположного «догматике вашингтонского консенсуса и Международного валютного фонда».

Но правительственные министры-фундаменталисты категорически не желают прислушиваться к таким выводам. Выступивший на том же форуме министр финансов Силуанов, оспаривая требование более активно кредитовать отечественную экономику, заявил: её целевое кредитование неприемлемо уже потому, что противоречит рыночному подходу. Тем самым министр в очередной раз подтвердил справедливость обвинений в либеральном догматизме, звучащих по адресу финансово-экономического блока правительства.

Для этих господ «рыночный подход» превыше интересов экономики, которой они управляют, превыше интересов народа. Важнее не только благополучия, но даже выживания России. Доказывая право на дальнейшую реализацию разрушительной социально-экономической политики, они не стесняются свои катастрофические провалы выдавать за достижения.

Так, 25 ноября на форуме «Россия — Сингапур» первый вице-премьер Шувалов, рассуждая о перспективах нашей страны, с нескрываемой гордостью пообещал собравшимся, что «в 2017 году будет рост ВВП на уровне 1%». И при этом ни слова не сказал о том, что очевидно любому профессиональному экономисту: при годовом росте ВВП меньше 3% рассчитывать на реальный экономический подъём попросту невозможно. Темпы ВВП ниже 3% — это стагнация, фактическое загнивание экономики и дальнейшее обнищание граждан.

Курс, порождающий нищету

Прямым следствием бездарного и разрушительного социально-экономического курса оказывается массовое обнищание российских граждан. Согласно результатам мониторинга минэкономразвития, по итогам трёх кварталов текущего года реальные располагаемые доходы россиян снизились на 8,3% в годовом выражении. Это наихудший показатель с 2009 года. По данным Росстата, опубликованным в начале декабря, число граждан, имеющих ежемесячные доходы ниже официально установленного прожиточного минимума, в третьем квартале текущего года выросло на 900 тысяч человек (на 5%) и составило 18,8 миллиона. Одновременно с этим минимальный размер оплаты труда по-прежнему исчислялся ничтожными цифрами. По итогам квартала он составил 7,5 тысячи рублей. Этот показатель не достигает даже установленного в стране прожиточного минимума.

Ухудшение качества жизни наблюдается и в тех регионах, где фиксируется рост индекса промышленного производства. Даже когда российское промпроизводство демонстрирует робкий подъём, на доходах граждан он не отражается вообще. Это и есть одно из «классических» проявлений дикого капитализма. При такой системе прибыль служит только интересам собственников, но не трудящихся.

О том, что нынешняя система обрекает миллионы россиян на обнищание, говорят и социологические исследования фонда «Общественное мнение», обнародованные в последние месяцы. Согласно результатам опроса, проведённого 2 октября, 40% граждан за последние полгода стали больше экономить на еде. А ноябрьский опрос фонда показал, что треть граждан отмечает безусловное снижение доходов их семей за последний год.

Чем же отвечает власть на такой серьёзный вызов, как массовое обнищание россиян? Она отвечает на него не реальными мерами по поддержке граждан, а жонглированием цифрами, которое позволяет заретушировать тот факт, что проводимая в стране политика оборачивается для миллионов людей самым настоящим геноцидом.

5 декабря правительство опубликовало постановление о снижении официально установленного прожиточного минимума. Его размер сократился на 67 рублей — до 9889 рублей. Такое решение кабинета министров выглядит откровенно циничным, попросту издевательским в сегодняшней кризисной ситуации, когда на фоне непрекращающейся инфляции продолжают сокращаться реальные доходы россиян.

Снижая прожиточный минимум, правительство помогает официальной статистике получить более благоприятные данные. Это позволит власти рапортовать, что число неимущих в России сократилось. Понятно, что в реальности число россиян, находящихся за чертой бедности, от этого не уменьшится, а их покупательная способность скорее всего станет ещё более низкой. И когда Росстат начнёт докладывать о снижении числа нищих в стране, надо иметь в виду, что это манипуляции цифрами, которыми правительство прикрывает провальные результаты своей работы.

Нищающий народ ждут «новогодние подарки» в виде очередного повышения коммунальных тарифов и цен на услуги и товары первой необходимости. Уже объявлено, что цены на топливо вырастут в 2017 году на 8—12%.

Руководитель российского Молочного союза Аркадий Пономарёв предупреждает о неизбежном росте цен на молоко в следующем году минимум на 10%.

Принудительный ежемесячный взнос на капремонт москвичам в новом году будет обходиться уже не в 15, а в 17 рублей за квадратный метр. Стоимость проезда в столичном общественном транспорте с 1 января подорожает в среднем на 7,5%.

Все приведённые выше показатели роста цен и тарифов значительно превышают заложенный в бюджете на 2017 год показатель инфляции в 4%. Спрашивается: каким же образом правительство намерено обеспечить в следующем году его снижение до обещанного уровня?

Россия продолжает бить печальные рекорды по динамике роста цен. Так, согласно данным Росстата, за первое полугодие 2016-го продукты питания подорожали у нас в 5 раз больше, чем в странах Евросоюза. В частности, рыба и морепродукты за это время выросли в цене на 7,2%, сахар — на 6,5%. При этом многие независимые эксперты настаивают, что реальные показатели инфляции в России гораздо выше тех, которые фиксирует официальная статистика.

«Оазис» богатеющей олигархии

Министры-либералы не желают признавать ни истинные масштабы инфляции, ни проблему массового обнищания. Ведь их политика служит интересам абсолютного меньшинства «избранных», которым не приходится жаловаться на свои доходы. В уже упомянутом выступлении на ноябрьском форуме «Россия—Сингапур» вице-премьер Шувалов заявил, что в нашей стране «по некоторым группам населения реальные доходы всё-таки хоть немного, но растут». Вероятно, он имел в виду те «группы населения», о доходах которых регулярно рассказывает журнал «Форбс».

8 сентября это издание сообщило, что в 2015 году глава Роснано Анатолий Чубайс получил доход более 1 миллиарда рублей. Это как минимум в пять раз больше его ежегодного дохода за предшествующие пять лет. Между тем, как подчёркивают российские СМИ, пока личное состояние главы Роснано растёт, возглавляемая им компания терпит убытки. Только за первые шесть месяцев 2016 года они выросли втрое по сравнению с прошлым годом и составили 8 миллиардов рублей.

Разбазаривание средств и разграбление ресурсов, истощение российской экономики в угоду собственному карману — вот к чему сводится «управленческая модель», которую реализуют опекаемые властью олигархи. Эти господа получают гигантские деньги за свой «неоценимый» вклад в российскую экономику, в то время как сама экономика продолжает деградировать, а большинство граждан — нищать. Нынешняя система ведёт к возникновению возмутительного неравенства, чреватого социальным взрывом.

В начале сентября российские СМИ сообщили об исследовании международной консалтинговой компании New World Wealth (Нью Уолд Велс — Благосостояние нового мира). В нём говорится, что Россия занимает первое место среди крупнейших стран с самым высоким уровнем экономического неравенства. 62% благосостояния в нашей стране приходится на долю долларовых миллионеров, 26% — на долю долларовых миллиардеров. А на долю абсолютного большинства населения остаётся лишь порядка 10% от общего благосостояния. Для сравнения: в Японии долларовым миллионерам принадлежит лишь 22% от совокупного благосостояния граждан. А в США эта цифра составляет 32% — вдвое меньше, чем в России.

В устах власти, выстраивающей такую систему, призывы к социальному примирению в обществе и к гражданскому миру звучат как явное лицемерие. Российская «элита» абсолютно не заинтересована в изменении социально-экономической системы, в оздоровлении сложившейся в стране ситуации. Именно за счёт эксплуатации народа и российских ресурсов, то есть за счёт нынешней несправедливой и разрушительной системы, новые «хозяева жизни» и выстроили для себя «оазис» процветания посреди охваченной кризисом экономики и массовой бедности. И пока система не изменится, абсолютное большинство граждан будут продолжать работать за гроши на процветание этого «оазиса», где купается в роскоши кучка «избранных».

Бюджет гарантированной стагнации

Апофеозом безответственности и непрофессионализма тех, кто управляет российской экономикой и социальной сферой, стал федеральный бюджет на 2017—2019 годы, навязанный стране правительством и «Единой Россией». С подробным анализом этого бюджета я выступал уже не раз. А теперь лишь кратко напомню о его главных изъянах.

Расходы на национальную экономику будут снижены до 2,7% по отношению к ВВП в 2017 году и до 2,2% по отношению к ВВП в 2019 году. В целом они снизятся минимум на 500 миллиардов рублей.

В федеральном бюджете заложено колоссальное снижение расходов на медицинскую сферу. Финансирование государственной программы «Развитие здравоохранения» в 2017 году урезается на 25,3% по сравнению с 2016 годом. Расходы по разделу «Здравоохранение» в следующем году уменьшатся на 87,6 миллиарда рублей, почти на 20%. А в 2019 году они сократятся по отношению к 2016 году уже на 102,3 миллиарда рублей, то есть на 22%. Если учитывать даже самые оптимистичные прогнозы по поводу инфляции, которые сегодня даёт правительство, то расходы на здравоохранение уменьшатся за предстоящую трёхлетку почти на треть.

Не менее существенное урезание финансирования ожидает и важнейшие социальные программы. На «Обеспечение доступным и комфортным жильём и коммунальными услугами граждан» в 2019 году будет выделено на 30% меньше средств, чем в году нынешнем. Финансирование программы «Содействие занятости населения» «похудеет» в сравнении с 2016 годом на 29,4% в 2017 году и более чем на 30% — в 2019-м. А с учётом инфляции эти программы будут урезаны наполовину.

Расходы на сельское хозяйство в бюджете 2017 года сокращены по сравнению с 2016 годом на 5,4%. А в 2019-м они будут снижены уже на 11,5% в сравнении с расходами нынешнего года. С поправкой же на инфляцию эти расходы сократятся минимум на четверть.

В бюджете заведомо заложено дальнейшее обнищание граждан. Предусматривается, что фонд заработной платы будет в следующие три года расти всего на 4—5%. При этом рост реальной зарплаты в 2017 году не превысит 0,4%, в 2018-м — 2%, в 2019 году — 1,6%. Следовательно, увеличение фонда оплаты труда будет нивелировано инфляцией. Как и ничтожное увеличение самой зарплаты, предусмотренное в бюджете. Вот оно — наглядное доказательство истинного отношения власти к народу, к стране, к её экономике и социальной сфере.

При этом минфин констатирует, что погашение бюджетного дефицита за счёт Резервного фонда и Фонда национального благосостояния приведёт к полному истощению первого уже в 2017 году и к значительному истощению второго в течение предстоящей трёхлетки. Вместе с тем у правительства нет никаких внятных идей насчёт того, каким образом оно станет латать дыры в бюджете, когда средства из этих фондов будут окончательно израсходованы.

Этот бюджет абсолютно не соответствует задаче преодоления кризиса и обеспечения роста российской экономики. Он предполагает максимальное сдерживание развития социальной сферы, а точнее, её деградацию, и загоняет экономику в рамки предельно ограниченных финансовых возможностей. «Медленное восстановление» российской экономики, на которое, по утверждениям правительства, ориентирован бюджет, на деле означает самую настоящую стагнацию. Именно как о «бюджете стагнации» и говорят сегодня эксперты об этом документе. В нём предусмотрено и сокращение социальных обязательств государства перед гражданами. Это не может способствовать повышению потребительского спроса, без чего рост экономики невозможен в принципе. Как и без полноценного финансирования науки, образования и национальной промышленности, на котором этот бюджет попросту ставит крест.

9 декабря, в день рассмотрения бюджета в третьем чтении, я от имени фракции КПРФ в Государственной думе обратился к депутатам с требованием отказаться от голосования за этот документ, пересмотреть заложенные в нём параметры и вернуться к его обсуждению чуть позже. Но «Единая Россия» проигнорировала это требование и проголосовала за бюджет, благодаря чему он был принят. Убеждён, что его принятие в таком виде — это опасная и разрушительная авантюра, последствия которой крайне негативно скажутся на экономике страны и социальной сфере. Ответственность за эту авантюру полностью ложится на правительство и «партию власти».

Истоки нынешних проблем — в беловежском сговоре

Возникновение в нашей стране олигархического капитализма, породившего те проблемы, о которых здесь сказано, стало возможным после разрушения Советского государства. Именно беловежский сговор толкнул страну на путь деградации экономики и социальной сферы, на путь попрания элементарных норм законности и справедливости.

Сегодня М. Горбачёв, который предал страну, союзников и друзей, сожалеет о распаде Советской страны и даже признаёт, что несёт личную ответственность за случившееся. Но этим он не может искупить свою страшную вину перед народом. И я ещё раз повторю то, что уже говорил журналистам в день 25-летия подписания Беловежских соглашений: за содеянное им, за свою преступную деятельность Горбачёв заслуживает самого строгого суда. Как заслуживают его и другие «прорабы перестройки». Они разделяют вину за происходящее теперь в России и с «реформаторами»-разрушителями 1990-х, и с теми, кто создал криминально-олигархическую систему на руинах первого в мире государства социализма, государства социальной справедливости.

Сожаление по поводу распада СССР высказывает и нынешнее российское руководство. Мы помним слова президента РФ В. Путина, назвавшего развал Советской страны крупнейшей геополитической катастрофой XX века. Но руководство России, сожалея о распаде Союза, подразумевает только геополитический смысл этой катастрофы — распад могучей державы, на которую с уважением смотрел весь мир. И не говорит о другой, не менее важной стороне этой трагедии: о разрушении уникального социального государства, гарантировавшего всем своим гражданам права на труд, бесплатные жильё, образование и медицинское обслуживание. Государства, обеспечивавшего советским людям подлинную стабильность и уверенность в завтрашнем дне. Это государство, основанное на принципах равенства и справедливости, было полной противоположностью государства нынешнего. Те колоссальные проблемы, с которыми Россия сталкивается сегодня, с ещё большей очевидностью подтверждают, какой огромной потерей стало разрушение СССР и советской системы.

Восполнить эту потерю может только новая победа в нашей стране идеалов социальной справедливости, высокой духовности и дружбы народов, только построение в России такой социально-экономической системы, которая вберёт в себя лучшие черты советского социализма. И великие достижения Советской страны, и горький опыт последних 25 лет дают нам, коммунистам, полное право утверждать: сама история ясно доказывает, что выход России из кризиса, её подлинное возрождение и успешное развитие возможны лишь при условии восстановления социалистических принципов.

Социализм или кризис

Противники советской системы уверяют, что отсутствие в СССР крупной частной собственности, государственное управление экономикой якобы тормозили развитие, препятствовали модернизации страны. Но на деле Россия никогда не знала такой масштабной и такой стремительной экономической и социальной модернизации, как в советские времена. А оказавшись в руках алчных собственников, в руках олигархии, российская экономика немедленно пошла под откос и деградирует по сей день.

В то время как власть продолжает проводить политику поощрения олигархической системы, продолжает делать ставку на приватизацию, на распродажу остатков государственной собственности, мы решительно выступаем за возвращение под контроль государства, под контроль народа важнейших отраслей. Прежде всего — минерально-сырьевой. Мы убеждены, что без этого национальная экономика не получит необходимых ей масштабных инвестиций, а федеральный бюджет будет всё больше трещать по швам.

Противники советской системы твердят, что отсутствие в СССР «свободного рынка» ограничивало потребление граждан и их доходы. Но серьёзные, непредвзятые исследования показывают, что в целом качество потребления в СССР было гораздо выше, чем в сегодняшней России. И покупательная способность советских граждан тоже была гораздо выше. Именно так называемый свободный рынок привёл к колоссальному расколу российского общества, разделил страну на абсолютное меньшинство богатых и сверхбогатых и абсолютное большинство бедных и нищих.

В то время как власть стремится полностью отказаться от социальных обязательств перед обобранным народом, мы выступаем за то, чтобы всем гражданам было твёрдо гарантировано соблюдение их социальных прав, были гарантированы достойно оплачиваемая работа и полностью бесплатные образование и медицинское обслуживание. Наши противники утверждают, что такие требования выглядят утопическими. Но утопией они могут быть только в условиях олигархического капитализма. И воплотятся они в реальность, когда крупная собственность будет вырвана из рук олигархии, а «дикий рынок» сменится рынком управляемым, подчинённым важнейшим стратегическим задачам развития национальной экономики, интересам всех тружеников страны.

Противники советской системы постоянно повторяют заклинания о «тоталитаризме» и «репрессиях», якобы сопровождавших советскую историю. Но под эти заклинания сначала был разрушен СССР, обобран народ, а затем страна скатилась к правовому произволу, разгулу криминала и коррупции, которой нынешняя власть не может эффективно противостоять и которая не позволяет отечественной экономике полноценно развиваться.

Мы настаиваем на том, что правовая и правоохранительная система государства должна быть основана на неукоснительном соблюдении законности. Должна быть справедливой по отношению к честным гражданам и безжалостной к тем, кто попирает закон.

Последние дни уходящего года совпадают с трагической датой развала Советского Союза. Но в наступающем году нас ждёт годовщина: 100-летие Великой Октябрьской социалистической революции, благодаря которой и родилось Советское государство. Идеалы и опыт Октября по-прежнему живут в сознании большинства людей. Они всегда будут жить и звать к новым победам во имя справедливости, правды, добра и прогресса.

Противники социализма любят напоминать, что революции несут с собой неизбежные разрушения и потрясения. Но они умалчивают о том, что виноват в этом не народ, восстающий против лжи, насилия и социального гнёта, а те, кто лишает народ возможности добиваться соблюдения его интересов и прав мирным путём.

Сегодня, когда Россия переживает трудные времена, находится в кризисе, дальнейшее углубление которого чревато социальными потрясениями, мы уверенно заявляем: избежать катаклизмов и сохранить гражданский мир страна может только при условии смены разрушительного курса, проводимого на протяжении последних 25 лет. Именно этот курс несёт угрозу общественной стабильности и гражданскому миру. Гарантировать их может только государство, основанное на принципах социальной справедливости, государство и общество, которое ради своего спасения и процветания обратится к тому лучшему, что мы можем почерпнуть из советской истории, из опыта строительства социалистической державы.

газета "Правда"