Из 108 495 023 внесенных в списки избирателей по России приняли участие в голосовании 75 584 139 человек. Из 10 кандидатов наибольшее количество голосов набрали:
1.Ельцин Б.Н. – 26 665 495 или 35,2%
2.Зюганов Г.А. – 24 211 686 или 32%
3.Лебедь А.И. -10 974 736 или 14,52%
4.Явлинский Г.А. - 5 550 752 или 7,3%
5.Жириновский В.В. - 4 311 479 или 5,7%
Остальные кандидаты Федоров С.К., Горбачев М.С., Шаккум М.Л., Власов Ю.П., Брынцалов В.П. набрали менее 1 млн. голосов.
Против всех кандидатов проголосовал 1 млн.164 тыс. избирателей.
По Приморскому краю в первом туре приняло участие 66,28% избирателей, кандидаты набрали:
1.Ельцин Б.Н. - 308 747 или 29.55%
2.Зюганов Г.А. – 256 574 или 24,56%
3.Лебедь А.И. – 203 384 или 19,47%
4.Жириновский В.В. – 133 029 или 12,73%
5.Явлинский Г.А. – 74 840 или 7,16%
Следует отметить, что Ельцин Б.Н. победил в 15 городах и районах. Успех Ельцина Б.Н. был обеспечен подавляющим преимуществом во всех 5 районах Владивостока, Находке, Фокино, Лазовском районе, где разрыв между Ельцинам и Зюгановым достигал 1,8-2,5 и более раз. Все это с большой вероятностью говорит о фальсификации результатов голосования, подмены протоколов, целевых вбросов. Это могло произойти только при плохой организации контроля за ходом голосования, подсчетом результатов в УИК и ТИК.
Второй тур в целом по России принес следующие результаты:
Приняло участие в голосовании 68,8% или 74 706 645 избирателей из 108 600 730
За Ельцина отдали голоса - 40 208 384 или 53,8%
За Зюганова Г.А. - 30 113 306 или 40,3%
против всех кандидатов проголосовали 3 604 550 избирателей.
Существенное влияние на результат оказало обращение А.И.Лебедя проголосовать за Б.Н.Ельцина, он набрал в первом туре почти 11 млн. голосов или 4,5%.
Явка по Приморью составила 63,26%, за Ельцина Б.Н. проголосовали 524 428 человек или 52,26%, за Зюганова Г.А. – 395 463 избирателей или 39,41%. На этот раз за Б.Н.Ельцина проголосовали 23 города и района, за Зюганова Г.А. – 14. Сильно «просели» Большой камень – 10% (3 тыс. голосов), Находка -41,1% (более 32 тыс. голосов), Пожарский район – 10,4% (1 700 голосов), Уссурийск 7,5% (более 5 000 голосов), Фокино – 40% (6 500 голосов). По Владивостоку Б.Н.Ельцин по районам набрал от 61% до 66% при 24-30% у Зюганова Г.А., Владивосток дал в целом по Приморью фактический разрыв между кандидатами (52,26% - 39,41% = 12,75%). Сработали административный ресурс, голосование военных, бюджетников, судовых экипажей, в СИЗО. Также сказались слабый контроль за голосованием, подсчетом голосов. Тем не менее, более 50% во втором туре «взял» Г.А.Зюганов в Дальнереченске и Дальнереченском районе, Лесозаводске, Кавалерово, Дальнегорске, Кировке, Красноармейском районе, Октябрьском и Спасском районах, городе Спасске, Хасанском, Хорольском и Чугуевском районах. Менее 50% Ельцин Б.Н. набрал в Арсеньеве, Артеме, Анучинском, Пограничном районах, городах Партизанске, Уссурийске, Хасанском и Яковлевском районах.
Эти выборы характеризовались тем, что накануне, в декабре 2011 года, на выборах в Законодательное Собрание Приморского края резко прибавила КПРФ. Если в 2006 г. от них избиралось 3 человека, то в 2011 г. – 9 чел., в том числе 4 по одномандатным округам. Владивосток стал «красным», здесь КПРФ набрало 28-30%, ЛДПР и Справедливая Россия – 22-24% и «Единая Россия» только 22%. На этом фоне результаты выборов 4.03.2012 г. по Приморью лучше, чем в целом по России:
по России | Приморье | |
1.Жириновский В.В. | 6,22% | 8,63% |
2.Зюганов Г.А. | 17,18% | 20,36+3,18% - рост |
3.Миронов С.М. | 3,85% | 4,36% |
4.Прохоров М.Д. | 7,98% | 7,95% |
5.Путин В.В. | 63,6% | 57,31-6,29% - падение |
Явка в Приморье составила 64,42%, примерно средняя по России. Как было отмечено выше, «полевел» Владивосток, здесь при средней явке 54-57,7% Путин В.В. набрал меньше 50% (44,8-48,36), в Ленинском, Первомайском и Первореченском районах, но сумел взять 50,9 и 52,0%, в Советском и Фрунзенском районах за счет повышенной явки 59,56 и 62,83% соответственно. Подтвердили свой «красный статус» Дальнегорск и Кавалерово , также не пропустившие Путина (набрал 47,4 и 48,1% соответственно). На выборах 2012 года окончательно проявилась группа городов и районов, где результаты выборов аномально, резко отличаются от среднекраевых.
Таблица № 1
|
За Путина % |
За Зюганова % |
Явка % |
Артем |
70,6 |
15,24 |
78,8 |
Находка |
60,3 |
17,6 |
71,17 |
Уссурийск |
77,3 |
11,3 |
79,21 |
Октябрьский р-н |
69,4 |
14,9 |
71,63 |
Чугуевка |
73,5 |
13,4 |
80,05 |
Срезка по краю 57,31 20,36 64,4
За счет этих пяти городов и районов Путин В.В. обошел Зюганова Г.А. на 166 400 голосов или на 16,1%! Обоснованно можно сделать вывод, что в целом по краю результаты по федеральным и региональным выборам обеспечиваются за счет группы территорий из 5-8 городов и районов.
Данные выборов в ЗСПК по единому округу показывают следующие соотношения собранных партиями голосов:
1.РОДП «Яблоко» 15 540 или 2,82%
2.ПП «Справедливая Россия» 39 393 или 7,15%
3.КПРФ 114 613 или 20,81%
4.ПП «Партия пенсионеров» 29 973 или 5,44%
5.ВПП «Единая Россия» 217 318 или 39,47%
6.ПП ЛДПР 112 495 или 20,43%
По Владивостоку средний процент собранных КПРФ и ВПП «ЕР» составляет 24-28% и 26-29% соответственно, также и по большинству одномандатных округов. Но, как и на выборах 2012 года, по городам Артему, Находке, Уссурийску, октябрьскому району идет резкий рост голосов за ВПП «ЕР» и падение процентов за КПРФ. Никакими социально-экономическими условиями это не объяснить, нет у жителей этих территорий симпатий к «Единой России», скорее наоборот. Причина одна – жесткий административный ресурс, подкуп голосов, подвозы, вбросы, накручивание явки, подделка и замена протоколов. Например, разве возможно на территории одного округа ( № 14) так проголосовать:
Таблица № 2
|
явка |
ЕР |
КПРФ |
Беспалов (КПРФ) |
Авагимян (ЕР) |
Округ № 14 |
38,8 |
31,1 |
28,09 |
34,0 |
24,0 |
г.Арсеньев |
37,7 |
27,04 |
31,8 |
43,7 |
16,5 |
Чугуевский район |
64,6 |
58,13 |
14,95 |
7,3 |
69,0 |
Это произошло только потому, что в Арсеньеве отстояли итоги выборов, следили за ходом голосования на всех (!) участках, пресекли попытки фальсификаций, прошли через 5 судов, но отстояли результат – по округу № 14 прошли два депутата от КПРФ: Беспалов В.Г. и Тютерев А.В. А в Чугуевском районе выборы прошли «досрочно», без всякого контроля со стороны партий и общественности, что надо было, то и «нарисовали».
1.Считаю, что настало время прекратить споры и поиски путей проведения предвыборной кампании, оставить в сторону особые мнения относительно кандидатуры на пост Президента РФ от КПРФ и наших союзников и его Программы. Наступило время полной мобилизации всех сил и средств партии для достижения главной задачи – победы на выборах. В этих целях бюро комитета Приморского краевого отделения КПРФ должно детально расставить партийный актив во Владивостоке, других местных отделениях с постановкой конкретных действий и задач.
2.На завершающем этапе агитационной работы добиться доведения наших материалов до максимально большого количества избирателей: молодежи, трудящихся, тружеников села, граждан в погонах, предпринимательства и бюджетной сферы. Довести до избирателей график выступлений нашего кандидата, его доверенных лиц на телевидении и радио.
3.Продолжить сбор пожертвований в фонд кандидата в Президенты РФ Грудинина П.Н.
4.Завершить подбор, обучение и оснащение необходимыми материалами членов УИК, ТИК со 100 процентным охватом, продумать систему их эффективной работы совместно с юридической службой. Не оставлять без последствий любое нарушение избирательного законодательства, доводить наши иски, заявления, жалобы до судов, прокуратуры, УВД, вышестоящих органов исполнительной власти.
5.Обнародовать факты нарушений и судебных разбирательств в отношении руководства ТИК, УИК, их членов, других официальных лиц, уличенных в нарушениях закона в ходе выборов, подсчета голосов.
6.Краевому, городским, районным штабам по выборам подготовить и обеспечить выполнение всего комплекса выборных мероприятий, обеспечить постоянное взаимодействие, оперативную связь и реагирование на все нарушения в ходе выборов.
Член краевого штаба по выборам,
член комитета ПКО КПРФ
В.Беспалов
04.03.2018 г.