При попытке оппозиции ограничить правящих чиновников в тратах бюджета «ЕдРо» прорвало и наружу выплеснулись признания единороссов в том, кто они есть и что ими движет, когда рвутся во власть. А пришедшие рулить – это «успешные» люди, имеющие право на блага, на комфортное пребывание у власти. 

Политманифестом партии Путина–Медведева прозвучала в Госдуме речь единоросса Александра Максимова (избран от Новокузнецка Кемеровской обл., при поддержке А. Тулеева), заявившего, что нельзя принимать закон о лимите средств на покупку служебных авто для чиновников: 

– Кого у нас всегда на Руси наш с вами русский народ очень не любит традиционно, исконно, с лютой ненавистью? Это людей богатых, умных и образованных. …Когда мы с этой трибуны поднимаем вот такие вопросы, мы невольно идем на поводу развития вот этих отрицательных качеств. Если человек состоялся, если он неординарен, он имеет право на все эти блага… Чем гордятся у нас за рубежом…? Это людьми, которые сделали сами себя, которые смогли добиться в этой жизни определенных высот, неважно каких, но которые выделились из общей среды, и они становятся маяками, потому что именно они двигатели прогресса.  Безусловно, чванство, неуважение своих избирателей, своих жителей. На самом деле не любовь к городу, они произрастают из этого же самого. … Нельзя регламентировать всё – автомобили, туалетную бумагу, парфюм, кофе, чайные принадлежности, это же абсурд и нонсенс… Фракция «Единая Россия» не поддерживает этот закон.

На циничные откровения потянуло единороссов при обсуждении законопроекта, внесенного оппозицией, об ограничении стоимости – не дороже 2 млн рублей – легковых автомобилей, приобретаемых для служебных целей чиновниками всех уровней за счет государственных денег. Ограничение не драконовское. Но и оно вызвало волну возмущения думского большинства: как посмели замахнуться на благоденствие стоящих у власти? Неужели забыли, что полуторамиллионная чиновничья рать на 90% состоит именно из них, господствующих единороссов?

Реакция «ЕдРа» была предсказуемой. И всё же один из авторов законопроекта Сергей Иванов (ЛДПР) попытался самую многочисленную фракцию образумить:

– Представьте: провинция, бедный район, снег тает, дороги в ямах, серые дома, покосившиеся заборы, голодные собаки. И прибывает туда кортеж: впереди Mercedes, за ним джип типа Brabus, далее – Audi, Toyota, микроавтобус, Volkswagen, каждое авто стоимостью не менее 4–5 миллионов. Такой вот кавалькадой заезжает представитель власти в убогий райцентр. И выходит господин из шикарного авто, брезгливо, как кот, отряхивает «лапки», стараясь обходить лужи, подходит к заранее собранному народу и рассказывает, как много он трудится для людей. После протокольного общения VIP-персона и его свита усаживаются в дорогущие иномарки и укатывают…

Догадываетесь, что народ говорит вслед этой процессии? Да, не слишком уважительно… Работяги едва сводят концы с концами, а чиновники покупают на бюджетные средства, т.е., на средства налогоплательщиков, тех же простых людей, роскошные автомобили. Мы предлагаем это всё ограничить…

Только зря Иванов старался. Ни стыд перед народом, ни совесть человеческая не шевельнулись у единороссов. Резко против законопроекта высказались, помимо А. Максимова, его единопартийцы Алексей Веллер, Светлана Бессараб, – они ссылались на некие законы, где якобы установлены нормы затрат, а Иван Тетерин хотел бы «допустить расфасовку… чтобы не было строго 2 миллиона».

Упертость «ЕдРа» разожгла полемику. От оппозиции посыпались примеры растранжиривания чинушами государственной казны: они летают в частных самолетах, заказ на которые стоит бешеных денег, они лакают дорогое виски и поднимают тосты за успех нашего сельского хозяйства, где крестьянин получает копейки. Да кто они, жирующие на счет народа? Самые умные? Вроде сенатора Андрея Клишаса, придумавшего законы о наказаниях за неуважение к власти, о запрете свободы слова в интернете? В стране 20 млн бедных, а у Клишаса – домик «маленький» площадью 9 тыс. квадратных метров и коллекция часов стоимостью несколько миллионов.

Кто-то из депутатов выяснил, что за 2 млн рублей можно купить и внедорожники, и минивэны, и Audi, и Mercedes, и KIA, и Toyota. Неужели этого мало чиновникам от «Единой России»?

Оказывается, мало. Руководитель центра охраны здоровья животных (Владимирская обл.) мог ездить только на автомобиле Toyota Alphard за 4,5 млн рублей, где есть обдув задних сидений, без обдува чиновнику было невмоготу.

А в Москве и того круче. На закупку и обслуживание авто для Мосгордумы из столичного бюджета истрачено 222 млн рублей, каждый депутат обеспечен престижным Audi А6. Среди губернаторов немало любителей разъезжать на роскошных «колесах» не дешевле 8–9 млн рублей. Свою расточительность они оправдывают тем, что только такого класса авто могут преодолевать расстояния и дорожные трудности в их губерниях. Если бы заставить чиновников скрупулезно считать государственные деньги, то они смогли бы убедиться, что, покупая более скромные авто, сэкономили бы немало средств для благоустройства дорог. Только кто же их заставит считать, а потом еще и благоустраивать? Они же «неординарные», «состоявшиеся», «образованные», «двигатели прогресса»!

– Коллеги, – обратился к единороссам Валерий Гартунг («СправРоссия»), – если вы состоявшиеся и неординарные – езжайте за свой счет, какие проблемы. Почему норовите шиковать за счет государства, за счет налогоплательщиков? Вы же не бедные люди…

Иванова задели слова Максимова о том, что русские, дескать, не любят «богатых и успешных»:
– Я бы не стал говорить за весь русский народ… И потом, что значит «успешных»? Разве не успешным был Михаил Тимофеевич Калашников, который изобрел автомат, самый популярный в мире? Ему бы, гению, быть миллиардером, а он умер бедным человеком. Единственное, что государство сделало для него, – пристроило лифт в хрущевке, где он жил. Так что, господин Максимов, не любит наш народ тех, кто незаконно обогащается. И чаще это не те, у кого семь пядей во лбу, а у кого связи, кто карьерист, у кого развиты другие, не самые лучшие качества.

Как бы оппозиция ни доказывала, какие бы аргументы ни приводила в пользу принятия законопроекта, единороссы остались при своем мнении: чиновников ограничивать в закупках для себя любимых – нельзя! Пусть «успешно» транжирят казну.

Законопроект отклонен, за него проголосовало всего 98 депутатов (фракции КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия») вместо необходимых для принятия документа 226. Единороссы – не голосовали. Им достаточно побездействовать, чтобы получить желаемый результат.
Оппозиция не скрывала разочарования. То, что чиновников давно следует приструнить, понимают все. Но единороссы бравируют своим численным преимуществом и методично отфутболивают все востребованные инициативы оппозиции.

А жизнь преподносит новые доказательства неуемной страсти чиновников проматывать чужие деньги. На днях была отправлена в отставку губернаторша Мурманской области Марина Ковтун. Ничем хорошим она не прославилась. Но запомнилась северянам тем, как по нищим поселкам летала на вертолете с сумкой за 3,1 тыс. евро. Как, по словам свидетелей (теперь эти показания заносятся в уголовное дело. – Прим. авт.), М. Ковтун вела с предприятиями переговоры о пожертвованиях якобы «для детей-инвалидов». Но расходовались средства так:

1 890 388 руб. – обеспечение инаугурации губернатора.
293 740 руб. – обеспечение совещаний губернатора: ужины, кофе-брейки, декорирование помещений живыми цветами.
971 250 руб. – на ежегодный доклад губернатора о проделанной работе: банкет, оформление зала.
1 541 884, 60 руб. – новогодние подарки для взрослых (конечно, за счет детей).
2 500 744 руб. – календари.
1 443 509, 2 руб. – наборы рыбные.
2 230 660 руб. – на рыбалку губернатора Мурманской области – как личную, так и с участием гостей области.
2 856 412, 39 руб. – на обеспечение визитов гостей.
6 460 144 руб. – на вип-сувениры.

Данный перечень расходов тоже вошел в уголовное дело. Пока только неизвестно, кто за «нецелевые расходы» больше пострадает, Ковтун или исполнители ее распоряжений. Следователи, между тем, прикидывают, сколько детей можно было бы вылечить или поддержать на миллионы, растраченные губернаторшей, «двигавшей прогресс» за счет пожертвований, выделявшихся детям? Стоит ли нам, не любящим «неординарных» чиновников, удивляться нескончаемым телепризывам скидываться на лечение детей, страдающих тяжкими недугами?

А чиновники-единороссы не страдают… Они тратят, как хотят, всё, что им под руку попадется, – средства налогоплательщиков, пожертвования, внебюджетные фонды. И прочее, и прочее… Тратят без оглядки, зная, что для них не существует ограничений.

По материалам публикаций на сайте газеты «Советская Россия».

28 Марта 2019