Чтобы победить Россию в экономической борьбе, традиционно используются механизмы, связанные с ее исторической и политической дискредитацией, заявил «Парламентской газете» заместитель Председателя ЦК КПРФ, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков.
Так Дмитрий Новиков прокомментировал слова генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга, сравнившего Адольфа Гитлера, Иосифа Сталина и запрещенную в России террористическую группировку «Исламское государство» (ИГ). «У свободы есть враги. И их нужно сдерживать. Если сдерживание не срабатывает, нужно сражаться. Гитлера невозможно было бы остановить мирными протестами, Сталина нельзя было бы сдерживать словами, а ИГ нельзя было бы победить диалогом», – сказал генсек альянса.
В сегодняшней ситуации, когда Россия снова стала объектом интенсивного давления Запада, есть определенные цели, которые достигаются всевозможными методами, напомнил Новиков. «Задача-минимум – не дать возможность Российской Федерации превратиться в сколь-нибудь серьезного экономического конкурента на мировой арене, а задача-максимум состоит в долговременной стратегии, направленной на уничтожение нашей страны. Их идеальный сценарий для России – повторение судьбы Советского Союза», – пояснил он.
Пропагандистская борьба не менее важна, чем механизмы экономического давления, отметил зампред ЦК КПРФ. «Идея о том, чтобы уравнять Сталина и Гитлера, была сконструирована почти сразу после окончания Второй мировой войны, – продолжил Дмитрий Новиков. – Еще не отметили первую годовщину победы над гитлеровской Германией, а господин Черчилль уже выступил с Фултонской речью, когда фактически объявил крестовый поход против коммунизма». По мнению депутата, это означало, что антифашистские идеалы, которые сплотили на определенном историческом промежутке СССР, Великобританию и США, были очень быстро отброшены.
«Измену делу общей борьбы с гитлеризмом тогда обосновали при помощи подмены терминов. Сделать это было непросто, поскольку социально-экономические и политические системы-то совершенно разные, но изобрели термин «тоталитаризм», который используют до сих пор. «Слова, которые мы сейчас услышали из уст генсека НАТО – продолжение той же самой линии борьбы с историей ради того, чтобы решать в своих интересах современные политические задачи», – заключил парламентарий.