В России стартовала очередная избирательная кампания — 8 сентября 2019 года в более чем 80 регионах страны запланированы выборы губернаторов, депутатов законодательных собраний и глав муниципалитетов. По мнению участников «круглого стола» по теме «Обновление. Новые главы регионов глазами своих избирателей», прошедшего накануне на площадке Экспертного института социальных исследований, многие действующие врио глав регионов имеют хорошие шансы на победу уже в первом туре.
Предстоят выборы и депутатов Московской городской думы, в ходе которых, кстати, пройдет эксперимент по организации электронного голосования. По мнению экспертов Агентства политических и экономических коммуникаций, доминирования в городском парламенте имеет шанс добиться «Единая Россия»: лояльный этой партии пул кандидатов займет не менее 37 из 45 мест.
Вместе с тем, социологи отмечают, что наблюдается снижение доверия избирателей к любым партийным брендам в принципе. «Показательно, что даже на пике роста протестных настроений летом-в начале осени 2018 года наблюдался лишь ограниченный рост поддержки оппозиционных партий — на фоне ухода значительной части недовольных избирателей в апатию и дистанцирование от любых политических сил. Такая ситуация — при значимых вызовах для правящей партии — создает и серьезное пространство возможностей как для „Единой
России“, так и для кандидатов, кампании которых предполагают тесное взаимодействие с ней», — отмечают в АПЭК.
Не видит агрессивного отторжения «Единой России» со стороны москвичей и директор Института избирательных технологий Евгений Сучков. «В Москве рейтинг „Единой России“ не самый большой, но и не критически низкий. Есть регионы, например, Астраханская область, где к „Единой России“ отношение крайне негативное. В Москве этого нет», — заявил он в ходе заседания экспертного клуба «Регион»
Он также отметил, что ни в одной кампании по выборам Мосгордумы, кроме кампании 1995 года, оппоненты действующего режима серьезно себя не проявляли. Политических событий, которые имели бы последствия для властной системы в общероссийском масштабе, также не было. И хотя протестные настроения, по его мнению, в Москве существуют, но они носят латентный характер.
Вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский считает, что накануне выборов в Мосгордуму в оппозиции наблюдается раскол. Что видно по количеству выдвижений и несогласованности позиций. «Сутолока во многих округах уже заметна, и она говорит о том, что оппозиционеры преследует интересы собственных групп и объединяться будут с трудом, что будет выгодно лояльному пулу», — подчеркнул он.
Руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков отметил, что, по данным, в том числе — закрытых опросов, четыре региона России являются эпицентрами спокойствия. Это Москва, Санкт-Петербург, Крым и Севастополь. Вместе с тем, в большинстве регионов России существуют протестные настроения.
— Москва, Санкт-Петербург, Крым и Севастополь — это те очаги, где, по мнению населения, социально-экономическое положение улучшается. Хотя в целом по России идет гигантский разрыв и провал. В некоторых регионах ощущение жителей, что они стали жить хуже, достигает 70%. Поэтому первый такой разрыв, на мой взгляд, в том, что в Москве и Петербурге за счет их материального положения есть непонимание, что происходит в остальной России? Почему там люди стали себя чувствовать хуже?
Во-вторых, есть падение 50−60%, но пока нет волны влияния этого падения на рейтинги власти. Причем — всех этажей власти: губернаторов, партии «Единая Россия», непосредственно президента. На мой взгляд, это вызовет некий эффект волн — народ почувствует себя хуже, упадет сначала рейтинг местных властей (на этих сорвут первую злобу).
Потом, как раз к осени, к выборам, упадет рейтинг партии власти. И, может быть, к зиме немного просядет рейтинг президента.
Но поскольку точкой вхождения падения рейтинга «Единой России» от этого социально-экономического эффекта будет как раз осень, то к осени может усилиться и количество протестных настроений. А если будут какое-то «очаги возгорания» (они могут быть разными — экологическими, национальными, экономическими, кому-то прекратят зарплату выплачивать и т. д.), где этот протест может проявиться, то это окажутся внешние формы проявления протеста.
В Москве все более-менее спокойно. Ожидать, что радикально поменяется расклад сил на выборах в Мосгордуму, не приходится. Если не возникнут какие-то экстраординарные ситуации. Вроде подмосковных мусорных свалок, которые, в том числе, саккумулируют и московские протесты экологического характера.
Что-то будет происходить, потому что на все накладывается отсутствие внятной коммуникации власти с народом. Значимые поводы для протеста власть сама порой создает. Трудно сказать, что окажется очередной искрой для возгорания пламени.
Словом, протесты в России есть, они будут развиваться. Но по-разному в разных регионах.
«СП»: — В каких регионах протестные настроения наиболее сильны?
— Практически везде. Особенно на Дальнем Востоке, в Сибири, в ЦФО. В СЗФО — Архангельск и Коми — резкое падение рейтинга власти всех уровней, запрос на смену губернаторов. Поводом, конечно, послужил экологический протест. Но мне чудится — не только это. А общая социально-экономическая депрессия и падение уровня жизни.
Хабаровский край недавно избрал губернатора от ЛДПР. И теперь, похоже, не может уняться: готов вообще снести всю «Единую Россию» с лица этого региона.
Схожая ситуация на Сахалине. Есть запрос на смену местной власти на Камчатке, Чукотке. В Магадане, как все мы слышали, даже рейтинг Путина упал катастрофически.
В Туве также зафиксирован резкий запрос на смену власти и готовность выходить на митинги. Хотя рейтинг партии власти там высокий.
В Дагестане традиционно существует клановая борьба, что дает возможность проявляться массовым протестам.
«СП»: — Действительно ли оппозиция расколота и это мешает ей выступить единым фронтом, чтобы добиться более серьезного представительства?
— Смотря о какой оппозиции говорить. Если — о парламентской, то есть КПРФ, которая сейчас активно наращивает и присутствие, и электоральный рейтинг. В ряде регионов она готова идти на сотрудничество и со своими союзниками по левому блоку, вроде «Справедливой России». И даже с идеологическими конкурентами, вроде ЛДПР. Эффект очевиден — КПРФ много где нарастила присутствие и в заксобраниях, и некоторые губернаторы (от КПРФ — ред.) избраны.
У ЛДПР примерно тот же подход. Но — в меньшей степени, потому что сама структура этой партии не предполагает объединительного характера. У них достаточно радикальный подход.
Если говорить о либеральной оппозиции — это, конечно, вариант внутривидовой борьбы. Не успели еще куда-то выйти, уже передрались внутри себя. Поводом, к сожалению, является лидерский подход к самому формированию оппозиции. Есть, например,Навальный. И никого не может быть вне его и вне вождистского принципа.
Эту линию поведения так или иначе копируют другие либеральные оппозиционеры. То есть, структурная работа обречена на выяснение — кто сегодня вождь?
К сожалению, колесо в очередной раз делает круг. И на этих выборах все повторяется.
По материалам публикаций на сайтепортала «Свободная пресса».