Будущее России связано с обновленным социализмом, а правительство Дмитрия Медведева виновато в неисполнении предвыборных социально-экономических обещаний власти. Об этом говорится в программной статье Геннадия Зюганова, опубликованной за несколько дней до послания Владимира Путина Федеральному Собранию РФ.
Лидер КПРФ напомнил, какие цели поставило перед собой правительство в 2008 году в документе «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» (полгода назад Путин подтвердил их в форме национальных проектов). Перечень этих целей вызывает горькую улыбку. Во многих странах такое расхождение обещанного и исполненного привело бы к отставке кабинета министров.
Так, Россия к 2020 году должна была войти в пятерку стран-лидеров по объему ВВП, а уровень доходов населения достичь показателей развитых экономик. Вместо этого мы скатились на 11 место и катимся дальше. Средний размер трудовой пенсии по старости и вовсе должен был превысить прожиточный минимум пенсионера почти в 3 раза. А на деле — пенсионный возраст превысил все мыслимые нормы.
Кроме того, обещали сократить до 6,2% масштабы бедности и значительно снизить социальную поляризацию. Реальность: 10% населения РФ контролирует 83% всех материальных и финансовых активов. Снизили, называется, поляризацию. «Кучка богачей наращивает гигантские капиталы за счет грабежа и эксплуатации трудовых и природных ресурсов России», возмущен Зюганов.
При этом все попытки коммунистов и их коллег по оппозиции принять в Госдуме законы, необходимые для коренного изменения социально-экономической ситуации (вроде закона о прогрессивной шкале налогообложения) были блокированы депутатами-единороссами. Поразительный цинизм тех, кто сам пообещал людям золотые горы, но не сделал ничего.
Растет массовое недовольство, грозящее социальным взрывом, констатирует лидер КПРФ. И с этим нельзя не согласиться. Согласно свежему опросу Левада-центра*, большинство россиян считает, что 2020 год будет напряженным и в экономике, и в политике. Страну ждет экономический кризис, отставки министров, а возможно, и государственный переворот.
Наверняка, провал социально-экономической политики правительства видит и Путин. И понимает, что это главная угроза пресловутой стабильности, которую президент считает главным своим достижением. Именно поэтому основной темой предстоящего послания президента объявлены доходы населения. Очевидно, власть пытается таким образом лишить оппозицию козыря.
Президент знает, что делает. Оптимистичные речи главы государства дарят людям надежду и на какое-то время они опять дают власти аванс. Хотя пора бы уже и перестать доверять верхам, ведь на практике реализацией нового курса правительства (если о нем будет объявлено) займутся те же самые либеральные министры-капиталисты. Да и сам Путин разочаровал россиян, повысив пенсионный возраст вопреки собственному обещанию.
Экономист Вдадислав Жуковский хотел бы, чтобы президент прямо по ходу послания отправил Медведева в отставку.
— Дело попахивает серьезной показухой. Очевидно, что к выборам в Госдуму 2021 года администрация президента готовится полным ходом. После провальных для «Единой России» выборов в Мосгордуму 2019 года власти сильно испугались. Ведь если раньше там было всего 4 оппозиционных депутата, то сегодня их более 20 человек. И само собой, повторить такое на выборах в Госдуму они себе позволить не могут.
Поэтому президент Путин в кой-то веки озаботился тем, что народ, оказывается, беднеет, затягивает пояса. Почему он раньше не был этим озабочен? Ведь реальные располагаемые доходы падают с 2014 года. Какие бы манипуляции и кадровые перестановки не делали в Росстате, включая увольнение его директора. Только в конце 2019 года после пресс-конференции Путина Росстат внезапно пересчитал все показатели и показал рост доходов в третьем квартале. Предположу, что Путин сошлется на это.
После повышения пенсионного возраста, ставки НДС, налога на самозанятых, налогового маневра в нефтяной отрасли, когда подняли акцизы на нефтепродукты и снизили экспортные пошлины на их вывоз, что привело к удорожанию бензина, рейтинг Путина, правительства и «Единой России», конечно, снизился. Теперь уже людей не накормишь сказками про мировой заговор, про Сирию, про Украину. Поэтому и придется говорить про доходы населения.
«СП»: — Но может быть, сейчас, под давлением обстоятельств, президент будет вынужден заставить правительство шевелиться?..
— Второе десятилетие одни и те же лозунги, мантры, обещания. Одни и те же призывы в зал, к тем людям, которые вообще-то ответственны за социально-экономический кризис в стране. В частности, за наблюдаемое уже шесть лет падение уровня жизни, за 20 млн. человек, официально живущих за чертой бедности, за 40% тех, чьи доходы ниже 20 тысяч рублей в месяц и т. д.
И Путин их в очередной раз призовет ускорить темпы роста экономики, бороться с бедностью, повышать реальные доходы населения, бороться с коррупцией, с монополиями, с олигархами?.. Но ведь он этих людей сам нанял. Там сидят депутаты-единороссы, сенаторы, силовики, прокуроры, следователи, фсбэшники. Но если они уже не справились и по-прежнему не справляются, то зачем их опять к этому призывать.
«СП»: — Ну а как бы вы поступили на его месте?
— Первым делом надо признать неправоту власти с повышением пенсионного возраста. Оказалось, что права была Академия наук, Московский экономический форум, «Деловая Россия», Столыпинский клуб… Поэтому президенту надо объявить об отмене пенсионной реформы.
А кроме того, надо снизить НДС, ввести прогрессивную шкалу НДФЛ на сверхбогатых, с освобождением от уплаты самых бедных, ввести плоскую, а не регрессивную как сейчас шкалу страховых взносов для высоких доходов. Ведь сейчас люди с высокой зарплатой платят в пенсионный фонд вдвое меньше, чем бедные. Нужно отменить «Платон», налоги на самозанятых, снизить акцизы на бензин. Вот это было бы реальное послание.
Нужно сделать ставку на новую индустриализацию, развитие научно-технического потенциала, деолигархатизацию, подъем промышленности. Мы уже 10 лет боремся за деофшоризацию и при этом за тот же период из России вывезли за рубеж 780 млрд. долларов. Это 50% ВВП России. Два ежегодных бюджета страны! Половину экономики вывезли! Можно было заново страну отстроить.
Надо признать провал. Признать, что правительство Медведева не справляется. И прямо там же, в зале, отправить премьера в отставку. Чтобы не доводить до ситуации, как в Чили недавно, когда люди массово вышли на улицы, или во Франции, где «желтые жилеты» и профсоюзы добились отмены пенсионной реформы.
Это было бы мощнейшее решение. Потому что Медведев все провалил. Попремьерствовал семь лет и хватит.
Однако, по мнению заместителя председателя комитета по социальной политике Госсовета Республики Татарстан Артема Прокофьева, ничего принципиально нового в послании президента не будет.
— У меня и, думаю, у других людей больших ожиданий от послания президента уже нет. Ничего революционного там не будет. Это показала и последняя «прямая линия» Путина — интерес к ней населения был небольшой, если сравнивать с предыдущими годами. Напротив, мы давно наблюдаем консервацию всего и вся у нас в стране. К сожалению, социально-экономический курс настроен против роста доходов населения. Неслучайно они падают уже шесть лет подряд.
О том, почему изрядная часть россиян, несмотря на падающие доходы, поддерживает президента чуть ли не в каждом его начинании, нам объяснил социальный психолог Алексей Рощин.
— Такого рода феномен известен в историческом масштабе по другим странам. Доверие населения в странах с автократической системой управления не совсем четко отражает реальную картину.
«СП»: — Поясните, пожалуйста…
— Очень часто диктаторы и по опросам, и на выборах имеют поддержку 80 или 90 процентов населения, но если вдруг случается переворот, появляется альтернатива, то вступиться за него никто не выходит. То есть качество этого доверия довольно сомнительное, поскольку не проверено реальной политической борьбой.
Многие задаются вопросом: если не Путин, то кто? А поскольку в отсутствии политической конкуренции реальной альтернативы практически нет, то люди согласны на Путина. Мол, лучше Путин, чем хаос. Тем более что хаос ассоциируется с нелюбимыми в народе 1990-ми.
А кроме того, наши люди вообще отстранены от политики, как таковой. Помимо того, что политической активности мешает власть, люди сами не приспособлены жить в политическом мире. Наш человек полагает, что политическая сфера — это не его. Этим занимаются специальные люди, к которым простой народ отношения не имеет.
И по этой причине люди относятся к политическим обещаниям примерно как к погоде. Ведь когда нам обещают дождь и холод, мы не пытаемся протестовать в надежде на тепло и ясную погоду, а думаем, как бы утеплиться и пережить ненастье. Также относятся и к обещаниям властей. Мол, погода, может, и не идеальна, но могла быть и хуже.
*АНО «Аналитический Центр Юрия Левады» Минюстом РФ внесена в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента.
По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса».