В ночь на пятницу, 6 марта, Владимир Путин встретился в Кремле с лидерами думских фракций. Президент попросил их поддержать во втором чтении законопроект о поправках в Конституции. Руководители фракций ожидали президента к 19:30. Но Путин приехал только после полуночи — его задержали переговоры с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом по ситуации в сирийском Идлибе.

Путин извинился за опоздание, и поблагодарил Сергея Неверова (ЕРоссия), Геннадия Зюганова (КПРФ), Владимира Жириновского (ЛДПР) и Сергея Миронова (СР) за участие в работе над поправками.

Президент объяснил лидерам фракций, что новая Конституция станет «гарантиями невозможности отката назад». По его словам, вернуться в «годы тяжелых испытаний для граждан» никто не хочет. Он отметил «недопустимость новых попыток раскачать ситуацию в стране».

По его мнению, уже «удалось найти необходимые конструктивные решения, которые позволят внести актуальные и востребованные жизнью изменения в основной закон». Путин также попросил депутатов «не перегружать предложениями» поправки к Конституции.

В общей встрече (затем Путин встретился с каждым лидером фракции по отдельности) принял участие председатель Госдумы Вячеслав Володин. Он рассказал, что депутаты предлагали 387 поправок ко второму чтению законопроекта об изменениях в конституцию, 200 из них будут представлены во втором чтении. По словам спикера, в целом ситуация выглядит так:

— в 3 главу — о федеративном устройстве — предлагается внести 47 поправок;

— в 4 главу — о полномочиях правительства — 20 поправок;

— в 5 главу — о федеральном собрании -32 поправки;

— в 6 главу — о президенте — 25 поправок;

— в 7 главу — о судах и прокуратуре — 25 поправок;

— в 8 главу, о местном самоуправлении — 12 поправок.

Путин вновь объяснил парламентариям свою точку зрения на то, для чего понадобилась конституционная реформа.

«Страна с момента принятия Конституции стала совершенно другой. Многие из вас в разное время и в разных ситуациях говорили, что Основной закон принимался в особых условиях. Если вы обратили внимание, я в послании тоже об этом сказал, это справедливо, так и есть. Сейчас ситуация в стране изменилась кардинальным образом. По сути, у нас уже другая страна и, конечно, поправки востребованы», — сказал президент.

По его мнению, новая редакция Конституции должна объединить всех россиян «вне зависимости от политических взглядов, от уровня обеспеченности, от региона проживания, от национальности или вероисповедания» вокруг ценностей социальной справедливости и сильного государства, занимающего достойное место в мире.

В ответ лидеры фракций заявили о готовности поддержать законопроект. Все, кроме Геннадия Зюганова. Лидер КПРФ отметил, что окончательное решение о том, поддерживать ли законопроект о конституционной реформе во втором чтении, коммунисты примут позже.

Второе чтение законопроекта о поправках в Госдуме намечено на 10 марта. После этого в законопроект уже не подвергнется принципиальным изменениям.

Напомним, поправки предполагают следующее:

— изменение полномочий Госдумы по формированию правительства: депутаты смогут теперь по представлению премьера утверждать всех министров, кроме министров президентского блока;

— строгое ограничение пребывания одного человека на посту президента двумя сроками;

— Совет федерации будет участвовать в назначении силовых министров через консультации с президентом;

— у президента появятся дополнительные конституционные полномочия в части роспуска Госдумы и общего руководства правительством.

Но главный вопрос так и остался без ответа. Для чего на самом деле Владимир Путин затеял правку Конституции, в каком качестве он останется во власти?

— Поправки в Конституцию не имеют значения для реальной политической власти и политического формата существования нашего государства и общества, — считаетжурналист, член Совета «Левого фронта» Максим Шевченко. — Все, что сейчас обсуждается, ни в коей мере не определит то, что и без того осуществляет власть.

Приведу простой пример: реальным властным центром в Российской Федерации является администрация президента. Именно АП является центром сочетания лоббистских интересов самых разных влиятельных элитных групп. АП как орган власти не прописан ни в какой Конституции — однако именно администрация президента осуществляет ключевую полноту политической и экономической власти в России.

Поэтому будет ли в поправках Госсовет или нет, будет ли президент с какими-то новыми полномочиями или не будет — не играет никакой роли.

«СП»: — Зачем потребовались поправки в Конституцию?

— Конституционные поправки — виртуальная игра. Ее смысл — отвлечь внимание народа от антинародных, антисоциальных русофобских реформ власти. Таких, как пенсионная реформа, мусорная реформа, вступление в ВТО, приведшее к разорению внутреннего социально-экономического пространства жизни русского и других народов, от уничтожения федерализма. То есть, отвлечь внимание от реальной повестки, борьба за которую может изменить нашу жизнь, и повлиять на положение в стране.

Чтобы мы обсуждали бога, предков, идеалы, государственно-образующий народ — то есть, чушь, которая является лапшой на ушах, которую нам вешают Путин и его политтехнологи.

Повторюсь, смысл — отвлечь нас от реальных задач политической борьбы, посеять среди левой оппозиции раздоры. Сейчас власти специально вбрасывают через свою агентуру в лево-патриотической оппозиции тезис: если фракция КПРФ поддержит поправки — это предательство.

«СП»: — А что это тогда?

— Да это ничто — не предательство, и не непредательтство. Это просто ход в политической борьбе. Потом, как могут коммунисты говорить такие слова? Что ж, когдаСталин пожал руку Риббентропу — это было предательство? Когда Ленин заключил Брестский мир — это было предательство? Когда партия большевиков приняла новую экономическую политику, исходя из политических соображений, из соображений момента, — это было предательство?

Конечно же — нет. А это были гораздо более значимые, более серьезные и страшные решения, чем голосование по ничего не значащей бумажке. Которую просто где-то на коленке Путин, Сергей Кириенко, Вячеслав Володин, Ефим Островский иВладислав Сурков, подхихикивая и подсмеиваясь, решили исправить.

Еще раз: все это — отвлечение внимания от реальных задач борьбы. Скорее всего, в сентябре этого года будут выборы. Не исключена вероятность, что будут и думские выборы досрочными, хотя за это идет борьба между Кириенко и Володиным. Володин, естественно, не хочет досрочных думских выборов, но АП, естественно, их хочет.

«СП»: — Почему вы так считаете?

— В частности, в АП очень боятся, что недовольство народа реальной социально-экономической политикой, действующей властью, существующим режимом, может привести к серьезным потерям для «Единой России», которая потеряла в рейтинге, и по-прежнему связывает себя с Дмитрием Медведевым. Кстати, одна из задач этого конституционного бреда, в который нас втягивают — чтобы мы забыли Медведева. Просто увести тему Медведева из общественного пространства — крайне непопулярного политика, по-прежнему лидера «Единой России».

То есть, Кремль хочет, чтобы мы перессорились. Чтобы КПРФ раскололась, чтобы от поддержки КПРФ откололись разные лево-патриотические группы — по поводу, как мы относимся к Конституции (не имеющего никакого значения бумажке, которую власть не соблюдала, и не собирается соблюдать). Чтобы мы вышли на выборы расколотыми, раздробленными, неконсолидированными.

Я предлагаю ответом на это сделать следующее — это будет ленинская и сталинская позиция. Не обращать внимания на то, как проголосуют по поправкам коммунисты: это не имеет значения. В голосовании исходить из чисто практических задач договоренности с властью — как мог Сталин, например, договориться с Риббентропом. Собрать все силы, и консолидировано выдвинуть широкую коалицию на выборы 2020−2021 года.

Вот это будет лучшим ответом на то, что происходит, а не трата сейчас сил и эмоций. Поэтому я призываю всех к разуму: к спокойствию, консолидации вокруг ЦК КПРФ, и поддержке той тактической позиции, которую КПРФ может занять в ходе нынешней виртуальной игры.

Нам нужно подготовиться к суровой и серьезной выборной борьбе лета-осени 2020 года, которая будет судьбоносной — в отличие от бреда, который сейчас мы все обсуждаем.

По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса».

07 Марта 2020