Социальный и экономический шок, которые сегодня переживают большинство стран в мире, у нас усиливаются двумя обстоятельствами: крайне нищетой населения и зависимостью экономики от мировых цен на энергоносители. Третий возможный фактор – последствия многолетнего и целеустремлённого уничтожения общественной медицины, пока ещё не проявил себя в полной мере. К тому же в ряде других стран (Италия, Испания и даже США), как оказалось на деле, с медициной ещё хуже, чем у нас.

В СРЕДУ первого апреля специализированное информационное агентство Argus Media, которое публикует ценовые индексы, аналитические показатели и прочие данные о мировых энергетических и товарно-сырьевых рынках, опубликовало почти что первоапрельскую шутку. Однако новость была совсем не шуточной. А вполне серьёзной: так называемые «ценовые формулы» на российскую нефть марки Urals 30-31 марта соответствовали отрицательным значениям. Это означает, что затраты на транспортировку, оплату экспортной пошлины и другие расходы превысили среднюю биржевую стоимость нефти Urals в понедельник и вторник.

Во вторник в отчете Argus Media сообщалось, что стоимость нефти Urals в Северо-Западной Европе опустилась до минимального уровня с марта 1999 года — 13 долларов за баррель. И это при том, что по данным минфина РФ, средняя цена на нефть Urals в январе — марте 2020 года составила 48,18 долларов за баррель.

«Поставщики беспокоятся, что продолжительный период низких цен будет способствовать нулевой или даже отрицательной доходности продаж нефти в России», — резюмирует ситуацию на рынке нефти агентство.

На момент написания этих строк – 2 апреля – стоимость нашей нефти слегка подросла и колебалась в промежутке от 17,3 до 19,54 долларов за баррель.

Технические подробности биржевого бытования нашего основного экспортного продукта, может, кому-то и покажутся скучными. Однако же они чётко показывают – в какую непредсказуемую рулетку сыграло со всеми нами государство, когда в свои бюджетные прогнозы и планы закладывало какие-то конкретные цены на нашу экспортную нефть. Читаешь эти документы, над которыми не покладая рук, «как рабы на галерах», трудились сотни и сотни крайне высокооплачиваемых экспертов, менеджеров, министров, вице-премьеров, президентов и прочая, прочая, прочая… И диву даёшься тому, что десятки лет всем нам морочат голову, а мы и вроде как согласны?

Опасность сырьевой ориентированности экономики в период карантинного кризиса стала не просто очевидной, а вопиющей. От сырьевой конъюнктуры оказались в зависимости не только профильные отрасли, но и все остальные. Так как все они ориентированы на бюджет и валютный курс рубля. Даже если бы ныне не были предприняты беспрецедентные карантинные меры, которые привели к фактической приостановке экономической активности, наблюдаемое падение цен на нефть само по себе дало бы сравнимые по разрушительным масштабам последствия. Ведь, они, последствия, — ещё впереди. Нам пока не говорят о грандиозных банкротствах и локаутах, о невозможности банков выполнять свои обязательства. Однако без таких последствий обойтись вряд ли удастся.

ОСОБУЮ ТРЕВОГУ вызывает крайняя неопределённость перспектив того, как государство сможет вырулить в ситуации, когда у огромного числа наших сограждан вообще нет сбережений. Проведённый по заказу страховой компании «Росгосстрах Жизнь» и банка «Открытие» опрос показал, что более 60% россиян не имеют никаких сбережений. А большинству из тех, кто все-таки имеет накопления, в случае потери работы хватит этих денег максимум на полгода. Причём, опрос был проведён с 26 февраля по 3 марта, то есть ещё ДО резкого ухудшения ситуации в экономике.

По данным РБК, больше 60% респондентов сообщили, что им не хватает денег до следующей зарплаты или стипендии, причем 34,6% из них недостает значительной суммы. Кстати, это означает ещё и то, что оказавшиеся в такой ситуации люди решали свои проблемы, прибегая к банковским кредитам. Или они уже настолько закредитованы, что почти все свои поступления тратя на расчёты с банками.

Молодые участники опроса (от 18 до 23 лет), которым, можно предположить, помогают финансово родители, не так часто указывали на нехватку значительной суммы (20,6%). А большинство респондентов из возрастных групп от 40 до 54 лет и от 55 лет и старше сообщили, что им недостает большой суммы (по 40,4%).

Каждый третий респондент (36,4%) сообщил, что у него есть накопления. Наибольшая доля из них (45%) располагает средствами, которых хватит на срок от двух до шести месяцев в случае внезапной потери ежемесячного дохода. Сбережений 21,2% респондентов будет достаточно, чтобы прожить максимум месяц. Наименьшая доля россиян обладает финансовой подушкой, которая позволит финансировать расходы от трех до пяти лет (3,6%) или более пяти лет (4,3%).

В случае потери основного источника дохода 42% россиян смогут оплачивать все необходимые расходы без займов у близких и оформления кредитов в течение одного месяца, показало исследование аналитического центра НАФИ. Четверть (26%) респондентов — менее трех месяцев. В среднем при потере работы накоплений россиян хватит на 63 дня, следует из результатов опроса.

ЧЕМ БОЛЬШЕ детей в семье, тем меньше срок, на который хватит накоплений в случае потери работы родителей. Для россиян, проживающих с одним ребенком, среднее число дней, на которое хватит накоплений, — 65, с двумя — 62, с тремя — 52.

Результаты исследования показывают, что большинство россиян не делали сбережений и не имеют необходимой финансовой подушки безопасности на случай потери работы, констатирует руководитель направления социально-экономических исследований Аналитического центра НАФИ Елена Никишова.

Каждый третий участник опроса (32,9%) считает, что ежемесячный доход для комфортной жизни должен составлять от 31 тыс. до 50 тыс. руб. По итогам 2019 года среднедушевой доход россиян, по данным Росстата, — 35,2 тыс. руб. в месяц.

Россия — страна достаточно бедная, и у большей части населения нет финансовой возможности откладывать деньги, отметил главный экономист рейтингового агентства «Эксперт РА», доцент экономического факультета МГУ им. Ломоносова Антон Табах. Сейчас нужно быстро разворачивать программы поддержки населения для тех, кто в первую очередь пострадает от кризиса, считает он. Кроме повышения размера пособия по безработице, предложенного властями Москвы и Подмосковья, необходимы дополнительные меры. «Это действительно проблема — то, что у нас способность прожить за счет сбережений особенно в бедном и низшем среднем классе не очень большая», — пояснил экономист.

Каждая пятая компания в России уже сообщила, что намерена урезать зарплаты сотрудникам, чтобы противостоять шокам падения курса рубля и карантинных ограничений из-за коронавируса, показал мартовский опрос Центра стратегических разработок.

КАКИМ ОБРАЗОМ правительство собирается обеспечить хотя бы минимальное поступление доходов всем категориям граждан – пока совершенно не ясно. С самых высоких трибун нам рассказывают о введениях разного рода налоговых послаблений и льгот, отсрочек по платежам, и даже о беспроцентных кредитах предприятиям! Однако при этом ни слова о том, что действительно волнует всех и каждого. «Где деньги, Зин?!», как говаривал Высоцкий.

Справка:

В опросе по заказу СК «Росгосстрах Жизнь» и банка «Открытие» приняли участие 1,5 тыс. респондентов из всех федеральных округов. Большинство опрошенных проживают в Центральном (22,3%) и Приволжском ФО (20,2%). Наименьшее количество опрошенных составили жители Москвы (4,3%) и Санкт-Петербурга (2,7%). Большая часть респондентов (56,8%) имеет доход до 25 тыс. руб. На доход в диапазоне от 25 тыс. до 50 тыс. руб. живут 26,8% участников, 7,6% располагают доходом от 50 тыс. до 100 тыс. руб. Наименьшую долю составили опрошенные с доходом более 100 тыс. руб. — 1,8%.

Результаты исследования совпадают с итогами опроса Левада-центра за апрель 2019 года, согласно которым 65% российских семей не имеют никаких сбережений.

По страницам газеты «Правда».

07 Апреля 2020