24 июня — день исторического парада 1945 года — в Москве пройдет парад в часть 75-летия победы в Великой Отечественной войне. На июнь парад был перенесен из-за пандемии COVID-19.

Генеральная репетиция уже состоялась: в составе пешей колонны по Красной площади промаршировало более 40 расчетов в перчатках и масках из-за угрозы коронавируса. Состояние здоровья участников постоянно контролируется военными медиками, ежедневно проводятся тесты на COVID-19, сообщает Минобороны РФ.

План Кремля очевиден: подогреть парадом патриотические настроения перед голосованием по поправкам в Конституцию. Досрочное голосование начнется на следующий день после парада, 25 июня, и продлится до 1 июля.

Что принципиально, накануне парада Владимир Путин не исключил, что будет баллотироваться на новый президентский срок в 2024 году.

«Я для себя еще ничего не решил. Я не исключаю возможности баллотироваться, если это возникнет в Конституции. Посмотрим, там видно будет», — сказал Путин в интервью для фильма «Россия. Кремль. Путин» на телеканале «Россия 1».

Он призвал чиновников не искать ему преемника.

«Работать надо, а не преемников искать… Знаете, я сейчас скажу абсолютно откровенно: если этого не будет, года через два, я знаю это по собственному опыту, уже вместо нормальной ритмичной работы на очень многих уровнях власти начнется рысканье глазами в поисках возможных преемников», — добавил президент.

Напомним, обнуление президентских сроков — ключевая поправка в пакете изменений в Конституцию, который Госдума одобрила 11 марта. Путин заявил, что поправки будут считаться принятыми после всероссийского голосования.

Раньше Кремль делал вид, что обнуление сроков — глубоко вторичный вопрос. Достаточно сказать, что в первоначальной версии сайта для электронного голосования 2020og.ru Кремль «забыл» упомянуть о ней.

Но теперь Путин де-факто признал, что правка Основного закона затевается исключительно ради продления его правления. И не важно, что это идет вразрез с прежними его заявлениями.

Так, Путин минимум трижды обещал «ни при каких обстоятельствах» не менять Конституцию. Он также прогнозировал, что как только будет запущен механизм внесения поправок в Основной закон, остановиться будет сложно. Более того, изменения в Конституцию могут привести к «нестабильной ситуации», заявлял Путин в 2004 году на встрече с доверенными лицами. Стенограмма этого мероприятия есть на сайте Кремля.

Аналогичные заявления он делал в 2005 году в интервью американскому телеканалу Fox News, и в 2007-м на встрече с представителями молодежных движений страны.

А в 2018-м на Петербургском международном экономическом форуме Путин сказал, что всегда «строго придерживался» Конституции, которая запрещает занимать пост президента более двух сроков подряд.

«В Конституции ясно прописано — не более двух сроков подряд. Сейчас у меня второй срок подряд. Как вы помните, я был дважды до этого президентом, а потом покинул должность президента, потому что Конституция не позволяла избираться в третий раз. Вот и все. Я намерен придерживаться этого правила и в будущем», — заверил он.

Но теперь, видимо, Владимир Путин демонстрирует, что является хозяином своего слова: сам слово дал, сам же взял его назад. А гражданам при этом Кремль отводит роль статистов, задача которых — сплачиваться вокруг пожизненного правителя.

— В свое время в газете «Правда» была опубликована моя статья «Великая Победа советской цивилизации. Мифы клеветников и правда Истории», в которой были раскрыты основные достижения нашей страны, и три ее предвоенные победы, — отмечает лидер КПРФ Геннадий Зюганов. — Это победа за единство народа, победа над временем — за 10 лет были созданы 9 тысяч лучших на ту пору предприятий и подготовлено грамотное население, патриотически настроенная молодежь, храбрые командиры. Наконец, была одержана победа над пространством — мы сумели разместить производственную базу по всей стране: перебросили за Волгу из западных районов 1500 предприятий и 10 миллионов рабочих и инженеров.

И вот недавно об уроках Второй мировой рассказал в большой статье «Общая ответственность перед историей и будущим» Владимир Путин — материал опубликован в «Российской газете» и американском журнале National Interest.

Этот факт я считаю знаменательным: наши власти начинают давать отпор Западу, в том числе мировоззренческого характера. Подняты документы из архивов, приводятся высказывания главарей Третьего рейха и европейских политиков, которые им подыгрывали. Это нужное и важное дело.

Путин отмечает в своей статье, что оценка Второй мировой войны требует «правды и объективности». Вот в этой связи я бы сделал несколько замечаний.

Он говорит, в войну солдаты защищали Родину. Я хочу подчеркнуть: наши отцы и деды — например, у меня в роду все воевали, — защищали Советскую Родину. И победили потому, что защищали не только свои дома и семьи, но и права и завоевания, которых добился великий Октябрь. Сражались они с красным знаменем Ленина — и красное знамя было водружено над рейхстагом.

Это принципиально важный момент: если бы солдаты защищали не советскую родину, не исключаю, мы бы не выдержали. Напомню, когда родина была имперской, мы проиграли Первую мировую.

Если говорить честно, надо подчеркнуть и особый вклад коммунистов в борьбу с фашистами. Каждый второй погибший был коммунистом или комсомольцем. Все командиры до единого были коммунистами, и тот же маршал Георгий Жуков гордился тем, что представляет партию Ленина.

Этот факт не имеет права замалчивать ни один государственный деятель, если он всерьез анализирует ситуацию, связанную с войной.

«СП»: — Несправедливо заявлять, что начало Второй мировой войне положил пакт Молотова-Риббентропа, все ведущие страны до некоторой степени ответственны, — говорит Путин в статье. С этим можно согласится?

— В декабре 1989 года Съезд народных депутатов СССР, заслушав доложенные секретарем ЦК КПСС Александром Яковлевым выводы особой комиссии, принял резолюцию, в которой осудил протокол к пакту Молотова-Риббентропа. Я считаю это крупной политической ошибкой: горбачевско-яковлевская свора навязала тогда свои представления.

Нужно прямо говорить: заключение пакта Молотова-Риббентропа было принципиально важным и необходимым шагом. Я лично спрашивал мнение командиров и командующих академии Генштаба ВС РФ — они считают, если бы перед войной СССР не отодвинул на 250−300 км западную границу, ситуация могла сложиться просто катастрофическая. Мы бы тогда начинали войну не от Бреста — Гитлер, напомню, ставил задачу взять Брест за восемь часов, тогда как немцы барахтались там 30 суток. Тогда бы мы начинали войну с эстонской границы, от которой до Ленинграда всего 140 километров. Причем, в первые месяцы войны фашисты продвигались со скоростью 30−35 километров в сутки.

Поэтому решение по пакту Молотова-Риббентропа было абсолютно правильным — и с военно-стратегической, и с геополитической точек зрения. Мы выиграли благодаря этому решению еще почти два года времени и сумели поставить на конвейер лучшие образцы оружия: танк Т-34, «Катюшу» БМ-13, штурмовик Ил-2.

Однако больше всего меня поразил в статье Путина тезис о том, что все виноваты. Что значит — все?

Пусть американцы, англичане и французы подыгрывали Гитлеру и вкладывали капиталы в возрождение военного комплекса Германии — тем не менее, ответственность той же Германии, Франции и Великобритании совершенно разная. Эти подыгрывали, а Гитлер развязал войну и подготовил «План Барбаросса» и «Генеральный план Ост», который предусматривал этнические чистки, расстрелы и порабощение подавляющего большинства населения. Германия шла нас не завоевывать — шла уничтожать. Поэтому я не вижу никакой вины Советского Союза.

Особо отмечу сплоченность нашего народа. Несмотря на раны Гражданской войны, несмотря на то, что был поражен в правах имущественный класс, перед войной Сталин и партия большевиков провели огромную работу по сплочению общества и воспитанию нового поколения. Даже те, кто пострадал от репрессий — казаки, священники — встали защищать свою страну.

И если нынешняя власть действительно за правду истории, то пусть восстановит историческую правду на Красной площади. Почти 50 организаций народно-патриотических сил отправили в Кремль обращение: восстановить исторический облик Красной площади на момент легендарного парада 1945 года, не скрывать щитами Мавзолей. Ведь это не просто усыпальница. Это сакральный символ великой Советской эпохи.

На Мавзолее принимали парад 7 ноября 1941 года, когда почти 30 тысяч солдат сразу ушли в бой — защищать столицу. К Мавзолею в 1945-м бросили 200 фашистских штандартов и знамен, на Мавзолее принимали первого космонавта Юрия Гагарина.

А сейчас власти фанерными щитами отгораживают великую советскую эпоху от тех, кто стоит на площади. Если вы решили сплачивать народ на фоне санкций, вызовов гибридной войны, проявите мужество!

«СП»: — Что вы думаете по поводу заявления Путина о возможном новом президентском сроке?

— Во многом поправки к Конституции затеяны по этой причине — многое из поправок можно было принять федеральными законами. Что же касается нового президентства, если правитель думает о стране, о ее укреплении, о том, чтобы оставить великое наследие, он должен думать о преемнике.

Он должен сплотить людей, оставить после себя новую политику, новый курс. На мой взгляд, очень важно понимать, что без такого курса, без сильной команды нам не вылезти из нынешнего кризиса и тупика.

Я обычно иллюстрирую ситуацию на примере политики в сфере образования. Это важнейшая сфера. Если взорвать завод, его можно восстановить за два года. Но если взорвать систему образования, не проводить умную социальную политику, то наносится ущерб на десятилетия вперед.

Так вот, у нас в 1941 году на образование тратили 7,8% расходной части бюджета. В 1942-м, когда фашисты стояли у Волги, — 5,5%. И уже в 1943-м эти расходы снова начали расти. А сейчас на образование государство тратит — вдумайтесь! — 4,5% расходов бюджета. Меньше, чем в самом тяжелом военном году. Это просто позор!

В 1945 году советская власть направила на образование уже 8,7% расходов бюджета СССР, в 1950-м — 15%. Вот причина того, что мы первыми восстановились после войны, первыми прорвались в космос и были самой социально защищенной страной.

Вот где начинается подлинно ответственная государственная политика. Вот что нам сегодня необходимо. Путин может сколько угодно цепляться за власть. Но с такой политикой, которая сейчас проводится, никакая власть, я считаю, удержаться не способна.

По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса».

24 Июня 2020