События в Белоруссии третий месяц приковывают внимание России. Тихая, мирная республика – чуть ли не единственная, сохранявшая социальный мир после разрушения Советского Союза в 1991 году, —  вдруг разразилась бурными манифестациями, столкновениями с силами правопорядка, с забастовками и другими акциями протеста. Отчего бы это вдруг?

Сказано на этот счет на многочисленных телевизионных ток-шоу и написано на бесчисленных интернет-страницах много. Все, однако, по большей части вертится вокруг президента Лукашенко: хорош он или плох, пора ему уходить или может еще чуток поцарствовать.  На все лады раскладывают его личность, напирая на его неуступчивость и даже неблагодарность по отношению к России (вернее, к желающим поживиться на белорусской собственности). Но для нас гораздо важнее поискать внутренние пружины столь бурных событий в братской республике.

Все началось с непризнания оппозицией итогов выборов 9 августа 2020 года, на которых победил А.Г.Лукашенко, получивший,  по сообщению ЦИК Белоруссии, 80% голосов избирателей. Утверждали, что это нереально много. Мол, Лукашенко поддержку народа утратил, и за него не могло проголосовать столько людей. И тут же на голубом глазу заявляли, что победила представитель оппозиции г-жа Тихановская. Что-то тут сразу не вяжется! Чудеса ведь бывают только в сказках. А в реальной жизни трудно поверить, что домохозяйка, о которой пять месяцев назад никто и слыхом не слышал, вдруг побеждает сильного главу государства (к которому, по сути дела, единственная претензия – мол, долго сидит в президентском кресле). 

Собственно говоря, оппозиция заявляла о непризнании итогов выборов еще до того, как они состоялись. То есть замысел изначально был не в том, чтобы победить на выборах, а в том, чтобы использовать их для дестабилизации положения в Белоруссии и силовой смены власти.  

Но обратимся сначала к независимым оценкам итогов выборов. Ассоциация «Голос», которую трудно заподозрить в симпатиях к Лукашенко, пришла к выводу, что за действующего президента Белоруссии проголосовало примерно 62% избирателей. Это меньше, чем официальный результат. Но это победа, вполне достойная для любого главы государства. 

Однако немалое число избирателей действительно проголосовали за представителя оппозиции, а затем вышли на акции протеста. Кто эти люди? Почему они высказались против нынешнего главы государства? Но сначала посмотрим, кто поддержал Лукашенко и почему. 

Прежде всего, крестьяне. А это 22% граждан страны. Сюда же полусельское население небольших райцентров — еще процентов 10-15. Формально они — горожане, но по психологии и близости к земле – те же крестьяне, которые воспринимают Лукашенко как своего. Дело не только в сельском происхождении Лукашенко или в том, что он был директором совхоза.  Дело, прежде всего, в том, что все годы своего пребывания у власти Лукашенко самым энергичным образом занимался подъемом села, его обустройством, улучшением жизни деревень и новых агрогородков. В село вкладываются огромные средства. Народ это ощущает и ценит. Райцентры обустроены так, что любо-дорого посмотреть. Особенно по сравнению с жутким упадком малых городов России. 

Пенсионеры. 27% населения. Из них подавляющее большинство за Лукашенко. Еще бы! Невзирая на экономические трудности пенсии, хотя и невысокие, все годы правления Лукашенко выплачиваются стабильно. С продуктами всегда было хорошо. Цены на продукты, плата за жилье и тарифы ЖКХ невысокие, а качество продуктов – отменное (все свое, не импортное!). Здравоохранение, спасенное Лукашенко от разгрома, подобного российскому, добротное и реально бесплатное. Лекарства недорогие. Преступность низкая. Система образования (внуки будут грамотные) —  советская. Что еще нужно пожилому человеку!  

Сюда же можно отнести людей предпенсионного возраста. Это 1,4 миллиона человек. 15% населения. Это поколение, выросшее в Советском Союзе и которое высоко ценит то, что Лукашенко сумел сохранить социальные достижения советской власти. 

Бюджетники (примерно 20%) – учителя, врачи, государственные и муниципальные  служащие, военные, сотрудники правоохранительных органов. Явно не все они голосовали за Лукашенко. У многих, возможно, есть причины недолюбливать главу государства и голосовать за его оппонентов. Но в целом, как крупная социальная группа, бюджетники пользуются поддержкой и вниманием Лукашенко. И люди это видят. Государственная и правоохранительная системы президента поддержали. В этом одна из причин провала попытки свержения Лукашенко. 

Рабочие. Тут трудно сказать, какой процент голосовал за Лукашенко, а какой против. Но зарплаты рабочих нефтехимического комплекса, горнодобывающих предприятий и ряда предприятий машиностроения выше средней по стране. Рабочие прекрасно понимают, что Лукашенко спас промышленность от разгрома, а их от безработицы. Поэтому рабочий класс в целом не откликнулся на призывы к забастовкам. 

Разумеется, все эти категории пересекаются: один и тот же человек может быть крестьянином и пенсионером. Люди предпенсионного возраста могут быть теми же бюджетниками. То есть эти проценты нельзя механически складывать. Но то, что вместе они легко уходят за 50% населения, в этом нет сомнения. 

Есть и географические различия. Области, которые граничат с Польшей и в которых этнические поляки составляют до 25% населения, где сильно влияние Варшавы и католической церкви (Гродно, Брест), явно голосовали по-иному, нежели население областей, граничащих с Россией (Витебск, Могилев, Гомель).  Призывы порвать с Россией и броситься в объятья Запада не могли не насторожить русское население приграничных областей. Так что восточные регионы в своей массе поддержали Лукашенко и на выборах и после них, на массовых митингах в защиту президента. 

Таким образом, значительные слои населения либо в полном составе, либо частично проголосовали за Лукашенко. Так что цифра в 62% избирателей, поддержавших действующего главу государства, представляется минимальной, а цифра в 80% — не такой уж нереальной. Отметим, что оппозиция отказалась от предложения Лукашенко пересчитать бюллетени. Почему? Потому, что не были уверены в своих заявлениях. Нет, они требуют повторных выборов и объявляют Тихановскую победителем президентских выборов. С какого перепуга? 

Теперь об участниках акций протеста. Это десятки тысяч людей. Кто они? Сразу же бросается в глаза возрастной состав. Это в подавляющем большинстве молодежь. Минск – город ВУЗов, студентов там десятки тысяч. Разумеется, здесь же вечно недовольная всем и вся столичная «творческая интеллигенция».  

Между тем, существенную часть протестующих составляли представители малого и среднего бизнеса. У этих есть основательные причины быть недовольными. С одной стороны, такого государственного и криминального рэкета, как в России, в отношении предпринимателей в Белоруссии нет. Но налоговый пресс достаточно жесткий. 

Нынешние события наложились на общий мировой экономический кризис. Лукашенко — один из немногих лидеров в мире — сознательно не стал вводить жесткий карантин по поводу вируса, хотя давили его на этот счет нещадно. И это спасло белорусскую экономику. Однако она сильно завязана на экономику российскую и европейскую. Так что последствия всеобщего коронабесия в Белоруссии тоже были ощутимыми. Произошло  падение покупательной способности населения и, следовательно, падение доходов предпринимателей. Особенно в сфере услуг. 

Эта сфера развита прежде всего, в больших городах. В деревнях ведь излишней потребности в салонах красоты нет. А вот в больших городах эта сфера занимает больше половины работающих. На них кризис сказывается особенно сильно. И люди склонны искать объяснения своих проблем не в макроэкономических катаклизмах, а в том, что лежит на поверхности – в действиях власти.   
Народ ведь не особенно задумывается над глубинными причинами обострения экономических проблем. Над тем, что в стране практически нет запасов полезных ископаемых (за исключением калийной соли). Что бедные почвы не позволяют эффективно развивать сельское хозяйство. Что машиностроение, ориентированное на рынок всего СССР, после распада СССР чуть было не рухнуло из-за отсутствия спроса. 

Молодежь до 30 лет (а она составляет основную массу протестующих) в силу возраста не знает, какой была Белоруссия в начале 90-х, из какой разрухи вытаскивал республику президент Лукашенко, какой разгром промышленности и социальной сферы он предотвратил. 

Мало кто отдает себе отчет в том, что Белоруссия при Лукашенко не просто сохранила высокотехнологические отрасли, особенно военного назначения, но и энергично развивает их. Достаточно сказать, что экспорт военной продукции составляет более 1 миллиарда долларов в год. Причем оружие и военная техника поставляются в 60 с лишним стран мира. И это при высочайшей конкуренции на мировых рынках оружия. 

Кстати, утверждение о том, что Белоруссия всецело зависит от России – либо откровенная ложь, либо от незнания. Доля России в белорусском экспорте составляет 38,5%, а доля Евросоюза – 30,2%. Вполне себе сопоставимые объемы. То есть Белоруссия производит весьма конкурентоспособную продукцию, пользующуюся спросом в Европе. По импорту картина несколько иная: Россия – 54,2%, ЕС – 19,8%. Ну, тут все ясно: львиную долю импорта из России составляют энергоносители – нефть и газ. 

Все социальные достижения Белоруссии (а она по этой части выше всех, в том числе и гораздо более богатых бывших республик СССР) воспринимаются молодежью как нечто совершенно естественное. Типа, а как может быть иначе. Мало кто знает, что в Белоруссии граждан, живущих за чертой бедности, в 2003 году было 27%, в 2008 – 10%, в 2011 – 7, в 2018 – 5,7%. То есть за 15 лет уровень бедности снизился не на 5%, а в 5 раз! Результат, выдающийся по любым меркам. Это все воспринимается, как данное. А хочется иметь все это плюс гораздо больше.  Точно также, по недомыслию, московские молодые интеллигенты-«демократы» в 1991 году рушили СССР. И стали потом первыми жертвами ликвидации Союза. 

Никто не сравнивает Белоруссию с разваливающейся Украиной. Все сравнивают с Польшей. Да, действительно, там уровень зарплат и жизни существенно выше. Но за счет чего? Прежде всего, за счет кредитов ЕС. Польша за последние 10 лет получила от Евросоюза более 100 миллиардов Евро прямой финансовой помощи. И это не считая льготных условий товарообмена. В ближайшие 7 лет планируется предоставить Варшаве еще примерно 120 миллиардов Евро.

В душах белорусских граждан, особенно молодежи, зреет мысль: «а вот если выйти из-под крыла России и развернуться за Запад, наверное, такой же золотой дождь прольется и на Белоруссию?». При этом мало кто задумывается, почему в ЕС не принимают, например, Украину, которая не просто отвернулась от России, а добровольно превратила себя в колонию Запада. Точно также отказывают в приеме в ЕС Молдавии, Сербии, Черногории, Македонии. «Нахлебники» (а именно так воспринимает богатая Западная Европа жителей Востока) Евросоюзу не нужны. Они уже начинают сокращать и отменять дотации даже Польше и странам Прибалтики. Так что взваливать себе на плечи еще 9 миллионов жителей Белоруссии (а это население всех трех прибалтийских стран) Евросоюзу даже и в голову не приходит. 

Почему после антироссийского переворота в Киеве жизнь на Украине стала намного хуже? Над этим студенческая молодежь и молодые предприниматели не особенно задумываются. Тем более, что Польша и соседняя Литва (еще одна «витрина успеха» за счет подачек Евросоюза) энергично работают с гражданами Белоруссии. Достаточно сказать, что Польша предоставляет 10 тысяч стипендий для обучения белорусских граждан в польских ВУЗах. Эти программы действуют уже лет 15-20. Можно представить себе, какое количество молодых белорусов вкусило радостей «западной цивилизации». Все эти «радости», включая казино, ныне доступны и в Белоруссии, но, как известно, за границей и сахар слаще…

Ну и  разумеется, западные спецслужбы явно не даром едят свой хлеб.  Возможности для вербовки агентов поистине безбрежные. В первых рядах протестующих, особенно в первые дни после выборов, когда оппозиция пыталась решить вопрос о власти силовым путем, шли хорошо подготовленные молодые люди. Говорили о боевиках-бандеровцах, переброшенных в Минск. Так зачем тащить в Белоруссию бандеровцев с Украины, когда в рядах террористических «добробатов» воевало немалое количество граждан Белоруссии. Не вызывает сомнения, что очень многие из них были задействованы в столкновениях с милицией.      

Теперь о требованиях оппозиции. Какая их конструктивная программа? Как ни поразительно, не только серьезных обвинений в адрес Лукашенко, но и даже основательной критики его политики в речах протестующих нет. Главный лозунг – «Уходи!». А почему он должен уходить-то? Чем не люб Лукашенко? Что он делает не так? Серьезной социально-экономической программы, которую оппозиция могла бы предложить народу, попросту не существует. 

В случае теледебатов на темы экономики, Лукашенко заткнул бы за пояс любого из оппонентов. Во-первых, он прекрасный полемист: не только за словом в карман не полезет, но и выражается таким сочным народным языком, что это немедленно вызывает симпатии слушателей и зрителей. Но главное в том, что Лукашенко блестяще владеет информацией о положении дел в любой сфере жизни республики, особенно, о состоянии экономики. Глава государства непрерывно ездит по стране, общается на местах не только с начальством, но и с простыми людьми. Поэтому он знает не только цифры, но и людей. В знании реального положения дел в республике ему, бесспорно, нет равных.  И он не только не лакирует это положение, но и постоянно выступает с критическими высказываниями о тех сферах, в которых есть непорядок. 

Что может предложить белорусам оппозиция? Приватизацию государственных предприятий? Так дураков нет. Все прекрасно знают, что закончилась приватизация промышленности в России и на Украине: ликвидаций этих предприятий и массовой безработицей  их работников. Или тезис «заграница нам поможет»? Не поможет! Поэтому, начав с русофобии, лидеры оппозиции очень скоро поняли, что на этой лошадке не только далеко не уедешь, но и можно с нее серьезно грохнуться. В их речах зазвучали примирительные заявления о том, что, конечно же, Россия останется ключевым партнером Белоруссии. 

Но на этом поле им ловить нечего. Конечно, у многих в России вызывает недовольство тем, как Лукашенко настырно вышибает у Кремля разнообразные льготы на нефть и газ, добивается открытия российских рынков для белорусской продукции. При этом редко идет на встречные уступки. Да, это может восприниматься как улица с односторонним движением. Но для Белоруссии такая политика Лукашенко – несомненное благо. И вряд ли в обозримом будущем найдется в Белоруссии другой лидер, который сможет столь же энергично и, главное, эффективно, использовать российско-белорусские связи для блага своей страны. 

И главное в том, что эта «односторонность», вернее, помощь России, идет не на увеличение состояний кучки местных олигархов, как в России, а на благо всего народа. Я хорошо знаю Белоруссию. Закончил среднюю школу №8 в городе Борисов, учился в Минском пединституте иностранных языков. В Борисове бываю каждый год. И могу с удовольствие отметить, что город становится более ухоженным, на отдаленных улицах вместо маленьких деревянных домиков появляются добротные кирпичные особнячки. 

В заключение надо бы упомянуть и еще один, внешний фактор дестабилизации Белоруссии. Особенно польский. В Варшаве по-прежнему рассматривают Белоруссию, в частности, ее западную часть, как территорию некогда мощной Речи Посполитой. Напомним, что до 1939 года граница Польши и СССР проходила всего в 7 километрах к западу от Минска. Поэтому возвращение Белоруссии в орбиту их влияния – давняя мечта польских националистов. А они у власти. Поэтому как бы случайно получается, что телеграмм-канал «Нехта», который своей радиацией заражал Белоруссию, уютно разместился в Варшаве. И дело не в юных «романтиках», которые якобы денно и нощно поддерживали оппозицию. По мнению экспертов,  9 сотрудников канала в принципе не могли переварить колоссальный объем информации, который сваливался из Белоруссии и вываливался на Белоруссию. По оценке экспертов этой работой занималось не менее 350 человек. А это как раз численный состав батальона кибервойск Польши, дислоцированного в г.Быдгощ. 

Кстати, часть российских СМИ и даже наших записных патриотов, внезапно слились в неподдельном экстазе со злобными русофобами в Польше, Литве и на Украине. К чему бы это? 

Подведем некоторые итоги. Почему прозападной оппозиции не удалось свергнуть Лукашенко? Прежде всего, потому, что для восстания против действующего главы государства не было объективных предпосылок. Да, экономическое положение Белоруссии непростое, жизнь у многих людей сложная. Но там нет откровенной нищеты, какая есть практически во всех бывших республиках СССР. Еще более важно то, что в Белоруссии нет вопиющего социального неравенства, которое буквально разрывает общество в соседних странах. Индекс неравенства в Белоруссии – один из самых низких в мире. 

Долларовые миллионеры в Белоруссии есть. Их несколько тысяч. Есть и миллиардеры – 5-6 человек. Однако большинство хотя и имеют белорусские корни, но, на деле, это российские предприниматели, заработавшие свои капиталы именно в России. Кичится богатством в Белоруссии не принято, а вот поддержка музеев, спорта и разнообразных социальных программ со стороны богатых людей государством стимулируется. 

Отсюда вытекает и еще одна причина поражения оппозиции – субъективная. Отсутствие мощных мотивов для борьбы с Лукашенко означает, что общество не выдвигает и сильных, пассионарных лидеров, способных на самопожертвование. Ну, нельзя же серьезно рассматривать в роли таковых скрытного банкира Бабарико («деньги любят тишину»),  домохозяйку Тихановскую  или скучную пожилую писательницу Алексиевич.

Еще один фактор – национальный характер белорусов. Это в своей основе люди спокойные, уравновешенные, доброжелательные. Этим они резко отличаются от буйных, нервных «западенцев» на Украине, которые составляли ударную силу Майдана. Попытки внешних сил подтолкнуть белорусов на захват государственных учреждений, на жесткую конфронтацию с милицией провалились. Люди выходят на многотысячные демонстрации по воскресениям, но на насильственные действия не идут.

Да и власть проявляет гибкость. В самые первые дни после выборов 9 августа органы правопорядка реагировали на действия протестующих очень жестко. Однако вскоре выяснилось, что это весьма неодобрительно воспринимается в народе. Поэтому буквально через несколько дней после начала столкновений, Лукашенко в своей обычной своеобразной манере дал указание об изменении тактики: лежачих и женщин не бить. И хотя задержания в ходе демонстраций продолжались,  указание президента сразу снизило градус напряжения в обществе. 

Те, кто проиграл в Белоруссии, и те в России, кто поддерживает проигравших, презрительно цедят, что Лукашенко все равно долго не продержится. Так он и сам постоянно говорит, что не собирается править вечно. И темой преемника несомненно озаботился. Процесс смены власти  непростой и длительный. Но пока в Белоруссии нет равного Лукашенко не только по опыту управления страной, но и по горячему стремлению вывести республику и ее народ на достойный уровень.  Невзирая на изначальную нехватку ресурсов, коими Белоруссия от природы оказалась обделена сильнее, чем кто-либо из бывших республик СССР. 

А.Г. Лукашенко, как мудрый лидер нации, несомненно, сделает выводы из нынешней коллизии. Думаю, что и народ Белоруссии еще раз взвесит, что ему дороже: пустые лозунги и ничем не подкрепленные обещания оппозиции или сложный, требующих упорного труда, но единственно гарантирующий успех путь, который предлагает президент Лукашенко.  

Сайт ЦК КПРФ.

02 Ноября 2020