Химкинский суд в ходе выездного заседания 18 января удовлетворил ходатайство ФСИН и арестовал Алексея Навального на 30 суток за уклонение от явки в уголовно-исполнительную инспекцию, где он должен был отмечаться как условно осужденный по делу «Ив Роше».

«Этот дед в бункере настолько всего боится, что демонстративно разорвали выкинули на помойку Уголовно-процессуальный кодекс. То, что здесь происходит — наивысшей степени беззаконие», — прокомментировал заседание суда сам Навальный.

При этом ст. 231 УПК РФ допускает рассмотрение дела в выездном судебном заседании. В частности, в случаях предупреждения о нападении на конвой, других насильственных действиях, а также массовых нарушениях общественного порядка.

Случай с Навальным приобрел внешнеполитическое звучание искусственно и совершенно неправомерно, заявил на пресс-конференции Сергей Лавров. Все, что происходит с оппозиционером относится к компетенции правоохранительных органов, считает глава МИД.

«Мы видим, как сейчас ухватились за вчерашнюю новость о возвращении Навального в РФ… Это позволяется западным политикам думать, что они таким образом смогут отвлечь внимание от глубочайшего кризиса, в котором оказалась либеральная модель развития», — пояснил Лавров.

Ранее задержание Навального осудили США и ЕС. Страны Балтии предложили ввести санкции. «Уважайте международное право, не посягайте на национальное законодательство суверенных государств», — парировала Мария Захарова.

По мнению зампреда ЦК КПРФ Юрия Афонина, автозаки и ОМОН во Внукове, смена аэропорта, в котором должен был сесть самолёт из Берлина, задержание Навального в Шереметьеве оставляет впечатление масштабного спектакля, призванного создать Навальному образ мученика.

«Выбор между Навальным и властью — это тупик. Потому что идеология у них по большому счету одна и та же. И навальнисты, и нынешние власть имущие — за капитализм. Это гарантирует России статус сырьевой периферии, деградацию и вымирание, которые идут уже 30 лет», — написал политик.

Писатель, член экспертного совета политической партии «ЗА ПРАВДУ» Николай Стариков считает, что пресечь политизацию дела Навального помогло бы строгое следование закону.

— Для того чтобы не допускать таких историй, как случай с Навальным, есть только один рецепт — безусловное соблюдение российского законодательства. Если бы такой подход применялся с самого начала, никакого «казуса Навального» мы бы не наблюдали.

Этот господин имеет два условных срока. Если бы сразу применили закон, он давно бы трудился на стройках народного хозяйства на пользу Родине. Не было бы никаких попыток обвинить Россию в его несуществующем отравлении, не было бы ничего, кроме преступника, отбывающего наказание. И это было бы весьма наглядно.

Потому что вслед за Навальным этой безнаказанностью хотят пользоваться и всевозможные «навальнята». Их лидер нарушил правила условного заключения? Нарушил. Находится в федеральном розыске? Да. Какие санкции предусматривает за это закон, так и надо действовать. Не обращая внимания на чей-либо вой. И так власть должна поступать всегда и во всем.

«СП»: — Странно, что в случае Навального власти забыли о «диктатуре закона»…

— Очень бы хотелось узнать причины того, что из Навального надули большой политический пузырь. Кто его надувал и зачем?

Главный политический советник председателя ЦК КПРФ, д. и. н. Вячеслав Тетекин уверен, что идейные соратники Навального, которых президент РФ терпит в правительстве, гораздо опаснее оппозиционера.

— Феномен Навального возник как результат безумной коррупции в верхних эшелонах власти, которая «достала» всё население. Поэтому то, что он делает в социальных сетях, конечно, вызывает поддержку огромного числа людей. То есть Навальный — это порождение самой нынешней власти. Он — внешнее проявление глубоких системных проблем России.

«СП»: — Похоже, Запад делает из Навального своего рода таран для России…

— Примерно так оно и есть. Запад действительно пользуется им как инструментом для раскачки нынешней власти. Но самые отъявленные прозападные элементы сидят в ближайшем окружении президента Путина. Это прежде всего экономический блок правительства. Именно эта компрадорская группировка проводит политику разрушения российской экономики. У них реальные рычаги власти.

А Навальный — это просто сотрясение воздуха, имитация политической борьбы. Разговоры о том, что все начнет рушиться, когда он придет к власти беспочвенны. Он как некий дворник-чистильщик, который окурки подметает у порога системных либералов. Основная опасность с точки зрения либерального реванша исходит из окружения Путина. Ему бы об этом позаботиться.

В свою очередь политолог Михаил Синельников-Оришак считает, что власть недооценила политический потенциал Навального.

— Эту проблему не надо было запускать. Власть долго и упорно делала вид, что Навального не существует. Когда чиновники не могут назвать его фамилию, язык не выговаривает, — это смешно. Наверное, когда его мало кто знал, это было актуально. Но после того, как Навальный занял второе место на выборах мэра Москвы, надо было задуматься, понять, что время идет, люди меняются.

Как к Навальному не относись, нельзя отрицать, что он заставил себя уважать. События как минимум последнего полугодья вывели его из разряда блогеров. Теперь он совершенно точно политик. Это небывалый провал. Выяснилось, чего стоит российская пропаганда. Люди, будто застряли в прошлом, следуют шаблонам в своих головах. Чем сильнее его будут щемить, тем больше его раскрутка.

«СП»: — Как власти следовало поступить, чтобы нейтрализовать Навального?

— Я всегда говорил, что Навального не надо загонять в подполье. Надо было менять тактику — звать его на различные политические, медийные площадки и там, задавая ему вопросы, показывать его настоящее лицо. Уверен, в свободной дискуссии люди, у которых другой взгляд на Россию будущего, кто не согласен с Навальным, смогут сделать больше, чем те, кто закатывает его в асфальт.

Иначе, скоро наступит такой период, когда Навального после того что он перенес будет стыдно даже критиковать, как Ходорковского сразу после его посадки.

Либо Навального надо сажать как агента западных кураторов. Ведь так о нем говорит пропаганда. Но для этого нужны доказательства. Когда захотели хоть что-то накопать против левого Сергея Удальцова — накопали и посадили его. Где конкретика по Навальному? Когда он был завербован? Где фотографии его тайных встреч, контактов? Есть такие? Покажите.

По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса».

20 Января 2021