Центробанк сделал несколько заявлений об инфляции — вопросе, который, несомненно, волнует каждого россиянина. Итак, ведомство Эльвиры Набиуллиной ожидает, что за год инфляция не выйдет за пределы 4,2%, причем быстрее всего цены будут расти в феврале-марте.

А вот после окончания срока «ценового» моратория (правительство потребовало заморозки цен на сахар и подсолнечное масло) инфляционного всплеска в Центробанке не ждут.

Тем временем, впрочем, почти незаметно подкрались другие неприятности на продовольственном рынке: скажем, из-за неурожая бананов в Эквадоре, который является крупнейшим поставщиком этого фрукта на российский рынок, популярный продукт может подорожать. Хотя, понятно, что вклад этого подорожания в годовую инфляцию будет минимальным.

Вообще, как часто в 2021 году российским торговым сетям придется переписывать ценники, «Свободная пресса» узнала у нашего постоянного эксперта — председателя правления кредитного кооператива «Обновление» Михаила Дорофеева.

— По итогам января годовая инфляция ускорилась с 4,9% до 5,2%, при этом, как и в декабре, основной вклад в ускорение роста потребительских цен вновь внесли продукты питания. Годовые темпы роста цен на них ускорились с 6,7% до 7%, максимум с января 2016 года, в том числе на плодоовощную продукцию — до 16,3%.

«СП»: — Овощи и фрукты подорожают, видимо, из-за плохого урожая?

— Помимо слабого урожая, в частности, сахарной свеклы и семян подсолнечника (что, напомню, заставило правительство перейти к регулированию цен на них), сыграли и внешние факторы.

Те же проблемы с урожаем, которые усугубила пандемия коронавируса. Несколькими днями ранее, к примеру, стало известно о проблемах с поставками бананов из Эквадора. Это явилось одним из драйверов роста цен на продовольствие в мире, которые стали быстро наверстывать упущенное в предыдущие годы не без влияния изобилия ликвидности, выпущенной ведущими центробанками мира.

Для России в условиях ослабления в 2020 году рубля это стало поводом для пересмотра цен на импортируемую продукцию. В конце минувшего года к добавился еще и дефицит контейнеров в мире, который, в частности затронул поставщиков зерна из Австралии (потенциальный фактор дальнейшего роста цен).

«СП»: — Вы согласны с мнением других коллег о том, что именно всплеск инфляционных ожидания и привел к отказу Центробанка от снижения ключевой ставки?

— Да, снижение ставки еще полностью не исключалось по итогам декабрьского заседания. Но затем регулятор пересмотрел ориентир по инфляции на конец 2021 года с 3,5−4% до 3,7−4,2% и теперь ожидает ее ускорения до февраля-марта с последующим умеренным ослаблением.

«СП»: — Как отказ от снижения ставки повлияет на цены?

— Для экономики, которая в этом году по ожиданиям Банка России вырастет на 3−4% после спада на 3,1% в 2020 году, подобное решение окажет в целом нейтральное влияние. Стимулирующий характер политики (с учетом инфляции ключевая ставка в реальном выражении пока останется отрицательной) сохранится и поддержит восстановление после коронакризиса.

«СП»: — Инфляция, о которой сообщает Росстат, естественно — это лишь абстрактные цифры. Реальный рост цен, особенно для малоимущих, намного более выражен.

— Вы правы, для граждан разгон инфляции, прежде всего, на продукты питания — серьезный удар. Реальные располагаемые доходы населения по итогам года сократились на 3,5%, причем по итогам второго квартала снижение показателя было более драматичным — на 8%, наиболее глубокое падение с конца девяностых годов.

Для граждан, у которых в структуре расходов большую долю занимают затраты на покупку продуктов питания, минувший год оказался еще более непростым. Среди них и пенсионеры, которым с 1 января проиндексировали пенсии на 6,3% — выше инфляции, но ниже прироста цен на отдельные статьи в продуктовой корзине.

Так, за год к январю крупы подорожали в среднем на 20,7%, макароны — на 13%, подсолнечное масло — на 25,2%, яйца — на 18%. Выше индексации остались темпы роста цен на картофель, морковь, огурцы, помидоры. Двузначными оказались темпы прироста цен на отдельные лекарства.

«СП»: — Как считаете, правительство среагировало адекватно, введя жесткое регулирование цен на подсолнечное масло, на сахар? Оправданно ли такое вмешательство в рыночное ценообразование?

— Я замечу, что помимо регулирования цен президент поставил задачу по снижению уровня безработицы до значений, наблюдавшихся до начала пандемии, его пресс-секретарь Дмитрий Песков подчеркнул, что власти продолжат скоординированную работу по улучшению ситуации с динамикой доходов граждан.

Очевидно, что касается цен на продовольствие, влияние слабого урожая и снижения курса рубля в этом году могут не иметь такого влияния, как в прошлом, что создает предпосылки для выправления ситуации.

Вы правы в том, что шаги правительства по госрегулированию можно оценить двояко: меры по расширению предложения подсолнечника и сахарной свеклы способны сократить риски повторения скачка цен, в то же время «заморозка» цен может привести к товарному дефициту и повышению цен торговыми сетями на другие товары для компенсации упущенной выгоды.

По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса».

15 Февраля 2021