№39 (287) ноябрь 2006 г. (2)

Что господа, "медвежья болезнь" напала?

День Октябрьской революции 1917-го партией "Единая Россия" по инициативе ЛДПР вычеркнут из перечня праздничных. Такого государственного праздника больше не существует. Мало того, для тех, кто все же будет отмечать его, упомянутые "демократы" приготовили закон об экстремистской деятельности. Как он используется, я покажу на примере двух писем, полученных краевой избирательной комиссией. Они рождены попыткой не допустить коммунистов в ЗАКС. Собрание края и завести уголовное дело на кандидата от КПРФ Э. Алексеева, но суть документов все же в отношении власти к упоминанию революционного события. Первое письмо поучено из ФСБ.

"27 сентября 2006 года в Следственный отдел Управления ФСБ России из прокуратуры было направлено заявление Председателя избирательной комиссии Приморского края Князева С.Д.  для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (Публичные призывы к осуществлению экстремисткой деятельности).

Опрошенный в ходе проверки Алексеев Э.А. пояснил, что действительно давал интервью журналисту по поводу празднования очередной годовщины Парижской коммуны. Из Управления ФС по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций РФ был получен ответ на запрос с приложением экспертного заключения зам. заведующего кафедрой общего и исторического языкознания ДВГУ Милянчук Н.С. В соответствии с данным заключением в тексте статьи "Полузабытый праздник" газеты "Новая" имеются призывы к осуществлению экстремистской деятельности.

По мнению следствия к выводам специалиста следует относиться критически. Так, специалист, изучив филологическое понятие "Революция", обошел вниманием необходимое для квалификации действий понятие "призывы". В соответствии с научно-практическими комментариями, призывом является воздействие на сознание, волю и поведение людей с целью побудить их к экстремистским действиям. Таким образом, не ясно, каким конкретно способом, в каких конкретно выражениях, словах и фразах осуществляется такое воздействие.

Исследуя извлеченные из общего контекста статьи, фразы, такие как, например: "Изменить положение дел в нашей стране можно только революционным путем...,  Он не только в праве, но и обязан эту власть сместить. А удастся при этом обойтись без насилия...", специалист не принимает во внимание, что автор использует такие лексические обороты, как "я, думаю" "я полагаю". Данное обстоятельство позволяет неоднозначно трактовать смысл статьи в целом: с тавит ли перед собой автор целью призывать читателей к экстремистской деятельности (то есть действует с прямым умыслом), либо рассуждает над историческим процессами и явлениями, приводящими к революционной ситуации. Такая неоднозначная трактовка возможна и потому, что сама статья приурочена к годовщине французской революции, а интервьюируемый является профессиональным историком.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь... Постановил: Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления".

Второе письмо прислала госслужба, дающая разрешение на выпуск газет, на работу радио и телеканалов.

"Приморское управление ФС по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия РФ рассмотрело публикацию...

 Интервью "Полузабытый праздник" признано экстремистским материалом, опубликованным в нарушение требований статьи 4 Закона РФ "О средствах массовой информации" и статьи 11 ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности". Учредителю и главному редактору газеты "Новая" Остапюк В.Н. в соответствии со статьей 8 ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" вынесено письменное предупреждение о недопустимости распространения через средство массовой информации экстремистских материалов".

Как видите, для журналиста упоминание о революции может стоить в лучшем случае лицензии на деятельность газеты, в худшем - уголовного наказания. Не всем же везет со следователем. Следователь засомневался - был призыв или нет, но в том, является ли революция экстремистским действием, расхождений в оценках нет.

Бывший праздничный день - годовщина Октября 1917, для нынешней элиты является днем страха. Они понимают, что революция осталась единственным средством их замены, которое невозможно зарегулировать, утопить в законодательном болоте. Они знают, что разрешение на революцию не опереточную, типа "оранжевой",  на настоящую, никто ни у кого спрашивать не будет.  Волна настоящей революции поднимется, из социального дна и подобно цунами сметет все государственные надстройки, все заборы законов, созданных для защиты олигархов. Для общества, для государства, настоящая революция - это очищение от всего старого, прогнившего. С нее начинается дорога к прогрессу, к дальнейшему развитию.

Власть, не боящаяся своего народа, чтит прошедшие революции. Для французов годовщина революции самый почитаемый национальный праздник. Для россиян партия "Единая Россия" приняла закон, по которому предложение примера революции как способа разрешения проблем, созданных властью, будет считаться преступлением.

Если вы дословно воспроизведете французскую "Декларации прав" (образца 1793г.) ее знаменитый "тридцать пятый пункт""- "Когда правительство нарушает права народа, восстание для народа и для каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность", если не сделаете ссылку на источник, то это, несомненно, будет расценено как  " воздействие на сознание, волю и поведение людей с целью побудить их к экстремистским действиям в форме призыва". Таким же видимо будет и отношение правоохранительных госструктур к тексту из Всеобщей декларацией прав человека, принятой  Генеральной Ассамблеей ООН. Как только публично объявите что "вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения", вас тут же арестуют. Такова суть современной демократии и прав человека в России.

Французская "Декларация прав"- первая из всех последующих деклараций прав, заложила фундамент обществ, называющих себя демократическими. Но в современной России от слова "Демократия" остался пустой звук и оно лишено своего внутреннего содержания. "Демократия" - в переводе на русский "Власть народа", допустима в очерченных олигархией рамках, в строго  дозированных порциях. 

Как записано в действующей Конституции (статья 3) единственный источник власти в РФ народ, власть свою может выражать на референдуме или на свободных выборах. При этом всякая попытка вынести вопросы на общероссийский референдум госструктурами пресекается. За 13 лет, прошедших после декларирования этого права, никому, никакой политической партии, в том числе и КПРФ, воспользоваться этим правом не удалась. Свободные выборы - блеф. По сути, выборы в России- это продажа на рынке политического товара с помощью недобросовестной рекламы. Кто больше заплатил за рекламу, кто больше рекламных роликов прокрутил по всем каналам телевидения, кто ближе знаком с администратором рынка, тот и побеждает.

"Единственный источник власти - народ" еще покупается на всякие хитроумные рекламные трюки, но бесконечно это продолжаться не может. И тогда, вполне вероятно, революцию он осознает единственно оставшимся реальным правом вне зависимости, записано это в конституции или нет, и захочет этим правом воспользоваться.

В революции следует винить не тех, кто к ней призывает, а тех, кто создал для неё условия. Если один человек  или небольшая группа людей способна развалить страну - значит, в этой стране что-то основательно прогнило.

"Ах, Европа!... Ах, Америка!... Ах, цивилизованный мир!!.. Ах-ах-ах!!"...- слышим мы восторженные возгласы с экранов телевизоров.  Да потому их мир и "цивилизованный", что все ХIХ столетие и Европу, и Америку почти непрерывно трясло от бесчисленных революций, переворотов, революционных и гражданских войн.

Великая Французская революция породила наполеоновские войны, вихрем буржуазных революций "извне" промчавшихся над Европой. Просвещенные монархи стран, куда Бонапарт не дошел, сами поспешили провести у себя соответствующие буржуазные реформы (революции "сверху")! И в течение одного только столетия практически вся Западная Европа полностью очистилась от последних остатков феодализма.

Запоздалые отголоски этого, обновившего Европу, вихря докатились до России лишь к 1825 г. - слабенькой и неудачной попыткой горстки декабристов - молодых офицеров, наглядевшихся в военных походах 1812-14 гг.  на новые европейские порядки, и желающих изменить их в России. Россия проспала свою революцию.

Роль революции могут выполнить революционные реформы, такие, как, например, во второй половине ХIХ в. в Скандинавских странах, или в Японии. Но обязательно - революционные! Не такие, как половинчатые реформы Александра II в 60-70х гг. XIX века, которые - "выпустив пар", загнали вглубь многие застарелые феодальные болячки (особенно такие, как помещичье землевладение!) и законсервировали историческую российскую отсталость, еще более обострили её социальные и политические противоречия.

Начавшаяся в Европе после буржуазных революций индустриализация, потребовала от России адекватных шагов по развитию промышленного производства. Но искусственное внедрение капиталистических отношений сверху, по инициативе и под контролем царского правительства, натолкнулось на непреодолимое препятствие.

В российских городах того времени мы видим совершенно не тот капитализм, который существовал в Западной Европе или США. Это был либо государственный, казенный, либо полуколониальный и зависимый, либо даже непосредственно иностранный капитал, ориентированный не столько на неразвитый российский рынок, сколько на сбыт продукции за рубежом.  

Крестьянская реформа - "освободившая" крестьян - так их обобрала, что малоземелье и безземелье стало одной из главных причин грядущей революции. Большинство крестьян вынуждено было вести чисто натуральное хозяйство. Выручка от продажи продукции на рынке почти полностью проедалась. Накопления капитала почти не происходило либо происходило на уровне, сравнимом с докапиталистической Европой.

К моменту переворота из 140 миллионов россиян крестьянство составляло около 110 миллионов. Примерно 65 % из них были бедняками. Пролетариев числилось чуть больше 10 % населения, из них промышленных рабочих - только 3,5 миллиона. ("Советская энциклопедия", 1977, стр. 276, 497).

В отличие от западноевропейского абсолютизма, российское самодержавие существовало, опираясь на изолированные крестьянские общины. Но к началу ХХ века оно все больше оказывалось в парадоксальном положении змеи, вынужденной пожирать свой собственный хвост. Политические интересы побуждали его усиленно выкачивать деньги из крестьянских общин (с помощью различных налогов и податей, акцизов и др.), чтобы осуществлять индустриализацию. Однако выбивать средства из нищих в массе своей крестьян становилось все труднее. Маркс отмечал, что капитализм в России не установится до тех пор, пока царское правительство не сгонит большинство крестьян с земли, то есть, не уничтожит общину. Царизм мог позволить себе грабить общину, но уничтожить ее не мог - это значило разрушить основу своего собственного господства, то, на чем он держался. Выйти из такого противоречия в рамках существовавшей системы было невозможно: систему нужно было менять. Но кто мог ее изменить?

В отличие от Англии, Франции и других западноевропейских стран, революция в России настолько задержалась, что русская буржуазия уже не смогла стать революционным классом, её интересы слишком переспели, слишком переплелись с феодальными порядками. Сменить систему могли только революционеры, независимые как от царизма и буржуазии, так и от крестьянских общин, заинтересованных в том, чтобы государство оставило их в покое. Довести до конца разрушение феодальных порядков, крестьянской общины и осуществить индустриализацию, то есть, создать формы организации труда и производства, которые при незаторможенном историческом движении должны осуществляться капиталистическими, буржуазными общественным отношениям, смогли российские большевики. Идее общины они придали новый смысл. Разрушив патриархальное общинное хозяйство, они сохранили идею коллективизма и привили ее новому индустриальному обществу.

Революция вспыхнула стихийно в условиях всеобщего недовольства, обостренного войной, которая продемонстрировала цивилизационный тупик самодержавия, хозяйственную и инфраструктурную слабость страны. Мощный революционный поток, начавшейся Февралём и поднятый Октябрём 1917 г. , перенес страну через целую исторический эпоху - эпоху развитого капитализма и понес ее к новой цели, называемой коммунизмом.

Истинными виновниками революций всегда были, есть и будут не революционеры, а как раз наоборот - реакционеры, консерваторы. Всякий раз, когда общество в своём неудержимом поступательном эволюционном движении натыкается на неодолимую преграду, оно разрушает её силой. Эволюция переходит в революцию!

Для того, чтобы Россия развивалась, во главе ее должен стоять тот класс, тот социальный слой, который кровно заинтересован в развитии производительных сил. Задача революционеров не в том, чтобы "отнять и поделить"; а в том, чтобы, построив принципиально новую производственную систему, тем самым открыть обществу путь в "царство свободы". Когда-то, в эпоху домонополистического капитализма, таким революционным классом была буржуазия. В погоне за прибылью и из боязни разориться каждый капиталист старался внедрять в свое производство передовые достижения науки и техники, наращивать производство товаров и т.п. Сегодня эта кучка собственников материальных ресурсов стала тормозом развития производительных сил. Наиболее наглядно это видно на примере сегодняшней России. Ей искусственно попытались привить капиталистические отношения, назначив олигархами выходцев из бывшей советской номенклатуры и криминала. Но это бесплодное, искусственно созданное социальное образование ничего полезного не породит. Все эти "новые русские" способны лишь проматывать уворованное наследство предшествующих поколений.

Приходит время - вожди и массы находят друг-друга. Революционные идеи овладевают массами. Как бы ниоткуда, вдруг поднимается волна общественного недовольства и начинает затапливать улицы городов. Находятся и революционные партии, готовые организовать и возглавить это очищающее движение...

Само упоминание о неотвратимости такого события, судя по принятым законам, вызывает у правящей партии "Единая Россия" животный страх. Говорят, у медведей он связан с расстройством желудка и последствие такого страха принято называть "медвежьей болезнью". Я не вижу другой причины отмены празднования дня Октябрьской революции 1917г. депутатами партии "Единая Россия", имеющих эмблемой медведя.

Сергей Александрович Киселев,

член Бюро Комитета Приморского

краевого отделения КПРФ,

член избирательной комиссии Приморского края

К оглавлению

Правда  о  Белоруссии

Эта статья - сокращенный вариант обширных материалов, помещенных в газете "Советская Россия" за 16 и 18 июня 2005 года. Их автор В. Теткин в составе группы российских журналистов, по приглашению  посольства Белоруссии в РФ,  проехал по гродненской области  не одну сотню километров, встречался со многими рядовыми и руководящими работниками городов и сел. Было несколько встреч и в Минске.

Необходимость знания правды о Белоруссии тем настоятельнее, чем наглее действия  США, Польши, Украины,  Литвы, Грузии, ряда других стран вкупе с антибелорусскими силами в России, направленными на свержение конституционного строя  этой страны  и ее президента А. Г. Лукашенко.

Сокращенный вариант статей подготовлен  капитаном 1-го ранга, участником Великой Отечественной войны, Алексеем Григорьевичем Владимировым.

Белоруссия  путем проб и ошибок  нашла свои направление и формы движения, мощно, с ускорением пошла вперед. По экономическим показателям она превзошла уровень 1990 года. Рост экономики - 10 процентов в год. Это один из лучших показателей в мире и не за счет роста цен на нефть, которой в республике нет, а за счет расширения  и повышения эффективности работы промышленности и сельского хозяйства.

В Евросоюзе экономический рост - 1,5 процента. Во Франции и Германии безработица - свыше 10 процентов, в Польше и Прибалтике - до 20 процентов, а в Белоруссии - меньше 2 процентов. В ней работают на полную мощность все предприятия, колхозы и совхозы, которые сейчас называются сельскохозяйственными производственными кооперативами (СПК).  Совершенно нет беспризорных детей. В любом населенном пункте чистота, образцовый порядок, полная безопасность людей. Сохранены бесплатное здравоохранение, доступность всех форм образования. По уровню жизни народа ООН ставит Белоруссию значительно выше России.

Как же Белоруссия, имеющая ограниченный внутренний рынок  и почти совершенно не имеющая полезных ископаемых (а население ее - меньше 10 млн. человек), смогла добиться таких успехов?  Помогла ориентация на внешние рынки, способность производить конкурентные товары высокого качества и доступных цен.

В республике возникает государство с рыночной экономикой и сильным государственным  регулированием этой экономики. Главное - не прибыль ради прибыли и покупки очередной яхты или "Челси".  Главное - улучшение жизни народа, социальная справедливость.

Повсеместно высокими темпами идет модернизация предприятий, города и деревни, осваиваются новые методы хозяйствования. В результате стремительно растет номенклатура изделий, пользующихся спросом за рубежом - телевизоры, химволокно, трактора, большегрузные автомобили, газовая аппаратура, азотные удобрения, строительные материалы (шифр, асбоцементные трубы, тротуарная плитка и др.),  детское питание, комбайны,  другая сельскохозяйственная продукция и т. д.

 В Белоруссии, не в пример России, не болтают о привлечении иностранных инвестиций, а умело создают условия для их притока. В свободных экономических зонах (СЭЗ) Брестской, Гродненской и других областей работают сотни фирм США, ФРГ, Англии, Франции, Чехии, Бельгии, Польши, Литвы и других стран.

Разительны перемены в сельском хозяйстве. Урожайность зерновых по Гродненской  области - 44,5 центнера с гектара. Убыточных СПК  вообще нет. Один только Гродненский район при средней урожайности 60 центнеров с гектара собирает до 200 тысяч тонн зерна. А вся соседняя Калининградская область - 150 тысяч тонн. И это при тех условиях,  что земли там  плодороднее. В Белоруссии есть СПК, получающие зерновых до 92-93 центнера с гектара. Нередки фермы на 5-6 тысяч голов, которые обслуживаются бригадами всего по 30-40 человек! Земля не продается, сдается в аренду для использования по прямому назначению, с правом передачи по наследству.

            В СПК для их работников строятся служебные квартиры. Отработавшие  в хозяйстве 20 лет  получают квартиру в собственность. Действует государственная программа  создания агрогородков - обустройства центральных усадеб СПК. Цель - максимально приблизить условия жизни сельчан к городским. Осуществляется программа по благоустройству районных центров.

            В республике бесплатно квартиры дают только ветеранам войны. Остальным предлагают кредит на 40 лет под 5 процентов годовых. Работающая семья вполне может потянуть это. После рождения первого ребенка сумма возвращаемого кредита  уменьшается на 10 процентов, после второго - на 20 процентов, после третьего - на 50 процентов. Если будет четвертый ребенок, кредит вообще возвращать не нужно!

            Выплаты на обзаведение при рождении первого, второго, третьего ребенка составляют соответственно 80, 100, 150 долларов. Это помимо ежемесячных детских пособий, которые существенно ваше  наших 70 рублей в России. Вот так (а не за счет дикой идеи привлечения эмигрантов, как в России) решается демографическая проблема. После окончания вуза, техникума или ПТУ гарантировано трудоустройство. Но если учился за счет бюджета - отработай два года там, где нужно государству.

            На фоне нарастающего кризиса западных "демократий" успехи Белоруссии во всех сферах человеческой деятельности впечатляющи. В этом главная причина враждебности Запада и его агентуры в России по отношению к этой республике и ее президенту А. Г. Лукашенко. Белоруссия создает  опасный для Запада и нынешней правящей элиты России прецедент процветания, основанного не на варварской эксплуатации природных ресурсов  и своего народа или других народов, а на максимально эффективных  формах хозяйствования, соединенных с заботой о благосостоянии народа.

            Первые лица США, Польши, Украины, Литвы, Грузии открыто заявили, что их целью являются уничтожение нынешнего конституционного строя Белоруссии и свержение ее президента А. Г. Лукашенко. Под этот акт международного разбоя выделяются большие финансовые средства.

            Проверенная в Югославии, Грузии, Киргизии и на Украине модель "бархатной революции", по признанию лидеров Запада, в Белоруссии вряд ли сработает, ибо популярность содержащейся за их счет белорусской оппозиции катастрофически падает. Это несмотря на то, что она имеет в стране свои политические партии со структурами на местах и средствами массовой информации, участвует в выборах на всех уровнях. Митинги и демонстрации оппозиции собирают не более нескольких десятков человек из числа проплаченной молодежи и прозападных политиков. Телевизионная пропаганда, ведущаяся  с территорий  Польши и Литвы,  не срабатывает.  Абсолютное большинство населения Белоруссии поддерживает нынешний курс А. Г. Лукашенко.

            Поэтому какая-то роль в раскачивании обстановки в Белоруссии может быть отведена католической церкви, имеющей прочные позиции на западе страны,  где проживают примерно 40 тысяч поляков (по происхождению). Большинство из них - патриоты Белоруссии. Они представлены во всех органах власти, имеют право на образование на родном языке. До последнего времени лидеры общественной организации "Союз поляков" (25 тысяч членов) занимали вполне конструктивные позиции. После недавних выборов, сопровождавшихся нарушениями демократических процедур, новые лидеры "Союза поляков" более настроены на конфронтацию с властью, чем предыдущие. В Гродненской и Брестской областях количество православных и католических  приходов примерно одинаково. Следует помнить, что католическая церковь - структура с жесткой дисциплиной, и приказы свыше (и извне Белоруссии) могут серьезно изменить ситуацию, тем более, что большинство католических священников - иностранцы.

Так что борьба еще впереди. Если внутреннее   сопротивление политика А. Г. Лукашенко ослабевает, то внешнее давление будет только усиливаться. В следующем году -  президентские выборы,  и бешенство Запада и его российских вассалов будет возрастать по мере их приближения.

Каждый россиянин может внести свой вклад в поддержку Белоруссии и приближать день и час  воссоединения наших братских народов. Для этого необходимо покупать высококачественные и сравнительно не дорогие  товары и продукты этой страны, тем самым укрепляя ее экономику - основу стабильности и усиления мощи дружественного нам государства.

* * * *

В ответ на наглое нарушение норм международного права и Устава ООН со стороны США и их союзников  в отношении союзного с нами государства Белоруссии Министерство иностранных дел РФ и президент Путин  обязаны были сделать резкие заявления о том, что их любые подрывные или агрессивные  действия против Белоруссии будут рассматриваться  как действия и против России, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Но они таких заявлений не сделали, что равнозначно предательству единственной оставшейся дружественной нам страны, которая, имея одну из самых боеспособных армий Европы (80 тысяч человек: 2 корпуса, несколько соединений центрального подчинения, современную ПВО),  прикрывает Россию с запада.

Удивляет и крайняя бесцеремонность руководства России при назначении послом в Белоруссию  бывшего губернатора Саратовской области Аяцкова, допустившего ряд высказываний оскорбительного характера  в адрес Белоруссии и ее Президента А.Г. Лукашенко.

К оглавлению